הפסיכולוג שלי לא רוצה לראות אותי: 5 סיבות אפשריות

פנייה לפסיכולוג היא תהליך שללא ספק מציע לנו יתרונות רבים. היא מאפשרת לנו ללמוד קצת יותר על עצמנו, על אילו בעיות אנו עלולים לחוות בחיינו וכיצד לפתור אותן.

ברוב המקרים, המטפל יקשיב היטב לחוויות שלנו, למה שאנחנו מרגישים, למה שאנחנו מאמינים שיכול להיות מקור הבעיות שלנו. הוא או היא ינסו לתת לנו פתרון, לקבל אותנו כמטופלים. או שלא.

לפעמים קורה שהפסיכולוג בוחר לדחות את המטופל. מטופלים שחוו זאת חושבים: "למה הפסיכולוג שלי לא רוצה לראות אותי?". היום אנחנו הולכים לענות על השאלה הזו.

• מאמר קשור: "איך צריך להיות היחס בין פסיכולוג למטופל?"

"הפסיכולוג שלי מסרב לראות אותי"

כמה שזה נראה מוזר, פסיכולוג יכול לדחות אדם שמגיע להתייעצות שלו. לא כל המטפלים מתכוונים לטפל בכל מי שרוצה בשירותיהם. יתכן שיש מכלול של גורמים שבהם המטפל מחליט שעדיף שהוא לא האחד לבצע טיפול פסיכולוגי, וברוב המקרים הם קשורים להיבטים אתיים מקצועי.

מה שעלינו להבין הוא שכל פסיכולוג רוצה בטובת המטופל. עקרון ההטבה הוא אחד הערכים האתיים שעל פיהם מתנהלת העיסוק המקצועי של הפסיכולוג.. זו הסיבה שבמקרה שהמטפל מוצא את עצמו לא מצליח לספק אותו, רחוק מיישום טיפול שאינו יודע אם יצליח, הוא בוחר בהפניה. במקרים אלו המשפט נפוץ: "אני מצטער, אני לא יכול להיות המטפל שלך. כאן אני נותן לך רשימת אנשי קשר של אנשי מקצוע אחרים שאני סומך עליהם ושיכולים לעזור לך”.

בין ההיבטים העיקריים שלגביהם פסיכולוג מסרב לתת טיפול למי שמגיע להתייעצותו, או מחליט לסיים טיפול שהתחיל, יש לנו הסיכון להיווצרות מערכות יחסים כפולות, אי יכולת לטפל בבעיה הפסיכולוגית של המטופל או שיש סוג של קונפליקט אפשרי עם המטופל. פסיכולוגים טובים הם אלה שיודעים מתי הם לא יכולים לטפל במטופלים שלהם, ובוחרים להפנות אותם למטפלים אחרים שהם יודעים שהם יכולים.

• אולי יעניין אותך: "קוד אתי של פסיכולוג"

סיבות אפשריות

בהמשך נראה את 5 הסיבות העיקריות לכך שפסיכולוג יכול להפנות את המטופל לאיש מקצוע אחר, או פשוט לדחות אותו.

1. לא מתמחה בהפרעה או בעיה של המטופל

פסיכולוגים המתמחים בתחום הקליני צריכים לקבל הכשרה בפסיכולוגיה קלינית כדי להיות מסוגלים לעשות פסיכותרפיה, לפחות בספרד. עם זאת, למרות שקיבל הכשרה ספציפית לטיפול בחולים, הם לא תמיד מוכנים לכל מיני בעיות פסיכולוגיות.

ישנם מקרים בהם מורכבות ההפרעה של המטופל מונעת מבעל המקצוע לבצע את עבודתו בצורה נאותה. כפי שהערנו, הפסיכולוג יהיה כפוף לעיקרון ההטבה, ובמקרה שהוא יראה שלא יכול לציית, יבחר להפנות את המטופל לאיש מקצוע אחר מוסמך יותר למקרה הספציפי שלו.

זה נראה בבירור במקרים שבהם למטופל יש הפרעת אישיות, הפרעת אכילה, אוטיזם, כל הפרעה בתפקוד המיני או הפרעת דחק פוסט טראומטי הוא בערך הפרעות הדורשות הכשרה מאוד ספציפית ואינטנסיבית, שקשה לפסיכולוג קליני כללי להחזיק.

• אולי יעניין אותך: "איך למצוא פסיכולוג שיגיע לטיפול: 7 טיפים"

2. בעל מערכת יחסים קודמת עם המטופל

פסיכולוגים שומעים לעתים קרובות בסביבה הקרובה שלנו, כמו עם חברים או מפגשים משפחתיים, משפטים כמו "עכשיו כשאתה פסיכולוג, למה שלא תטפל בפולניטה? היא צריכה עזרה ומכיוון שהיא בת דודה שלך אתה יכול לעשות את זה בחינם”.

בתור התחלה, אנחנו לא הולכים לעבוד בחינם. לא למדנו ארבע שנים או יותר לעשות פסיכותרפיה בלי לקבל שום דבר בתמורה. ושנית, יש את הסיבה העיקרית שבגללה אנחנו לא יכולים להתערב: זה לא אתי.

טיפול בחבר, קרוב משפחה או אדם שעמו יש לנו קשר אישי או כלכלי כלשהו, ​​מעבר לפסיכולוגיזה לא הולך להיות רעיון טוב. אנחנו לא נוכל לבצע טיפול בצורה הכי ניטרלית שאפשר, בנוסף לרגשות שלנו ו הנתונים הקודמים שיש לנו על ה"מטופל" ימנעו מאיתנו לבצע את התהליך ב- מַטָרָה.

לדוגמה, בואו נדמיין שאנחנו עושים טיפול עם החבר הכי טוב שלנו. מלכתחילה, יש לנו מערכת יחסים חזקה איתו, שאיתה תהיה לנו הטיה כלפי כל דבר שהוא עשה, להתייחס ליחס או להתייחס לזה כ"פחות רע". יכול להיות גם שהוא מתוודה על משהו שאנחנו לא אוהבים, מה שגורם ליחסים שלנו איתו להשתנות, להשפיע לרעה על שנינו.

מכיוון שהוא חבר שלנו, אנו מסתכנים שברחק לתת את הטיפול המתאים ביותר עבורו, אנחנו חושבים על הזוגיות שלנו ורק בזה. פירוש הדבר עשוי להיות שאנו מתערבים מבלי לכבד את עיקרון ההטבה, וברור שאיננו פועלים לטובת חברנו.

מסיבה זו כל מטופל שמגיע לייעוץ חייב להכיר אותו כרגע, ללא כל קשר קודם מכל סוג שהוא מעבר לזה של מטופל לשעבר במקרה שכן כך.

3. אתה רואה בן משפחה, חבר או אדם קרוב למטופל

אלא אם הפסיכולוג מתמחה בטיפול זוגי, טיפול משפחתי או פסיכולוג ילדים, באופן אידיאלי, כל מטפל לא צריך לטפל בחולים הקשורים זה לזה..

בוא ננסה להסביר זאת יותר. בואו נדמיין שאנחנו מטפלים באדם בשם מנגניטו. מנגניטו מגיע בגלל שהוא מרגיש נבגד על ידי חברו פאקיטו, אדם שאנחנו לא מכירים. הוא מתחיל לספר לנו על איך פאקיטו פגע בו, מספר לנו מה הוא חושב עליו ובסופו של דבר, הוא מתוודה בפנינו על הרבה היבטים אישיים של מערכת היחסים שלו עם החבר הזה שלו.

יום אחד מגיע אלינו פאקיטו, שגם הוא רוצה לקבל פסיכותרפיה. הוא גילה אותנו בדרך אחרת, לא בגלל שמנגניטו המליץ ​​לו על זה. עכשיו אנחנו במצב שאנחנו יודעים דברים על פאקיטו בלי שהוא סיפר לנו בעצמו, אלא על חברו מנגניטו. בתורו, אנחנו יכולים לדעת דברים שמנגניטו אמר לנו שפאקיטו צריך לדעת אם אנחנו רוצים לאחל לו את הטוב ביותר, אבל אנחנו חושפים סודות.

במקרה הספציפי הזה, הפסיכולוג עומד בפני מצב די קשה. יש לך שני מטופלים שקשורים מאוד אחד לשני, וכל מה שתעשה עלול להשפיע על האחד לחיוב והשני לרעה. אנו עשויים להמליץ ​​למנגניטו להתרחק מפאקיטו עד לשנייה זו, שבה לא היינו עומדים בעקרון ההטבה. כמו כן, אנו יכולים לספר לפאקיטו דברים שמנגניטו אמר שמשפיעים עליו, תוך הפרה של עקרון הסודיות.

4. מאפיין כלשהו של המטופל מונע מהמטפל לעבוד באופן מקצועי

פסיכולוגים הם גם בני אדם: יש להם רגשות, מחשבות ורגשות. יכול להיות שהם לא יכולים לטפל במטופל בשום צורה כי הם מכירים תכונת אישיות שלו או אירוע מעברו מגיע לעימות ישיר עם מערכת הערכים והאמונות שלך. זה לא מאפשר לך לתרגל פסיכותרפיה עם אותו מטופל בצורה המקצועית ביותר שיש.

לדוגמה, אם המטפל הוא יהודי ומקבל מטופל עם היסטוריה של חלק מקבוצות ניאו-נאציות, עד כמה שהוא כבר לא מתייחס לסוג הזה של אנשים, הפסיכולוג לא ירגיש בנוח לעבוד עם זה סבלני. ברור שבהתייעצות לא תוכל להימנע מלהיות מדעות קדומות ו להרגיש פחד בנוכחות המטופל. יכול להיות אפילו שבאופן לא מודע הוא הפעיל טיפול שפגע במטופל כ"נקמה".

5. עבדת בעבר עם מטופל זה וחושבת שאין יותר מה לעשות

יש אנשים שיצטרכו לראות פסיכולוג כל חייהם, אחרים יצטרכו ללכת רק לכמה שנים, והבר מזל ידרוש רק כמה חודשים. כל מקרה הוא ייחודי ועשוי לדרוש יותר או פחות זמן ריפוי, בהתאם לבעיה הפסיכולוגית שלך וליכולת שלך להתקדם.

במקרים החיוביים ביותר, קורה שהמטופל הצליח להתגבר על כל הבעיות שבגינן הגיע לפגישת ייעוץ, מה שלא צריך עוד להמשיך בטיפול. ברור שעדיף שאיש המקצוע ימשיך בטיפול, ימשיך לחייב את המטופל, אבל זה יהיה לא מוסרי למתוח את הטיפול יותר מהנדרש. מסיבה זו, בסיום נפרדים מטופל ופסיכולוג.

מה שיכול לקרות בהזדמנויות רבות הוא שהמטופל, למרות שתיקן את כל מה שהיה עליו לטפל, זקוק לפסיכולוג שלו. זה כמו התמכרות: הוא מרגיש שהוא חייב לצפות בזה. הפסיכולוג יכול לראות שהמטופל, כשהוא חוזר להתייעצות, לא עושה זאת בגלל שיש לו בעיות חדשות להתמודד איתן, אלא בגלל שהוא משתוקק ללכת לטיפול. כאנשי מקצוע, על המטפלים לדעת לראות את המצב הזה ולציין בפני המטופל שהוא אינו זקוק לטיפול נוסף, שכל מה שהיה צריך לפתור כבר פתור.

הפניות ביבליוגרפיות:

• איגוד הפסיכולוגים האמריקאי (1981). עקרונות אתיים של פסיכולוגים. פסיכולוג אמריקאי, 36(6), 633-638.
• איגוד הפסיכולוגים האמריקאי (1985). כללים ונהלים. פסיכולוג אמריקאי, 40(6), 685-694.
• ברזל, א. (2000). על חיים מאושרים. מלאגה: בור מים.
• האר-מוסטין ר.ת. והול, ג'יי. ו. (1981). נהלי תגובה לתלונות אתיקה נגד פסיכולוגים. פסיכולוג אמריקאי, 36(12), 1494-1505.
• מרטין סראנו, מ. (1977). אנשי מקצוע בחברה הקפיטליסטית. מדריד: פבלו דל ריו.