רופאי מרדים מגלים מצב תודעה שלישי

מדעי המוח חוקרים התנהגות אנושית מנתונים קרים ובלתי אישיים, קל יחסית לניתוח כמותי. עם זאת, יש צד בפסיכולוגיה שלא ניתן למדוד ישירות: מצבי תודעה סובייקטיביים. אולי בגלל זה מדענים מתקשים לבנות הגדרה של מהי תודעה, מה טבעה ועל מה בדיוק היא מבוססת.

מכאן שהתגליות שמתגלות על תפקודו של המוח גורמות להבחנה בין שני מצבי סובייקטיביות ("מודע" ו"לא מודע") לקרטע. כעת יש אינדיקציות לכך יכול להיות מצב תודעה שלישי אשר הוטבל כ דיסאנסטזיה (דיסנסתזיה).

הכרה חלקית בחדר ניתוח

הגילוי של מצב תודעה שלישי אפשרי זה קשור לפרקטיקה הרגילה של רופאים מרדימים: להרדים אנשים.

הניסוי כללה בקשה מאנשים שכנראה מחוסרי הכרה בגלל השפעת ההרדמה הכללית לזוז אצבעות יד שבודדו משאר הגוף על ידי חוסם עורקים במהלך הניתוח. באופן מוזר, כמעט שני רבעים מהאנשים המורדמים צייתו לפקודה כמתבקש, למרות שלפי מערכות הניטור האלקטרוניות הם בוודאי ישנו לגמרי. מצד שני, מינוני ההרדמה שניתנו היו הרגילים, אלו שהיו ניתנים בכל פעולה רגילה.

אף אחד מהאנשים שהשתתפו בניסוי לא הזיז את ידו לשום דבר מלבד להמשיך הפקודות שניתנו להם וגם לא נראה שהם הגיבו בשום אופן לניתוח שהם עברו נתון. כמו כן, ברגע שאתה מתעורר,

רק שניים מהם זכרו במעומעם שהניעו את ידם, ואף אחד לא זכר דבר מהניתוח או טען שחש כאב.

נראה שמצב התודעה השלישי מבוסס על משהו דומה לזה תשומת לב סלקטיבית.

דיסאנסטזיה, או כיצד להרחיב את רפרטואר המצבים הנפשיים

העובדה שחלק מהמטופלים מסוגלים להזיז חלק מגופם בתגובה לפקודות יכולה נלקח כסימן למודעות בחדר הניתוח, דבר שניתן לפתור על ידי הגדלת המינון של הַרדָמָה. עם זאת, כמה רופאים מרדימים כמו ד"ר ג'יידיפ פנדיט מאמינים שחולים אלו נמצאים במצב שלישי של תודעה שאינה דומה לזו שאתה חווה בעת קריאת שורות אלו או לזו המתרחשת כאשר אתה נרדם ללא צורך חלומות.

זה יכול להיות כך כי במהלך "דיאסתזיה" זו יש איזשהו תהליך אוטומטי שאחראי להבחין מהן פקודות המכוונות כלפי הישן ומה לא, ולכן מאפשר להגיב רק בחלק מהמקרים ולא באחרים (למרות שאחרים אלו קשורים למכשירי מתכת החותכים עור ובשר).

גם מצב תודעה שלישי הוא רעיון לא נוח.

לכן מצב התודעה השלישי הזה יהיה חלקי בלבד. עם זאת, ניסוי זה חושף גם את הטכנולוגיה המשמשת כיום לניטור התודעה של המטופל בחדר הניתוח. ככל הנראה, לסמנים המנוטרים עד כה יש יכולת ניבוי מוגבלת, ומשמעות הדבר היא שבמהלך הניתוח בהרדמה כללית הם עלולים להתרחש דברים רבים בתודעת המטופל שאינם נרשמים על ידי המכונות ונשארים בפרטיות הסובייקטיביות של האדם עצמו, למרות העובדה שהם לא נשמרים לאחר מכן. זיכרונות.

בסופו של דבר, הניסוי הזה הוא עדיין תזכורת לכך שקשה לדבר על תודעה כשלא באמת יודעים מהי. האם אתה יכול להגדיר משהו שהוא סובייקטיבי לחלוטין? מה אם יש סוגים של תודעה שלא ניתן להבחין בהם על ידי מכונות? דיסאנסטזיה עשויה להיות מצב תודעה שלישי, אך היא עשויה גם לעמוד בראש רשימה ארוכה של מצבים נפשיים שטרם התגלו.

הפניות ביבליוגרפיות:

• פנדיט, ג'יי. י. (2013). אמה מבודדת - או מוח מבודד? פירוש תגובות בזמן הרדמה - או 'דיסאנאסטזיה'. הרדמה, 68(10), עמ'. 995 - 1000.
• ראסל אני. ו. (2013). היכולת של האינדקס הביספקטרלי לזהות ערנות תוך ניתוחית במהלך הרדמת איזופלורן/אוויר, בהשוואה לטכניקת האמה המבודדת. הרדמה, 68(10): 1010-1020.