תיאוריית הבחירה הרציונלית: האם אנו מקבלים החלטות בהיגיון?

תיאוריית הבחירה הרציונלית (TER) היא הצעה שעולה במדעי החברה מיושם במיוחד על הכלכלה, אך הועבר לניתוח התנהגות אנושית. SRT שם לב לאופן שבו אדם מבצע את פעולת ה'בחירה'. כלומר, הוא שואל על הדפוסים הקוגניטיביים והחברתיים שדרכם הפרט מכוון את פעולותיו.

במאמר זה נראה מהי תיאוריית הבחירה הרציונלית, כיצד היא נוצרת והיכן היא יושמה, ולבסוף נציג כמה ביקורות שהועלו לאחרונה.

• מאמר קשור: "האם אנחנו יצורים רציונליים או רגשיים?"

מהי תורת הבחירה הרציונלית (TER)?

תיאוריית הבחירה הרציונלית (TER) היא אסכולה המבוססת על הטענה ש הבחירות האישיות נעשות בהתאם להעדפות האישיות האישיות.

מסיבה זו, ה-RT הוא גם מודל להסבר הדרך בה אנו מקבלים החלטות (בעיקר בהקשר הכלכלי). ופוליטי, אבל זה חל גם על אחרים שבהם חשוב לדעת איך אנחנו מחליטים על פעולות ואיך זה משפיע על סוּלָם). מה ש"רציונלי" מתייחס בדרך כלל לעובדה שהבחירות שאנו עושים תואמים להעדפות האישיות שלנו, נגזר מהם באופן הגיוני.

• אולי יעניין אותך: "התיאוריה של הרברט סיימון על רציונליות מוגבלת"

מהי בחירה רציונלית לפי SRT?

בחירה היא פעולה של בחירה באחת מבין מספר חלופות זמינות וניהול התנהלותנו בהתאם לבחירה זו.

לפעמים בחירות הן מרומזותפעמים אחרות הם מפורשים. כלומר, לפעמים אנחנו לוקחים אותם אוטומטית, במיוחד אם הם מתאימים לצרכים הבסיסיים או כדי לשמור על היושרה או ההישרדות שלנו.

מצד שני, בחירות מפורשות הן אלו שאנו עושים במודע (באופן רציונלי) בהתאם מה שאנו רואים כאופציה המתאימה ביותר לאינטרסים שלנו.

הצעת SRT, במונחים רחבים מאוד, היא שבני אדם בוחרים בצורה רציונלית מיסודה. כלומר, על בסיס היכולת לחשוב ולדמיין את תופעות הלוואי האפשריות של האלטרנטיבות שיש לנו לפני החלטה ו משם, בחר את החלופות המתאימות ביותר לתועלתנו באותו רגע (תחת הגיון עלות - תועלת).

זה האחרון ירמז גם שבני אדם עצמאיים מספיק, ובעלי יכולת מספקת ליצור שליטה עצמית רגשית, כך שלא יהיו משתנים אחרים מלבד הסיבה של האדם עצמו, כאשר לוקחים החלטות.

מהיכן זה מגיע?

תיאוריית הבחירה הרציונלית קשורה לעתים קרובות לפרדיגמה כלכלית (דווקא משום שהיא סייעה ליצור את המודל של חישובי עלות-תועלת). עם זאת, זו תיאוריה שדרכה ניתן להבין אלמנטים רבים אחרים המעצבים התנהגות אנושית וחברות.

בהקשר של מדעי החברה, תיאוריית הבחירה הרציונלית ייצגה מהפך תיאורטי ומתודולוגי חשוב. הוא מתעורר בעיקר בהקשר האינטלקטואלי האמריקאי במהלך המחצית השנייה של המאה ה-20 ו בתגובה למודלים של כלכלת רווחה.

בתחום מדעי המדינה, TER מתח ביקורת על חלק גדול מהפרדיגמות הנוכחיות בהקשר האקדמי. אמריקאית, שהתקדמה מאוחר יותר לעבר ניתוח הדיסציפלינות של הפסיכולוגיה ו סוֹצִיוֹלוֹגִיָה. באחרון, SRT מטיל ספק בהשלכות של אינטרס עצמי, חוויה עצמית והתכוונות בפעולה ובמחקר של בני אדם. זאת אומרת, מתעניין באינדיבידואליזם מתודולוגי.

במונחים רחבים מאוד, זוהי "ביקורת על עודף הנרקיסיזם המתמטי מול דרישות הריאליזם שחייבים להיות למדעי החברה". לפיכך, תיאוריית הבחירה הרציונלית הייתה ניסיון לכוון דיסציפלינות חברתיות לעבר פרקטיקות וידע קפדניים.

האם אנו מקבלים החלטות "באופן רציונלי"? כמה ביקורות על ה-TER

כמה בעיות שנוצרו הן השימוש, לעתים אינטואיטיבי, במילה "רציונלי". Vidal de la Rosa (2008) קובע כי עבור SRT, התנהגויות אנושיות הן רק אינסטרומנטליות וב עד כדי כך שההקשר התרבותי הוא זה שקובע את החלופות שעליהן נוכל להחליט, כך גם התנהגויות ייקבעו מראש על ידי התרבות.

כמו כן, הפוליסמיה של המילה "רציונליות" מקשה על השימוש בה כתמיכה בתיאוריה החברתית, מכיוון שקשה להומוגגנה וזה מקשה על חוקרים ליצור תקשורת זה עם זה, ולאחר מכן להוציא את הידע אל הפועל מול החברה.

באותו מובן, "רציונליות" יכולה להתבלבל בקלות עם "כוונה", וה- SRT גם לא מתייחס בדרך כלל להבדל וליחסים בין בחירות מרומזות לבין מְפוֹרָשׁ. במשך כמה שנים זה נמשך נחקר בניסויי מעבדה. חלק מהמחקרים הללו מנתחים את המשתנים הקוגניטיביים והסביבתיים השונים שיכולים להשפיע על החלטה רציונלית כביכול.

לבסוף נמתחה ביקורת על האינדיבידואליזם המתודולוגי, כלומר הוטל בספק אם הריבית היא הסיבה להתנהלות, ולכן תוהה האם עניין זה תקף כדרך להפקת ידע מדעי.

הפניות ביבליוגרפיות:

• אנציקלופדיה בריטניקה. (2018). תיאוריית הבחירה הרציונלית. אוחזר ב-1 ביוני 2018. אפשר להשיג ב https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• וידאל דה לה רוזה, ג. (2008). תורת הבחירה הרציונלית במדעי החברה. סוציולוגיה (מקסיקו). 23(67): 221-236.
• סטאדון, J.E.R. (אלף תשע מאות תשעים וחמש). שילובי לוח זמנים ובחירה: ניסוי ותיאוריה. מקסיקני כתב עת לניתוח התנהגות, 21: 163-274.