אנשים סוררים: 9 תכונות של אלה שמאתגרים את הנורמות

אנשים סוררים הם הרבה יותר מקטגוריה של אינדיבידואלים המתנגדים לנורמות מסוימות. לעתים קרובות, ולמרות שזה נשמע מוגזם, התקדמות הסיפור צועדת צעדים גדולים קדימה בזכותם. הם, כביכול, אלה שמלמדים אחרים שאפשר לעשות משהו שאף אחד לא חשב לעשות קודם לכן.

במאמר זה נראה מהן התכונות וסגנונות ההתנהגות המגדירים אנשים סוררים.

• מאמר קשור: "סוגי אנשים: 13 מאפייני אישיות בסיסיים"

מערער על הכללים

חיים בחברה פירושם ללמוד לכבד את הצרכים והזכויות של אחרים, אבל יש מקרים שבהם הכללים והמוסכמות שאנו כופים על עצמנו קטנים מדי עבורנו. אלו המקרים שבהם חוקי המשחק מגבילים אותנו ללא סיבה, וממחכים את היכולת שלנו ליהנות מהחיים מבלי לתת לנו שום דבר בתמורה.

מה קורה כשמערכת כללים מפסיקה להיות הגיונית? ככל הנראה ימשיך לציית לכללים האלה, שכן זה מה שנעשה תמיד ותשאול שדורש אנרגיה ו רוח רצון שלא לכולם יש, מצד אחד, או בגלל שאנחנו פשוט לא מבינים שאנחנו יכולים לפקפק בנורמות האלה, מצד שני אַחֵר. במקרים אלו, מי ששוברים את המוסכמות הם האנשים הסוררים.

זה הפרופיל הפסיכולוגי שיש לו יכולת גדולה יותר לזהות היבטים של החברה שבהם מסורת ו נורמות חונקות שלא לצורך את רפרטואר העמדות והפעולות שאנו יכולים לקבל (ולהנות). בוא נראה איך הם עושים את זה.

5 התכונות של אנשים סוררים

אלו המתאפיינים במרד שלהם מציגים את המאפיינים הבאים.

1. הם לא מסתדרים עם סמכות

למרות שהיום יום מאלץ אותם לחיות על פי הכללים המוכתבים על ידי רשויות מסוימות (בגלל העובדה הפשוטה של ​​חיים במדינה), הם מתייחסים לעובדה זו בקול רם. זה אומר שהם מפרים את הכללים האלה לעתים קרובות למדי. שנחשבים בסיסיים, חושפים את עצמם לסוג כלשהו של אלימות.

בקיצור, ככל שאדם מורד יותר, כך יהיה לו יותר נטייה להטיל ספק בנורמות ובכללים שאחרים רואים כמשהו טבעי ובלתי ניתן לשינוי. לטוב ולרע, זה מוליד התנהגויות שבמקרים מסוימים נחשבות כמפריעות. התוצאה היא שסביר יותר שיהיו להם התנגשויות עם הרשות, שכן הם סבורים שחלק ניכר מהכללים שהאחרונים אוכפים הם שרירותיים ואינם מוצדקים.

2. נטייה יצירתית

אנשים מרדנים לא חייבים להיות מיומנים באף אחת מהאמנויות, אבל יש להם נטייה להיות יצירתיים, גם אם זו צורה גסה של יצירתיות. לדוגמה, הם מרבים להשתמש בחפצים למטרות אחרות מאלו שלשמן תוכננו.

• מאמר קשור: "הפסיכולוגיה של יצירתיות וחשיבה יצירתית"

3. הם דוחים רבים מהתוויות הרגילות

לאנשים סוררים ישנן תופעות חיים שאינן ראויות להצטמצם למילה אחת. השימוש בנוסחאות הלשוניות הללו מסייע לתקשר ולהבין טוב יותר זה את זה, אך בתמורה, אנחנו מגבילים את המשמעות של מה שאנחנו באמת רוצים להביע. לכן הם מעדיפים להביע את עצמם בדרכים אחרות כדי לתקשר דברים מסוימים, כמו, לעתים קרובות, מערכת היחסים שיש להם עם אדם.

4. הם דוחים את המונוטוניות

חלק ניכר מהמונוטוניות הנפוצה כל כך בחברה של היום נובע מהרגל פשוט, או מחויבות. זה גורם לאנשים מרדניים לא להתאים, שכן כמו אנשים אחרים הם לא צריכים לשנות את ההרגלים שלהם ביום שלהם, הראשון הם לא צריכים להסתפק בכך שהם תמיד עושים את אותו הדבר.

• אולי יעניין אותך: "5 דרכי חשיבה שיכולות להגביל את דעתך"

5. חייו מבוססים על פתיחות, לא על עבירה

משמעות החיים עבור אנשים סוררים אינה מבוססת על עבירה על הכללים לעובדה הפשוטה של ​​עשיית זאת. אם כן, זה יהיה מרד שווא המבוסס על התגובה למה שקורה. בכל מקרה, התפיסה שלו לגבי מה זה אומר לחיות היא רחבה יותר מזה של חברי החברה האחרים: הם לא רוצים ששום דלת תיסגר בפניהם אם אין סיבה טובה לכך.

6. הם דוחים תחרותיות

הרעיון של צורך להתחרות כל הזמן באחרים גורם להם לדחייה, מכיוון שזהו היגיון מוביל אותנו להיכנס למעגל קסמים של עבודה, קושר אותנו לדינמיקה שחומקת לחלוטין משליטתנו. לִשְׁלוֹט.

במילים אחרות, לראות בתחרותיות נורמה עקיפה, שבאמצעותם מנסים להסתגל כמה שיותר למצופה מהם, כך שהתוצאה תהיה סיפוק כללים שאיש לא בחר.

7. הם אינם פועלים על פי ציפיותיהם של אחרים

מה אחרים חושבים על אנשים סוררים אינו גורם לאחרונים להתאים את אורח החיים שלהם בחברה, שכן הם דוחים את הרעיון שמישהו מגדיר מבחוץ מה צריך להיות. החריג היחיד לכך מתרחש כאשר אי התאמת ההתנהגות לציפיות של אחרים כרוכה בעלות אובייקטיבית, גבוהה מאוד ועם סבירות גבוהה שיסבלו מהשלכות אלו.

8. אל תשפוט אחרים שלא לצורך

באותו אופן שהם נהנים מאוטונומיה משלהם, אנשים סוררים הימנעו מביצוע שיפוטים ערכיים לגבי החלטות אישיות מאוד של אחרים על איך להנחות את חייהם.

9. הם לא מרגישים אשמה על כך שהם לא משתלבים עם האסתטיקה המרכזית.

המראה החיצוני חשוב מאוד, אבל זה לא מזעזע את ההערכה העצמית של אנשים סוררים כשהם מחליטים לא לציית לקריטריונים האלה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• אמונס, ר.א.; דינר, אד (1986). השפעת אימפולסיביות וחברותיות על רווחה סובייקטיבית. כתב עת לאישיות ופסיכולוגיה חברתית. 50 (6): עמ'. 1211 - 1215.
• אייסנק, ה.ג.; Eysenck, M.W. (1985). אישיות והבדלים אינדיבידואליים. ניו יורק, ניו יורק: Plenum Press
• Rentfrow, P.J.; גוסלינג, ש.ד.; פוטר, ג'יי. (2008). תיאוריה של הופעה, התמדה וביטוי של שונות גיאוגרפית במאפיינים פסיכולוגיים. נקודות מבט על מדע פסיכולוגי. 3(5): עמ'. 339 - 369
• שטיינברג, ל. (2007). לקיחת סיכונים בגיל ההתבגרות: נקודות מבט חדשות ממדעי המוח וההתנהגות. כיוונים נוכחיים במדעי הפסיכולוגיה. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00475.x