מהי תנועת אמנות?

רוֹמַנטִיקָה, אימפרסיוניזם, סימבוליזם, סוריאליזם... ללא ספק, כולם תנועות אמנותיות שאנו מכירים פחות או יותר לעומק. באופן כללי, ההיסטוריה של האמנות הגבילה כל תנועה אמנותית לנסיבות ומאפיינים מסוימים. ולמרות מראש זה שימושי כדי להבין את אופי התנועה, אבל זה טומן בחובו גם סכנה מסוימת, שכן הוא טומן בחובו את הסיכון להתייחס לכל זרם אמנותי כישות מופרדת לחלוטין מהשאר.

לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. תנועות אמנותיות ניזונות זו מזו; למעשה, רובם נולדו כמחאה נגד התנועה הקודמת. לא רק זה; האמנים שיוצרים אותם לא תמיד פועלים לפי אותם הנחיות, ובתוך א כיום אנו מוצאים מחברים שמתרחקים מהמגמה העיקרית והולכים בדרכם של עצמם יצירה.

מה אנחנו צריכים, אם כן, כדי לאשר שיש לנו עסק בתנועה אמנותית? אילו מאפיינים חייבים להיות מגמה אמנותית כדי להיחשב לתנועה? בוא נראה את זה בהמשך.

• מאמר קשור: "תולדות האמנות: מה זה ומה חוקרת הדיסציפלינה הזו?"

מהי תנועה אמנותית?

למרות שזה קצת מסובך בגלל העמימות שלו, אנחנו יכולים להגדיר "תנועת אמנות" כ סדרה של מאפיינים הקשורים לאמנות העוקבים אחר קבוצת אנשים ברגע היסטורי מאוד ספציפי. חשוב לא לבלבל את זה עם בית ספר לאמנות, שכן, במקרה האחרון, היינו מדברים על דיוק גדול עוד יותר מבחינת מספר האמנים שעוקבים אחריו ומבחינת המקום שבו הוא מתעורר ונמצא מתפתח.

די בכמה דוגמאות כדי להבין זאת טוב יותר. אם כתנועה יש לנו ריאליזם ציורי, המכסה את כל העולם המערבי בתקופה מסוימת של המאה ה-19, אסכולת ברביזון, להיפך, הוא מקיף את האמנים שהתיישבו בסביבת העיר ופיתחו סגנון משלהם, הקשור ל רֵיאָלִיזם.

• אולי יעניין אותך: "12 הענפים של מדעי החברה (הסבר)"

מתי מתחילות תנועות אמנות?

כפי שכבר הערנו, ההגדרה של "תנועה אמנותית" היא מסובכת, שכן ישנם סגנונות רבים אמנותית העוקבת אחר מאפיינים ספציפיים, אך בסופו של דבר לא יכולה להיחשב תנועות. מקרה ברור הוא האמנות שנעשתה במצרים העתיקה, אשר יתרה מכך, מעצם טבעה של תרבותה, היא אמנות שכמעט ולא משתנה לאורך אלפי שנות קיומה. המצרים של עידן הממלכה החדשה יצרו את הציורים והפסלים שלהם בדיוק באותו אופן כמו אבותיהם של הממלכה הישנה; זה סגנון שלא עבר שינויים ב-3,000 שנות קיומו. בעקבות זאת, האם נוכל להתייחס לאמנות המצרית כתנועה אמנותית?

ובכן, בהחלט לא. כי אמנות מצרית, כמו האמנות שהתפתחה ביוון או ברומא, היא אמנות הקשורה לתרבות גלובלית, לעם ולכן מהווה חלק מעצם מהותה. כשאנחנו מדברים על תנועה אמנותית, אנחנו מדברים, להיפך, על זרם אסתטי ואידיאולוגי המתפתח בתוך תרבות רחבה יותר.

שוב, בואו ניתן דוגמה. אם ניקח למשל את אמנות הרנסנס, נראה שהיא מתפתחת באירופה במעבר ימי הביניים. האמצע לעידן המודרני, נוצרי, מפותח כלכלית וממוסגר בפריחה של מסחר ו ערים. עם זאת, הרנסנס כפי שאנו מבינים אותו התרחש כמעט אך ורק בערים איטלקיות ובמיוחד בפירנצה. כי למרות שנכון שבר סגנוני עם הגותי התרחש גם בפלנדריה, לא מדובר על בשום אופן לא אותו שבר, ולמעשה לרנסנס האיטלקי והפלמי יש מאפיינים שונים מאוד. שונה.

כמסקנה, לכן אנו מסיקים זאת הרנסנס היא תנועה אמנותית, שכן היא אינה הביטוי העולמי של תרבות. לכן, נוכל לומר כי תנועות אמנותיות מתחילות ברנסנס, אם כי אמירה זו הוא דל למדי כשלעצמו ואינו מתחשב במגוון הביטויים שכרוכה בחברה מימי הביניים לְשֶׁעָבַר.

אפשר לדון ברעיון הזה, כמובן. אם ניקח בחשבון את חצי האי האיטלקי כישות תרבותית משלו ועם כמה מאפיינים בלעדיים, אז זה אכן יהיה משהו מחייב את התרבות שלו. כמו כמעט בכל ההיבטים הקשורים לביטוי אנושי, הדיון מוגש.

• מאמר קשור: "מהן 7 האמנויות היפות? סיכום מאפייניו"

תנועות אמנות והמרד באמנות הרשמית

לעתים קרובות, תנועה אמנותית נחשבת לכזו שנרקמת מחוץ לאמנות הרשמית, או, ליתר דיוק, כאקט של מרד נגדה. זה המקרה, למשל, של אימפרסיוניזם, סימבוליזם, ארט נובו וכמובן האוונגרד של המאה ה-20, אם כי זה גם ניתן לכלול את הרומנטיקה בהגדרה זו, אשר, בין היתר, ייצגה תגובה נגד הניאו-קלאסיציזם וה- אִיוּר.

במקרים אלו, ההגדרה של התנועה האמנותית ברורה הרבה יותר, בין היתר בגלל האמנים גיבורים עזבו בכתיבת רעיונותיהם לגביו, שעבורם הם ראו עצמם "שונים" משאר הזרמים אָמָנוּתִי. המקרה המובהק ביותר הוא תנועות האוונגרד אשר, למעט ה פאוביזם וה אקספרסיוניזםיש להם מה שנקרא מניפסטים, טקסטים ברורים ותמציתיים שבהם מחברי התנועה מבטאים, לרוב בצורה מאוד חזקה, מה הם המאפיינים של האוונגרד שלהם ומה הם רוצים עם זה?

לפיכך, עצם המרד באמנות הרשמית הופך את הזרמים הללו לדוגמאות ברורות לתנועה אמנותית, שכן עצם המרד שלהם גורם להם להגדרה עצמית עם תכונות מאוד ספציפיות שעוזרות לשרטט היכן הם מתחילים והיכן סוֹף.

האם אותו דבר קורה עם הרנסנס או הבארוק? בוודאי שלא. בזרמים האלה אין לנו מניפסט שמסמן את גבולות התנועה, אז זה מאוד קשה יותר לחוקר לשים קץ לזרמים האמנותיים השונים שקדמו למאה XIX.

לכן אנו יכולים להסיק כי, למעט תנועות שבהן יש לנו מניפסטים ומסמכים ספציפיים שבהם מפרט מה המאפיינים שלו, באופן כללי קשה לקבוע היכן מתחיל ונגמר זרם אָמָנוּתִי. הרבה יותר קשה לפענח אם עסקינן בתנועה או בביטוי אמנותי גלובלי של תרבות.