ההתנהגות ההדדית של קנטור: ארבעת העקרונות של תיאוריה זו
יעקב רוברט קנטור (1888-1984) היה יוצר ההתנהגות ההתנהגותית, מודל פסיכולוגי ומדעי שהתקיימו יחד עם התנהגותיות רדיקנית של סקינריאן והושפעו מאוד מהפילוסופיה חוֹקֵר טֶבַע.
במאמר זה ננתח ארבעת העקרונות הבסיסיים של ההתנהגות ההתנהגותית של קנטור ויחסו למודל פּוֹשֵׁט עוֹר.
- מאמר קשור: "10 סוגי הביהביוריזם: היסטוריה, תיאוריות והבדלים"
עקרונות בסיסיים של התנהגות התנהגותית
קנטור טבע את המונח "התנהגות בינ"ל" ככל הנראה כדי להבדיל בין עמדתו לבין המודל הקלאסי של פסיכולוגיה התנהגותית, הגמונית בזמנה ומאוד פופולרית בימינו: תכנית "E-R" (גירוי-תגובה).
המודל של קנטור מגדיר א שדה פסיכולוגי המתואר כ- K = (es, o, f e-r, s, hi, ed, md), כאשר "K" הוא קטע התנהגותי ספציפי. כל אחד מהקיצורים האחרים מתייחס לאחד מהמשתנים הבאים:
- אירועי גירוי (ים): כל מה שיוצר קשר עם גוף ספציפי.
- משתנים של האורגניזם (o): תגובות ביולוגיות לגירוי חיצוני.
- פונקצית תגובת גירוי (f e-r): מערכת מפותחת היסטורית הקובעת את האינטראקציה בין גירויים לתגובות.
- גורמים / מצבים: כל משתנה, אורגניזם וחיצוני כאחד, המשפיע על האינטראקציה שניתחה.
- היסטוריה בין התנהגותית (היי): מתייחס למקטעי ההתנהגות שקרתו בעבר ומשפיעים על המצב הקיים.
- אירועי נטייה: סכום הגורמים במצב ושל ההיסטוריה ההתנהגותית, כלומר כל האירועים המשפיעים על האינטראקציה.
- אמצעי מגע (md): נסיבות המאפשרות לקטע ההתנהגות להתקיים.
אינטר-התנהגותיות נחשבת לא רק לתיאוריה פסיכולוגית, אלא גם להצעה פילוסופית של אופי כללי, המתאים הן לפסיכולוגיה והן לשאר המדעים, במיוחד לאלה של האוניברסיטה התנהגות. במובן זה מור (1984) מדגיש ארבע עקרונות בסיסיים המאפיינים את הפסיכולוגיה הבין-התנהגותית של קנטור.
1. טִבעוֹנוּת
הפילוסופיה הטבעית מגינה כי ניתן להסביר את כל התופעות על ידי מדעי הטבע וכי יש תלות הדדית ברורה בין אירועים פיזיים ובלתי ניתנים לצפייה. לפיכך, פילוסופיה זו דוחה את שְׁנִיוּת בין האורגניזם והנפש, שהוא רואה בו ביטוי למצע הביולוגי של הגוף בעת אינטראקציה עם סביבה מסוימת.
לכן, כאשר מנתחים אירוע כלשהו, חיוני לקחת בחשבון את ההקשר בזמן-זמן בו הוא מתרחש, שכן הניסיון לחקור אירוע מבודד הוא רדוקציוניסטי וחסר משמעות. קנטור הזהיר זאת הנטייה של הפסיכולוגיה למנטליזם מפריעה להתפתחותה כמדע ויש לדווח עליו בכל אחת מצורותיה.
2. פלורליזם מדעי
על פי קנטור אין מדע עדיף על השאר, אלא הידע שנרכש על ידי שונה יש לשלב דיסציפלינות, ויש צורך שיש להפריך את טענותיהם של אחרים כך שהמדע יכול להתקדם. לשם כך, החוקרים לא צריכים לחפש תאוריית מאקרו אלא פשוט להמשיך לחקור ולהציע הצעות.
3. רב-סיבתיות
אינטר-התנהגותיות דוחה השערות ומודלים של סיבתיות מסורתיים, המבקשים להסביר את התרחשותם של אירועים מסוימים באמצעות יחסים פשוטים, ליניאריים. לדברי קנטור יש להבין את הסיבתיות כתהליך מורכב המשלב מספר גורמים בתחום פנומנולוגי נתון.
הוא גם הדגיש את האופי ההסתברותי של המדע; בשום מקרה לא נמצא וודאות, אך ניתן ליצור רק מודלים מסבירים כ- הכי קרוב שאפשר לגורמים הבסיסיים, שלא ניתן להשיג את כל אלה מֵידָע.
4. פסיכולוגיה כאינטראקציה בין אורגניזם לגירויים
קנטור הצביע על כך שמושא המחקר של הפסיכולוגיה צריך להיות התנהגות הדדית, כלומר האינטראקציה הדו-כיוונית בין גירויים לתגובות של האורגניזם. אינטראקציה זו מורכבת יותר מאלה של מדעים כמו פיזיקה, שכן בפסיכולוגיה התפתחות של דפוסי התנהגות על ידי צבירת חוויות מאוד רלוונטית.
- יכול להיות שאתה מעוניין: "10 התיאוריות הפסיכולוגיות המובילות"
קשר עם ביהביוריזם רדיקלי
הפסיכולוגיה הבין-התנהגותית של קנטור וההתנהגות הרדיקלית של בורוס פרדריק סקינר הופיעו באותה תקופה. ניתן לתאר את הקשר בין שתי הענפים בשיאו כאמביוולנטי, שכן הן הדמיון וההבדל בין התנהגות התנהגותית לבין התנהגות רדיקלית הם ברורים.
שני המודלים מנתחים התנהגות ללא שימוש במשתנים מתווכים שאינם ניתנים לצפייה, כגון מחשבות, רגשות או ציפיות. באופן זה הם מתמקדים בחקר מצבי קשר וקשרים סיבתיים בין התנהגות לקובעי הסביבה שלה, תוך הימנעות משימוש במבנים היפותטיים.
על פי מוריס (1984), ההבדלים בין התנהגות התנהגותית לבין התנהגות רדיקלית הם בעצם עניין של דגש או פרטים; למשל, קנטור לא הסכים עם נקודת המבט של סקינריאן שיש להבין את ההתנהגות כתגובה, אלא ראה אותה כאינטראקציה בין גורמים שונים.
שוינפלד (1969) קבע כי ניתן להסביר את השפעתו המוגבלת של קנטור בכך ש תרומתו הייתה בעצם בעלת אופי תיאורטי, מכיוון שכישרונו העיקרי היה מורכב מניתוח וביקורת על הנוכחי ו ביקשו לעודד אחרים להמשיך לכיוון חדש בתחום הפסיכולוגיה והמדע ב כללי.
- יכול להיות שאתה מעוניין: "הקונטקסטואליות הפונקציונלית של סטיבן סי. יש"
הפניות ביבליוגרפיות:
- מור, ג'יי. (1984). תרומות מושגיות של הפסיכולוגיה הבין-התנהגותית של קנטור. מנתח ההתנהגות, 7 (2): 183-187.
- מוריס, ע. ק. (1984). פסיכולוגיה בין-התנהגותית והתנהגות רדיקלית: כמה קווי דמיון והבדלים. מנתח ההתנהגות, 7 (2): 197-204.
- שונפלד, וו. נ. (1969). י. ר. הפסיכולוגיה האובייקטיבית של קנטור לדקדוק ופסיכולוגיה והגיון: הערכה בדיעבד. כתב העת לניתוח התנהגות ניסיוני, 12: 329-347.
