עיכוב סמוי: ממה מורכבת תפיסת גירויים זו?

התניה קלאסית היא אחת מצורות הלמידה הפשוטות ביותר אך החזקות ביותר הידועות.

במסגרת הליך זה, ישנם מושגי מפתח שונים להבנת הפוטנציאל הטמון בטכניקה זו, ואחד מהם הוא עיכוב סמוי. באמצעות שורות אלה נבין טוב יותר ממה הוא מורכב ומה חשיבותו.

• מאמר קשור: "ביהביוריזם: היסטוריה, מושגים ומחברים עיקריים"

מהי עיכוב סמוי?

עיכוב סמוי הוא מושג של התניה קלאסית ומתייחס לעובדה ש גירוי המוכר לנושא קשה יותר להמיר לגירוי מותנה או לאות מול אדם אחר שאותו אדם עדיין לא יודע ולכן זה ניטרלי מבחינתו.

המפתח להבנת תופעת העיכוב הסמוי הוא לעצור לרגע כדי לחשוב על כמות אינסופית של גירויים אליהם אנו נתונים מתחילת היום ועד שאנחנו אנחנו הולכים לישון. כמויות עצומות של נתונים מגיעות אלינו דרך חמשת החושים, אך מול רובם אנו כל כך רגילים עד שאיננו נותנים להם ולו את החשיבות הקטנה ביותר. הם פשוט שם.

מערכת הסינון האוטומטית הזו במוח שלנו נקראת עיכוב סמוי. לכן, אם אנו מתכוונים להתנות את האדם המשתמש בגירויים אלה, שכבר מתרחשים בדרך כלל ביום יום שלך, יהיה לך קשה לשייך את זה לתשובה שאנחנו מחפשים, כי מערכת התפיסה שלך תסנן אותך מהסכמה וזה יעלה לך להקים עמותה.

אם לא היה לנו מנגנון זה, היינו סובלים כל הזמן מתהליכי אסוציאציה בין גירויים שלא יהיה להם מעט או כלום לראות, פשוט משום שהם היו מתרחשים בימינו, בטווחי זמן קרובים, אך למרבה המזל העיכוב הסמוי פועל כהגנה מפני אפשרות היפותטית זו של אסוציאציה ללא הבחנה, שתייצר יותר מכאב ראש אחד בשגרה שלנו יום יומי.

המחקר המקורי

מושג העיכוב הסמוי התגלה על ידי הפסיכולוגים לובוב ומור, במחקר שפורסם בשנת 1959, שם הם מסבירים תופעה זו, שנצפתה בתנאי מעבדה. בניסוי שלהם הם חילקו את הנבדקים לשתי קבוצות. לראשונה הוצג הגירוי הנייטרלי, מבלי שהיו אחריו שום תוצאה.

לאחר ההתרגלות הם החלו בשלב השני, בו הוצגה גם הקבוצה הראשונה וגם השנייה, תחילה עם הגירוי ניטרלי (אליו נחשפה הראשונה מהקבוצות כבר, אך שהיה חדש לשנייה) ואז הגירוי לא מותנה. ברגע שזה נעשה, הם השוו את תוצאות ההתניה שהושגה.

אכן, התחזית שלו התגשמה. קושי גדול יותר להמיר את הגירוי הנייטרלי לגירוי מותנה נצפה אצל אותם אנשים שכבר היו נחשפו אליו בעבר, מכיוון שהם כבר היו רגילים לכך ולכן התקשו יותר לבסס את הקשר בין השניים אירועים.

מצד שני, עבור נבדקי הקבוצה השנייה, ההתניה הייתה פשוטה מאוד, מכיוון שלא ידעו מראש את הגירוי הנייטרלי, לא נוצר בהם העיכוב הסמוי ולכן לשניהם לא הייתה בעיה לבסס במהירות את הקשר בין הגירוי הנייטרלי לגירוי הבלתי מותנה, ובכך להמיר את הגירוי הנייטרלי לגירוי מוּתנֶה.

תיאוריות שונות שמסבירות את זה

ברגע שנדע כיצד עובדת תופעת העיכוב הסמוי, נוכל לשאול את עצמנו מהו ההסבר שלה, מדוע זה קורה כך, לא רק בבני אדם אלא גם מינים רבים של יונקים בהם הוכח כי הם קיימים, מה שאומר שמנגנון זה מגיע מאב קדמון משותף הרבה לפני כולם לָנוּ.

כדי לנסות לתת הסבר מתקבל על הדעת להסבר על מנגנון זה, הועלו תיאוריות שונות. אחד מהם טוען כי לאחר גירוי ניטרלי, שלא אחריו תוצאה רלוונטית כלשהי, המוח שלנו מקצה הפחתה של האסוציאטיביות של הגירוי האמורולכן הוא נכנס לרקע מכאן ואילך, ומחלש את תהליכי הקשב ביחס לגירוי זה.

מצד שני, תיאוריה אחרת טוענת כי במציאות, מול הגירוי הנייטרלי, יוקם אסוציאציה (כדי שלא יקרה כלום), ולכן כשמציגים גירוי זה לשתי קבוצות, אחת שתפסה אותה בעבר והשנייה כי לֹא, לפני הצגת הגירוי הבלתי מותנה, לקבוצה הראשונה יהיה קשה יותר מכיוון שיש כבר עמותה קודמת שמתמודדת כעת עם החדשה.ואילו עבור הקבוצה השנייה זו תהיה אגודה אחת ולכן זה יהיה פשוט יותר.

• אתה עשוי להתעניין ב: "10 התיאוריות הפסיכולוגיות העיקריות"

עיכוב סמוי גבוה ונמוך

כבר ראינו שעכבה סמויה היא מנגנון שימושי מאוד שעלינו להשליך את כל המידע אליו אנו נחשפים בכל עת ואינו שימושי לפעילות הרגילה שלנו. זה מה שייחשב לבעל עיכוב סמוי גבוה, כלומר, זה עובד כרגיל ומסנן נכון את כל מה שלא מועיל לנו באותה תקופה.

למרות זאת, לא כל האנשים מיומנות זו מפותחת כהלכהויש אנשים שיש להם מה שמכונה עיכוב סמוי נמוך. אנשים אלה, במקום להבחין בין אותם גירויים שימושיים לנו לבין אלו שאינם, אינם מקימים סינון ולכן הם מעבדים כל כך הרבה כל אחד מאלה שמוצגים בפניהם בכל רגע, וכבר ראינו שמדובר בכמות אדירה של גירויים.

מצב זה, כמובן, מהווה בעיה עבור האדם הסובל ממנה, והיא שרמת הפעילות הנפשית הנדרשת למשימה טיטאנית זו היא עצומה. לכן, אין זה מפתיע שמול מפולת המידע הזו, ללא כל סינון, מוחו של אדם עם עיכוב סמוי נמוך יכול להתמוטט.

לא לכל האנשים הסובלים ממצב זה יש את הכוח שמשימה כזו דורשת, ולכן חשוב כי אנשים אלה יפעלו לשיפור יכולותיהם תשומת לב ומיקוד, שכן שמירה על פעילות מתישה זו לאורך זמן יכולה לייצר מתחושת תסכול מתמדת ליותר פתולוגיות רְצִינִי.

עיכוב סמוי ונבון נמוך

החלק הטוב בבעיה שהועלתה בנקודה הקודמת הוא שאם אנשים עם עכבה סמויה נמוך הם באים לשלוט ביכולת ההתמקדות כדי להתמקד בכל פעם בגירויים החשובים בזה רֶגַע, יהיה יתרון משמעותי על פני אנשים עם עכבה סמויה גבוהה, מכיוון שהם יוכלו לשים לב לכל הגירויים שנמצאים לפניהם ושמרביתנו יתעלם מבלי שנשים לב לקיומם.

תאר לעצמך, למשל, את עבודתו של שוטר או בלש עם יכולות מסוג זה, לנתח את כל התנאים של זירת פשע, תוך תשומת לב לכל פרט קטן, שרבים מהם יהיו כמעט בלתי נראים לעיני חבריו, מעוכבים מאוד חָבוּי. זו רק דוגמה אחת, אבל האמת היא שלאנשים האלה יהיה יתרון גדול כמעט בכל המצבים.

למעשה, אף שתופעה זו נחקרה מאז שהתגלה מושג העיכוב הסמוי כשלעצמו, ניתן למצוא אזכורים לאותו רעיון במחקרים נרחבים מאוד. מוקדם יותר, כמו אלה של הפילוסוף הקנדי מרשל מקלוהן בשנות השישים, ואפילו הרבה יותר מוקדם, בבית הספר המוקדם של הגשטאלט, בתחילת המאה. עבר.

מה שחשוב שיהיה ברור לגבי זה, בדרך כלל, אנשים עם עיכוב סמוי נמוך מספיק כוח נפשי כדי לעמוד במצב זה, הם אנשים בעלי יכולות גדולות מבחינה אינטלקטואלית, אבל זה לא מרמז שלכל הגאונים המצב הזה, מכיוון שזה לא בהכרח צריך להיות כך. אך אם אנו פוגשים אדם עם כישרון יוצא מן הכלל ומיוחד בתחום כלשהו, ​​אין זה בלתי סביר לחשוב שמדובר באדם עם עכבה סמויה נמוכה.

פיזיולוגיה עצבית ובסיס

מחקרים על עיכוב סמוי מבהירים עובדות מעניינות אחרות. לדוגמה, זה הראה כי לדופמין, כמו גם לאגוניסטים ולאנטגוניסטים שלו, יש השפעה ישירה על קצב העיכוב הסמוי של הפרט. במובן זה, חולים עם פתולוגיות כמו סכיזופרניה הם בעלי עיכוב נמוך כבסיס סמוי, אך כאשר משתמשים בתרופות אנטי-פסיכוטיות, כגון הלופרידול, שיעור זה מוגבר בצורה משמעותית.

זה יסביר, לפחות באופן חלקי, את ההשפעה שמייצר תרופות פסיכוטרופיות מסוג זה, שנראות כמרגיעות מאוד את המטופל ומפחיתות במידה ניכרת יכולת הקשב שלהם, מה שגורם להם להפסיק לנתח את כל המידע החושי שמגיע אליהם, ולהיות מסוגלים להתמקד רק בגירויים הרלוונטיים ההם.

לעומת זאת, אם חומר אגוניסט דופמין, כמו אמפטמינים, מנוהל לנבדק, נקבל את ההשפעה ההפוכה בדיוק, מה שמפחית לחלוטין את העיכוב הסמוי ויוצר שהאדם לוכד את כל הגירויים האחרונים מגיעים לחמשת החושים שלך, שמים לב לכל אחד מהם, תוך מאמץ נפשי בכך זה מרמז.

הפניות ביבליוגרפיות:

• דאזה, מ.ט., לופז, ג ', אלווארז, ר. (2002). נהלים ניסיוניים בחקר עיכוב סמוי בבני אדם. כתב העת הבינלאומי לפסיכולוגיה וטיפול פסיכולוגי.
• דה לה קאסה, ל.ג. (2002). עיכוב סמוי כהליך ניתוח קשב וריכוז מול גירויים לא רלוונטיים. כתב העת לפסיכולוגיה כללית ויישומית.
• לובוב, ר 'א', מור, א.ו. (1959). עיכוב סמוי: ההשפעה של חשיפה מקדימה לא מחוזקת לגירוי המותנה. כתב העת לפסיכולוגיה השוואתית ופיזיולוגית.
• Serra, F.F., De la Casa, L.G. (1989). סקירה תיאורטית של ניסיונות ההסבר של תופעת העיכוב הסמוי. כתב העת לפסיכולוגיה כללית ויישומית.