Cíti hmyz bolesť?

Bolesť je zmyslový aj emocionálny zážitok, a preto predstavuje veľmi subjektívny náboj. Táto udalosť je definovaná ako skúsenosť spojená s poranením tkaniva, ale kupodivu sa niekedy bolesť javí ako fyzický príznak emočnej nesprávnej úpravy (somatoformná porucha) bez fyzického spustenia betón. Bolesť patrí každému z nich, pretože v jeho vnímaní hrá okrem jeho spomienok a predchádzajúcich skúseností podstatnú úlohu aj fyzický a emocionálny stav jednotlivca.

Pokiaľ ide o prechod do zvyšku živočíšnej ríše, kvantifikácia intenzity vnemov sa stáva ešte zložitejšou. Etológia čelí sérii dilem, ktoré nie je možné každodenne riešiť s úplnou presnosťou, pretože pocity je ťažké zaznamenať do merateľných parametrov a navyše všetky výsledky podliehajú interpretácii vyšetrovateľ. Človek môže upadnúť do omylu humanizácie zvyšku živých bytostí bez toho, aby si to uvedomoval, pretože nemá hlas, ktorý by nám hovoril, čo v danom okamihu cíti.

V snahe odhaliť neurologické a fyziologické procesy zvierat, ktoré nás obklopujú, môžeme nastoliť veľa otázok a etologických výskumov, ktoré sa môžu pokúsiť objasniť pomocou markerov anatomické. Dnes sa venujeme jednému z najzaujímavejších, ktoré možno uviesť:

Cíti hmyz bolesť? Zostaňte s nami a zistite to.

• Súvisiaci článok: „13 druhov bolesti: klasifikácia a charakteristiky“

Zažíva hmyz bolesť?

Každý z nás, vo väčšej či menšej miere, bol v určitom okamihu svojho života vystavený svetu bezstavovcov. Tieto veľmi primitívne bytosti sa zdajú byť prakticky „automatmi“, pretože im akoby neprekáža strata končatiny, polovice tela alebo dokonca hlavy.. Bez toho, aby sme išli ďalej, každý entomológ alebo zvedavý človek, ktorý mal príležitosť, s hrôzou sleduje, ako a kobylku zje živá kudlanka nábožná a medzitým sa nonšalantne živí na stonke list.

Keby hmyz pocítil bolesť tak, ako si ju predstavujeme, bola by táto pozorovateľná realita nemožná. Agónia a zúfalstvo by sa zmocnili každého živého organizmu, ktorý vníma takúto bolesť, a preto by nebol schopný vykonávať žiadne fyziologické funkcie nad rámec pokusu o útek. Kľúč je obsiahnutý v definícii samotného pojmu: zvyšok živých bytostí nemusí vnímať bolesť. V tomto bode je nevyhnutné odlíšiť bolesť od nocicepcie.

Bolesť je osobná, subjektívna a neprenosná skúsenosť, ktorá zahŕňa integráciu negatívnych emócií. Na druhej strane v nocicepcii nociceptory (receptory bolesti) spracúvajú potenciálne škodlivé podnety proti tkanivám a vysielajú signály do nervového centra živej bytosti, aby s tým niečo urobili (ak vôbec mať). Väčšina zvierat má schopnosť nocicepcie, to však neznamená, že samy o sebe cítia bolesť.

Ak sa pri sledovaní tohto myšlienkového smeru dostaneme k filozofii, môžeme povedať, že schopnosť vnímať škodlivý stimul nie je to isté ako cítiť bolesť. Keď sa na telo hmyzu aplikuje škodlivý zdroj, unikne z neho, pretože predstavuje povrchné nociceptory, ktoré kódujú únikovú reakciu.

Toto dáva zmysel všetkému evolučnému vo svete: ak zviera zostane v tomto prostredí príliš dlho, uhynie a nebude sa môcť rozmnožovať. Pre živé bytosti je konečným cieľom zanechať ich genetický odtlačok v podobe potomstva toho najväčšieho koľkokrát môžu, takže je potrebné vedieť vnímať hrozby, aby prežili čo najdlhšie možné. Ak nepredpokladáme schopnosť reagovať na poškodenie životného prostredia druhmi, mechanizmy prirodzeného výberu nie je možné vysvetliť.

Vedecké dôkazy a dilemy bolesti

Nocicepcia je v živočíšnej ríši všadeprítomná, ale bolesti sú menšie. Toto je téma pre ďalšiu príležitosť, pretože sa ukázalo, že potkany, vtáky a iné stavovce môžu cítiť emócie nad rámec tých základných, to znamená tých, ktoré reagujú na niečo viac než len na obyčajný mechanizmus evolučný.

Bolo by potrebné odpovedať na otázku, či hmyz cíti bolesť určiť neurologické a subjektívne zložky, ktoré umožňujú prežívanie tejto senzorickej udalosti. Vedci si preto musia položiť nasledujúce otázky:

• Musí mať zviera vedomie, aby mohlo vnímať bolesť?
• Aké druhy funkčných spojení vyžaduje nervový systém, aby došlo k bolesti?
• Aká je evolučná výhoda schopnosti cítiť bolesť voči živým bytostiam?

Ako si viete predstaviť odpovedať na tieto otázky 100% spoľahlivo, dodnes je to úplne nemožné. Realita je taká, že nevieme, čo je potrebné na prechod od nocicepcie k bolesti, pretože je to rovnako éterická záležitosť ako samotná podstata života. Veda teraz nie je statická a ako taká sa pokúša získať akékoľvek odpovede na akékoľvek otázky.

V tomto prípade sa zameriame na vedecký článok Poranenie nervu vedie u Drosophily k zvýšenému stavu bdelosti a neuropatickej senzibilizácii, publikovaný v časopise Science Advances, v roku 2019. Tento príspevok sa pokúsil o vyčísliť bolesť vnímanú muchami Drosophilas, s účinkom kyseliny y-aminomaslovej (GABA) a ďalších zložiek nervového systému zodpovedný za prenos bolestivých impulzov.

Vedci vykonali lokalizované poškodenie nervov jednej z končatín múch a potom sa zranenie nechalo úplne vyliečiť. Na počudovanie profesionálov sa zistilo, že po obdržaní škody boli zvyšky končatín múch precitlivené. Predpokladá sa, že sa tieto bezstavovce „pripravujú“ na vnímanie bolesti v menšom meradle, a preto sú schopní pri budúcich príležitostiach na neho ľahšie reaguj a maximalizuj svoje šance prežitie.

Na základe týchto zistení sa ukazuje, že muchy získavajú po prvom zranení stav „hypervigilancie“. To by sa svojím spôsobom dalo preložiť do jazyka na základe svojich skúseností zažiť iný typ bolesti a preto získava subjektívny poplatok. Niečo také jednoduché, ako to mohlo demonštrovať zrejmý krok od jednoduchej nocicepcie k bolesti.

• Mohlo by vás zaujímať: „Čo je to etológia a aký je jej predmet štúdia?“

Evolučný význam bolesti

Mohli sme ísť spať tak šťastní, že sme vyriešili dilemu, ale vo svete vedy nie je nič také jednoduché. To, že niečo bolo objavené, môže ukazovať na smer, nikdy však nevytvára dogmu, pokiaľ sa pozorovaná realita neopakuje vo všetkých prípadoch. To letí Drosophila môže alebo nemusí cítiť bolesť je otvorená debata, ale realita je taká V tejto súvislosti stále nemáme informácie o drvivej väčšine taxónov bezstavovcov..

Navyše, profesionáli z Entomologickej spoločnosti v Kanade si dajú poslednú myšlienku, aby sme povedali najmenej: aké dobré je pre hmyz vnímať bolesť? Bezstavovce majú extrémne základný, ale lacný nervový systém. Mať nervový systém, ako je človek, so sebou prináša rad extrémnych fyziologických nákladov (náš mozog spotrebuje 20% glukózy a kyslíka v tele), takže to naozaj stojí za to?

V prípade hmyzu sa odpoveď javí ako negatívna. Majú nociceptory, ktoré im umožňujú utekať pred škodlivým stimulom čo najrýchlejšie a najefektívnejšie, takže je ťažké myslieť na dôvody, pre ktoré by im prospelo zložitejšie vnímanie udalosti škodlivé. Už maximalizujú svoje šance na prežitie tým, čo majú, a preto sa zdá, že pridelenie ďalších zdrojov zložitejšej emócii je evolučne nerealizovateľné.

Pokračovať

Opäť vám pripomíname, že v tomto priestore sme sa neprestali hýbať dohadmi a táraninami, Pretože bez ohľadu na to, koľko údajov sa získa, vždy záleží na interpretácii toho, o koho ide. zdvihnúť. Ani nevieme, čo je bolesť v celom rozsahu, takže odpoveď na tu položenú otázku s úplnou istotou je nemožná úloha.

Môžeme potvrdiť (na základe fyziologických dôkazov), že ak hmyz cíti bolesť, je zrejmé, že to nerobí rovnako ako my. Primárnejší a základnejší nervový systém musí mať podľa definície inú úroveň vnímania ako tá naša. Odtiaľ sú odrazy a táraniny nekonečné.

Bibliografické odkazy:

• Cíti hmyz bolesť? Societas Entomologica Canadiese. Vyzdvihnuté 2. apríla v roku https://esc-sec.ca/2019/09/02/do-insects-feel-pain/
• Adamo, S. TO. (2016). Cíti hmyz bolesť? Otázka na križovatke správania zvierat, filozofie a robotiky. Chovanie zvierat, 118, 75-79.
• Eisemann, C. H., Jorgensen, W. K., Merritt, D. J., Rice, M. J., Cribb, B. W., Webb, P. D., & Zalucki, M. P. (1984). Cíti hmyz bolesť? —Biologický pohľad. Experientia, 40 (2), 164-167.
• Harrison, P. (1991). Cítia zvieratá bolesť? Filozofia, 66 (255), 25-40.
• Khuong, T. M., Wang, Q. P., Manion, J., Oyston, L. J., Lau, M. T., Towler, H.,... & Neely, G. G. (2019). Poranenie nervu vedie u Drosophily k zvýšenému stavu bdelosti a neuropatickej senzibilizácii. Vedecké pokroky, 5 (7), eaaw4099.