Ovládanie ľudí: 8 vlastností, ktoré ich prezrádzajú

Veľká časť ľudskej osobnosti je definovaná spôsobom, akým sa správame k druhým. Najmä kontrolujúci ľudia vyjadrujú jeden z najproblematickejších aspektov ich spôsobu správania založeného na postojoch, ktoré obmedzujú slobodu iných.

V tomto článku uvidíme aké sú základné aspekty, ktoré charakterizujú kontrolórov, ako aj rôzne spôsoby rozpoznávania rôznych variantov tohto štýlu správania.

• Súvisiaci článok: "6 hlavných typov toxických vzťahov"

Typické črty ovládania ľudí

Každý človek je jedinečný, a samozrejme, dobre pochopiť logiku cesty čin jednotlivca, je potrebné venovať mu pozornosť namiesto toho, aby sme vychádzali z predsudkov a všeobecnosti. Dobrým východiskovým bodom je však zistiť, či ich štýl správania zodpovedá určitým kategóriám opísaným z psychológie.

V prípade ľudí so sklonom chcieť ovládať druhých je venovať pozornosť týmto signálom obzvlášť dôležité, keďže blaho inej osoby môže byť ovplyvnené nedostatkom prostriedkov na ochranu pred prvým.

1. Dobre zvládajú mentálne rámce

Keď komunikujeme, nevyslovujeme len slová: konverzáciu tiež otáčame a mentálny rámec, v ktorom dáva zmysel to, čo hovoríme my a čo hovorí druhý odpovedzte nám.

Napríklad, ak hovoríme o „deťoch Španielska“, vyjadrujeme mentálny rámec, podľa ktorého je krajina prakticky ľudskou entitou, pričom záujmy a spôsob definovania, pričom ak hovoríme o „Španieloch“, máme na mysli len skupinu obyvateľov a regiónu.

Ovládajúci ľudia to vedia musia skrývať svoju skutočnú motiváciu pokiaľ ide o zaobchádzanie s tými, ktorí chcú určitým spôsobom podmaniť, a preto si jazykom vytvárajú morálne alibi. Napríklad v párových vzťahoch je veľmi bežné, že títo ľudia hovoria o zväzku afektívny, ktorý ich spája s ich milencom alebo v láske, ako keby to bol vzťah, v ktorom jeden chráni iné.

• Mohlo by vás zaujímať: "Kognitívne schémy: ako je organizované naše myslenie?"

2. Správajú sa, akoby poznali podstatu ovládanej osoby

Ovládanie ľudí má tendenciu zakladať na ospravedlnení svojho správania údajná schopnosť „vidieť“ podstatu ľudí a rozhodnúť sa, čo je pre nich najlepšie. Samozrejme, nie je to vyjadrené doslovne, ale je to vidieť na tom, čo hovoria.

Napríklad hovoria o prakticky vrodených a nemenných slabostiach toho druhého, aby sa ich pokúsili „kompenzovať“. obmedzenia, ktoré kontrolujú tento aspekt jeho života, a zároveň robí všetko možné, aby hranice tejto predpokladanej oblasti života boli veľmi fuzzy.

3. Konajú s paternalizmom

Pri ovládaní ľudí, ktorí sa snažia skrývať spôsob, akým uplatňujú svoju moc nad tým druhým, sa často uchyľujú k paternalistickému tónu.

Môžu to urobiť zmierlivosťou (napríklad ponúknutím rozhodnutia za druhého) alebo priamejšie dominujúce (Napríklad kritizujú „nedostatok osobnosti“ alebo vlastné kritériá toho druhého, aby sa pokúsili prinútiť tých, ktorí boli kritizovaní, podriadiť sa rozhodnutiam, ktoré sú im uložené zvonku).

4. Snažia sa spoločensky izolovať toho druhého

Čím viac sociálnych kontaktov ovládaná osoba nadviaže, tým je pravdepodobnejšie, že sa zbavia tohto toxického vzťahu. Z tohto dôvodu sa kontrolujúci ľudia snažia prinútiť svoju obeť ísť bez kontaktov, bez priateľov alebo, v najextrémnejších prípadoch bez častého stretávania sa s rodinou.

Toto je veľmi viditeľné v párových vzťahoch, v oblasti, v ktorej je veľmi pravdepodobné, že ľudia ovládajú pokúste sa uplatniť kontrolu, ktorú chcete, tým, že využijete intimitu, ktorú tento typ väzby poskytuje vzťahový.

5. Nesnažia sa spolupracovať, hľadajú bezpodmienečnú podporu

Ovládanie ľudí zvyčajne pripravuje pôdu pre manipuláciu s ostatnými, nie v okamihu, keď sú je veľmi dôležité mať ich bezpodmienečnú podporu, ak nie oveľa skôr, v menej závažných situáciách dôležitosti.

Preto napríklad pri najmenšom náznaku sympatií k niekomu, s kým je ovládajúca osoba čo i len trochu v rozpore, je ľahké prejaviť rozhorčenie alebo frustráciu. Správa je jasná: je to ovládajúca osoba, ktorá vymedzuje hranice empatie a sympatií (nehovoriac o priateľstve), ktoré môže mať ten druhý, ten, kto je poddaný.

Týmto spôsobom, keď je potrebná rozhodná podpora toho druhého, bude to prakticky zaručené, pretože neposkytnutie pomoci potrebná by prerušila históriu bezpodmienečnej podpory v nedôležitých situáciách a objavila by sa kognitívna disonancia.

6. Veria, že majú právo zasahovať do všetkého

Na ovládanie ľudí, právo byť sám môže byť spochybnené ak na to hľadajú vhodnú výhovorku. Nie je to vždy preto, že chcú toho druhého kontrolovať 24 hodín denne; niekedy je to jednoducho preto, že neberú do úvahy tieto potreby.

7. Hovoria o „spoločnom dobre“ pri rozhodovaní za druhého

Je veľmi bežné, že ovládajúci ľudia sa správajú tak, ako keby bolo úplne normálne predvídať rozhodnutia toho druhého a robiť ich pre toho druhého. Výhovorkou môže byť „neplytvanie časom“, „robenie správnej veci pre každého“ a podobne.

8. Aplikujú sa na iné kritériá extrémneho perfekcionizmu

Napokon je bežné, že ovládajúci ľudia sa cítia frustrovaní ak sa ostatní správajú spôsobom, ktorý sa odchyľuje od vášho ideáluaj keď ostatní nikdy nepreukázali súhlas s týmito štandardmi dokonalosti.

To môže viesť k mnohým diskusiám alebo naopak k myšlienke, že je normálne podriadiť sa ich kritériám, pretože sa správajú, ako keby mali právomoc stanoviť hranicu medzi tým, čo je správne, a tým, čo je zlý.

Bibliografické odkazy:

• Anderson, C. A.; Bushman, B.J. (2002). Ľudská agresia. Ročný prehľad psychológie. 53: 27 - 51.
• Flett, G. L.; Hewitt, P.L. (2002). perfekcionizmus. Washington, DC: Americká psychologická asociácia.
• Hodson, G. M.; Hogg, S. M.; MacInnis, C. C. (2009). "Úloha" temných osobností "(narcizmus, machiavelizmus, psychopatia), osobnostných faktorov veľkej päťky a ideológie pri vysvetľovaní predsudkov". Journal of Research in Personality. 43 (4): 686–690.