Teória detekcie signálu: charakteristiky a prvky

Koncept prahu bol (a je) široko študovaný v psychofyzike, odbore psychológie, ktorý sa snaží stanoviť vzťah medzi fyzickými stimulmi a vnímaním. Prah, v širšom zmysle, je chápaný ako minimálne množstvo signálu, ktorý musí byť prítomný, aby bol zaznamenaný.

Tu sa dozvieme teória detekcie signálualebo tiež nazývaná teória prahu odozvy, návrh, ktorý sa snaží zistiť, kedy je subjekt schopný detekovať signál alebo podnet.

• Súvisiaci článok: "Psychofyzika: začiatky psychológie"

Teória detekcie signálu: charakteristiky

Fechner bol výskumník, ktorý považoval prah za takmer konštantný bod, nad ktorými boli rozdiely stimulov zistiteľné a pod ktorými sa nedali zistiť. Podľa neho bol prah akousi „neurónovou bariérou“.

Takže Fechner charakterizoval percepčnú skúsenosť ako niečo nespojitéa uviedol, že uvedomenie si podnetu alebo zmien, ktoré sa v ňom vyskytujú, sa získava prostredníctvom náhleho skoku, ktorý prechádza od neprekonania bariéry k jej prekonaniu (čím sa ustanovuje zákon všetkých resp. nič).

Po Fechnerovi ďalší výskumníci podporili myšlienku, že dochádza k prechodu k detekcii alebo diskriminácii stimulu plynulým a pomalým prechodom, to znamená, že zvažovali kontinuitu detekcie (subjekty oceňujú neustále zmeny v stimulácia).

V súčasnosti verí veľa autorov že myšlienka absolútnej miery citlivosti, ktorá sa má nazývať prah, nie je platná. Boli teda navrhnuté rôzne postupy na štúdium detekovateľnosti stimulov, ktoré sa vyhýbajú konceptu prahu. Najdôležitejšou teóriou je teória detekcie signálu (TDS).

• Mohlo by vás zaujímať: "7 typov vnemov a aké informácie zachytávajú"

Experimentálny postup TDS

Experimentálny postup spočíva v tom, že pozorovateľ (skúšaný subjekt) musí odpovedať, ak počas intervalu pozorovania bola narážka (sluchový podnet) prítomná alebo nie (či už máte počúval). To znamená, zistite ho, keď sa objaví.

Úlohou subjektu teda už nebude klasifikovať podnety nad alebo pod prah (ako v predchádzajúcich modeloch), ale tento v podstate pozostávajú z rozhodovacieho procesu. Podľa teórie detekcie signálu teda reakcia subjektu na podnet prechádza dvoma fázami: prvá je zmyslová (objektívnejšia) a druhá je rozhodovacia (kognitívnejšia).

Subjekt sa musí rozhodnúť, či veľkosť vnemu, ktorý spôsobuje podnet určitej intenzity, stačí sa prikloniť v prospech zisťovania jeho prítomnosti (pozitívna odpoveď, detekcia) alebo nezistená (negatívna odpoveď, absencia).

Experimentálna paradigma: typy stimulov

Prostredníctvom teórie detekcie signálu bola vyvinutá experimentálna paradigma s dva druhy sluchových podnetov, ktoré by mohli byť prezentované vyšetrovanému jedincovi:

1. S stimul (šum + signál)

Tvoria ho dva prvky: šum + signál. Teda sluchový podnet (signál) sa javí ako superponovaný na hluku (distraktor).

2. stimul N (hluk)

Ide o to isté prostredie, ktoré sprevádza signál, ale bez neho (bez sluchového podnetu). To znamená, objaví sa len distraktor.

matica odozvy

Odpovede pozorovaných subjektov vytvárajú maticu možných odpovedí so 4 možnosťami. Rozdeľme ich na hity a miss:

1. Hity

sú správne odpovede vydané subjektom v experimentálnej paradigme:

1.1. Úspech

Je to správne rozhodnutie a spočíva v správnom zachytení podnetu S (šum + signál).

1.2. správne odmietnutie

Toto je zásah, správne nezistenie; subjekt odmieta, že sa signál objavil, pretože sa skutočne neobjavil (stimul N: šum).

2. Chyby

sú nesprávne odpovede emitované subjektom v experimentálnej paradigme:

2.1. Falošný poplach

Toto je chyba a pozostáva z odpoveď, že signál bol počuť, aj keď sa v skutočnosti neobjavil, keďže išlo o podnet N (šum).

2.2. Nepodarilo sa

To je tiež chyba; pozostáva z vynechania (detekcia zlyhala), pretože subjekt nereaguje, keď sa objaví signál (pri stimule S: šum + signál).

Grafické znázornenie výsledkov

Reprezentácia výsledkov v teórii detekcie signálu je preložená do krivky nazývanej ROC (ktorá zisťuje citlivosť a detekovateľnosť osoby. V grafe možno vidieť dva prvky:

• D’, d prémium alebo index citlivosti: rozlišovacia schopnosť alebo detekovateľnosť signálu.
• B (beta), kritérium odpovede subjektu: vysoké hodnoty označujú konzervatívny subjekt a nízke hodnoty liberálny subjekt.

Typy predmetov

Typy subjektov, ktoré možno pozorovať vo výsledkoch teórie detekcie signálu, ako sme videli, sú dva:

1. konzervatívci

Na jednej strane konzervatívne subjekty neriskujú a menej reagujú (Preto robia viac chýb vynechávania, teda nereagujú na signál).

2. liberáli

Liberálne subjekty zo svojej strany majú viac chýb falošných poplachov (odpovedajú, že signál počuli takmer vždy) a majú menej opomenutí (z rovnakého dôvodu ako predchádzajúci).

Záverečné komentáre

Teória detekcie signálu spochybňuje platnosť konceptu prahu chápaného ako „neurálna bariéra“. Okrem toho sa v ňom používa jediná intenzita stimulu a nelíši sa, ako sa to stalo v iných predchádzajúcich psychofyzikálnych metódach.

Na druhej strane, v každom pokuse experimentálnej paradigmy môže subjekt odpovedať iba ÁNO alebo NIE (dichotomická odpoveď).

Nakoniec teória stanovuje, že okrem citlivosti (klasický psychofyzikálny koncept), kritérium rozhodnutia o reakcii tiež ovplyvňuje reakciu jednotlivca (konzervatívci vs. liberáli).

Bibliografické odkazy:

• Klasická a súčasná psychofyzika. Teória detekcie signálu. CRAI UB, Teaching Unit.
• Munar, E.; Rossello, J. a Sánchez-Cabaco, A. (1999). Pozornosť a vnímanie. aliancie. Madrid.
• Goldstein, E.B. (2006). Pocit a vnímanie. 6. vydanie. Debata. Madrid.