6 najdôležitejších typov popieračov (vysvetlené)

Žijeme v informačnom veku. Až tak, že hoci máme priamy prístup k akýmkoľvek vedeckým údajom, mnohí to radšej popierajú. Ide o popieračské hnutia.

Nasledujúce riadky budeme venovať objavovaniu základov týchto skupín a typy odmietnutíPrečo vznikajú tieto paradoxné myšlienky? Tak isto budeme poznať najobľúbenejšie typy, historicky aj aktuálne.

• Súvisiaci článok: "15 typov výskumu (a charakteristík)"

Čo je nagacionizmus?

Skôr než začneme vymenúvať rôzne druhy popieračov, musíme začať úvodom, v ktorom je jasné, v čom tento fenomén spočíva. Popieranie je typ iracionálneho myslenia, ktorý sa študuje v psychológii. Skladá sa v neprijatie empiricky overiteľnej reality.

Jedným z dôvodov, prečo sa popieranie uplatňuje, je vyhnúť sa akceptovaniu scenára, ktorý subjektu spôsobuje určité nepohodlie na psychologickej úrovni. V tomto zmysle je pre nich jednoduchšie rozhodnúť sa neveriť dôkazom, aj keď sú ľahko overiteľné, ako uvidíme neskôr pri štúdiu rôznych typov popieračov.

Tento nepríjemný pocit, o ktorom sme hovorili, môže byť spôsobený celým radom dôvodov. V niektorých prípadoch sú náboženského charakteru, pretože prezentovaná realita je v rozpore s presvedčením osoby. V iných zasahujú politické faktory a ide o vplyv na ich ideály a tendencie.

podobne, vlastný záujem osoby môže tiež vyvolať odmietnutie dôkazu a zmeniť ho na jeden z typov popieračov, ktorých uvidíme neskôr. Samozrejme, odmietnutie môže byť spôsobené kombináciou niekoľkých faktorov, ktoré sme uviedli, pretože niekedy je ťažké oddeliť tieto aspekty života ľudí.

Denierova taktika

Popierač nielenže odmietne vedecké dôkazy na danú tému, ale aj odmietne uskutočňovať sériu taktík na dosiahnutie upevnenia pozície, ktorá bráni, teda opak oficiálnej. Pozrime sa na niektoré z týchto mechanizmov predtým, ako prejdeme k vymenovaniu rôznych typov popieračov.

1. Sprisahanie

Prvý argument, ktorý popierači bežne používajú, je sprisahanie. Tento ľud Pevne veria, že vlády, vplyvní ľudia alebo určité skryté sily vyvinuli trik, aby vnútili realitu, ktorá nie je pravdivá.. Naopak, je tu iná pravda, tá autentická, ktorú obhajujú.

Tento mechanizmus im tiež dáva pocit morálnej legitimity, pretože z nich robí bojovníkov v ich honbe pravda, tvárou v tvár systému, ktorý sa ich snaží umlčať a vnucovať lož, ktorú má väčšina spoločnosti prijatý.

2. Podpora v izolovaných článkoch

Keď skúmame typy popieračov, pozorujeme, že tieto skupiny majú tendenciu robiť veľmi konkrétny výber dôkazov. Odmietajú všetky vedecké dôkazy o danom fenoméne a vo všeobecnosti si vyberajú veľmi špecifické články nie veľmi prísne alebo s chybami vo svojich postupoch, ale ktorých závery sú v súlade s postojom, že brániť.

Preto pre týchto jednotlivcov všetky články sú nesprávne a klamú, okrem tých, ktoré skutočne prinášajú výsledky v súlade s popieračským postojom v ktorom pevne stoja.

• Mohlo by vás zaujímať: "8 krokov vedeckej metódy"

3. falošných odborníkov

Často sa obracajú na falošných odborníkov, ľudí, ktorí tiež obhajujú odmietavý postoj a sú zjavne autoritou v danej oblasti. Pri mnohých príležitostiach sa však ukazuje, že buď tento subjekt nie je takou autoritou, alebo sa jeho prejav podriaďuje iným typom záujmov.

Rôzne typy popieračov si navyše veľmi dobre vyberajú odborníkov a ako to bolo v prípade článkov, odmietnuť názory akéhokoľvek vedca, profesora alebo iného odborníka, ktorý podporuje preukázateľnú realituNo pre nich je to sprisahanie.

4. Zmeňte pravidlá hry

Ďalšou používanou stratégiou je zmena pravidiel hry. Ak popierač určitého predmetu požiada nepopierajúcu osobu o dôkaz, ktorý potvrdzuje túto skutočnosť, a uvedený subjekt ho dostane, za predpokladu, že popierajúci sa môže rozhodnúť povedať, že tento dôkaz nie je platný a že potrebuje iný nový, konkrétnejší alebo s určitými podmienky.

To predpokladá zmenu pravidiel hry resp čo je ľudovo známe ako posúvanie bránkových tyčí. Cieľom je neustále meniť požiadavky tak, aby neakceptovali ako platné žiadne dôkazy podporujúce koncept, ktorý popierajú.

5. Použitie logických omylov

Podobne medzi jednotlivcami, ktorých môžeme klasifikovať ako rôzne typy popieračov, je bežné používať logické omyly. Môžu sa napríklad uchýliť k falošnej analógii a vytvoriť porovnania medzi prvkami, ktoré sú na sebe úplne nezávislé. a preto sa nemusia nevyhnutne riadiť rovnakou logikou.

Ďalšími logickými omylmi by bolo okrem iného použitie červeného sleďa, odvolávanie sa na možné dôsledky alebo použitie slameného muža.

Rôzne typy popieračov

Po prvej časti, ktorá nám umožnila lepšie pochopiť, v čom spočíva fenomén popierania a aké sú jeho najbežnejšie taktiky, sme v pozícii spoznať niektoré z najdôležitejších typov popieračov vďaka sile faktov, ktoré popierajú, v niektorých prípadoch, alebo aktuálnej dôležitosti, ktorú majú v iní.

1. Popierači holokaustu

Keď premýšľame o typoch popieračov, medzi prvými mi napadnú tí, ktorí veria, že holokaust v skutočnosti nikdy neexistoval. Tento ľud tvrdia, že počas druhej svetovej vojny nacistické Nemecko systematicky nevyhladzovalo šesť miliónov Židov a ľudia iných rás.

Bez ohľadu na všetky zdokumentované dôkazy, ktoré existujú, títo jednotlivci tvrdia, že k tejto udalosti nedošlo, alebo aspoň nie spôsobom, ktorý bol akceptovaný. To by bol prípad revizionistov holokaustu.

Najkontroverznejším prípadom bol prípad britského historika Davida Irvinga, popierač holokaustu, ktorý bol odsúdený na tri roky väzenia za porušenie jedného zo zákonov o Rakúsko z roku 1947, v ktorom je výslovne zakázané popieranie zločinov národného socializmu.

2. Popierači pristátia na Mesiaci

Jeden z míľnikov v histórii ľudstva, akým bol prílet na Mesiac v roku 1969, pokračuje sú dnes spochybňovaní skupinou ľudí, ktorí predstavujú iný typ popieračov. V tomto prípade títo ľudia Potvrdzujú, že náš satelit nebol nikdy dosiahnutý a všetko to bol reklamný trik v kontexte studenej vojny. medzi USA a ZSSR.

Jedným z najčastejšie sa opakujúcich argumentov, ktoré títo popierači používajú, je klam, ak je pravda, že človek dosiahol Mesiac, ako je možné, že sa odvtedy nevrátil. Realita je taká, že sa to v skutočnosti otočilo. Prostredníctvom programu Apollo bolo možné vyniesť ľudské bytosti na Mesiac až šesťkrát, čo umožnilo dvanástim ľuďom prejsť sa po jeho povrchu.

To, že sa tento výkon mohol uskutočniť, neznamená, že je lacný. V skutočnosti by náklady na tento vesmírny program, znížené o dnešnú hodnotu peňazí, boli ekvivalentné približne 150 000 miliónov dolárov, dostatočný dôvod na to, aby sme pochopili, prečo sa nevrátilo viac obvyklé.

3. Popierači guľovej Zeme alebo plochých zemničov

Krvavejší ako predchádzajúci príklad sú tie typy popieračov, medzi ktorými sú ľudia, ktorí dnes, v 21. storočí, Tvrdia, že Zem nie je guľatá, ale plochá.. Bez ohľadu na to, či by to dokázal aj grécky matematik Eratosthenes pred viac ako 2000 rokmi tými najzákladnejšími možnými prostriedkami.

Dokázal odhadnúť obvod Zeme, vypočítať sklon osi planéty a dokonca si trúfol aj na štúdie o vzdialenosti, ktorá nás delí od Slnka. Aj keď to nebolo úplne presné, jeho úvahy a aproximácie sú mimoriadne vzhľadom na dobu, v ktorej žil, a na prostriedky, ktorými disponoval.

4. Popierači výhod vakcín

Pokračujeme v rôznych typoch popieračov, v rámci medicíny môžeme nájsť tých, ktorí nielenže popierajú výhody vakcín, ale považujú ich za škodlivé pre telo vďaka rôznym prvkom, ktoré obsahujú.

Anti-vaxxeri sa preto domnievajú, že tieto lieky nielenže neodstraňujú chorobu, proti ktorej sú určené (v niektorých prípadoch dokonca popierajú existenciu uvedených patológií), ale považujú tieto zlúčeniny za škodlivé farmakologické.

Na ešte vyššej úrovni popierania by boli tí jednotlivci, ktorí to považujú za ukončené vakcíny môžu implantovať čipy na kontrolu populácie a iné konšpirácie toho istého úrovni.

5. popieračov zmeny klímy

Ďalšou horúcou témou by bola zmena klímy, ktorá viedla k vzniku iného typu popieračov. Tento ľud myslia si, že teplotné rozdiely, ktoré sa zaznamenávajú na Zemi v posledných desaťročiach, zodpovedajú bežným cyklom planéty a preto nemajú nič spoločné s ľudskou činnosťou.

6. Popierači pandémie COVID-19

Nakoniec, v zozname typov popieračov nemôžeme zabudnúť na tých, ktorí popierajú pandémiu koronavírusu. Aj keď je pravda, že situácia, ktorú ľudstvo vďaka vplyvu tohto vírusu zažilo, bola extrémne chaotické a dezinformácie číhajúce na každom rohu, existuje skupina ľudí, ktorí to popierajú starší ľudia.

Títo jednotlivci priamo odmietnuť možnosť samotnej existencie vírusu a tvrdia, že je to všetko stratégia globálnych mocností podrobiť si občanov a obmedziť ich slobody.

Bibliografické odkazy:

• Diethelm, P., McKee, M. (2009). Popieranie: čo to je a ako by mali vedci reagovať? Európsky vestník verejného zdravia.
• Schmid, P., Betsch, C. (2019). Efektívne stratégie na vyvrátenie popierania vedy vo verejných diskusiách. Príroda Ľudské správanie.
• Spectre, M. (2009). Popieranie: Ako iracionálne myslenie poškodzuje planétu a ohrozuje naše životy. The Penguin Press.