7 rozdielov medzi amnestiou a milosťou
V právnej oblasti existuje veľa pojmov a pojmov, ktoré často počujeme, no napriek tomu celkom nerozumieme, čo to je. Môže sa nám to stať napríklad pri amnestii a milosti.
Poznáte tieto pojmy? Môžete povedať, ktoré to sú? rozdiely medzi amnestiou a milosťou? V tomto článku uvidíme, čo každý z nich znamená a aké sú ich podstatné rozdiely, čo vám umožní jasnejšie im porozumieť.
- Súvisiaci článok: "Právna psychológia: bod spojenia medzi psychológiou a právom"
Aké sú tieto koncepty súdneho sveta?
Hlavný rozdiel možno nájsť v ich vlastných definíciách, keďže milosť znamená odpustenie trestu a amnestia znamená odpustenie zločinu.
Tento prvý rozdiel znamená, že v praxi možno odpustiť len tú časť trestu, ktorú omilostený ešte nevykonal; Na druhej strane, v prípade amnestie sa môže stať, že ten, kto amnestiu dostane, je rehabilitovaný, čo sa týka už stratených práv.
Ide teda o dva pojmy súvisiace s právnou a právnou oblasťou, ktoré poukazujú na potlačenie trestov a/alebo trestných činov odsúdených. Predtým, ako podrobnejšie a konkrétnejšie vysvetlíme, aké sú rozdiely medzi amnestiou a milosťou, širokými ťahmi vysvetlíme, z čoho každý z týchto pojmov pozostáva.
1. Amnestia
Podľa Kráľovskej španielskej jazykovej akadémie (RAE) je amnestia „Odpustenie určitých typov zločinov, ktoré zaniká zodpovednosťou ich autorov“.
Podľa rôznych definícií amnestie zisťujeme, že implikuje odpustenie určitých druhov trestných činov (väčšinou politických trestných činov). Na druhej strane amnestia zaniká aj zodpovednosť za uvedené trestné činy voči ich páchateľom a eliminuje prípadný register trestov spôsobený takýmito trestnými činmi. V amnestii skrátka odpadá trest a trestný čin a odsúdený sa už nepovažuje za vinného.
Na druhej strane amnestia zasahuje priamo do kategórie trestných činov, a preto nie je určená len jednotlivcovi, ale celej skupine (spomeňme si na prípad katalánskeho procesu, kde odsúdenými sú skupina ľudí, a nie len jeden).
Cieľom amnestie je teda „pochovať“ zdroj konfliktu, a preto je istým spôsobom založená na zabudnutí. To znamená, jeho cieľom je obrátiť stránku s cieľom podporiť zmierenie a začať novú etapu.
2. Pardon
V tomto prípade má milosť podľa RAE dva významy; prvá „milosť, ktorou je trest úplne alebo čiastočne odpustený alebo zahladený“, a druhá „milosť, že výnimočne udelené hlavou štátu, ktorým úplne alebo čiastočne odpustí trest alebo ho zmení inému láskavý".
Iné definície milosti ho kvalifikujú ako mimoriadna miera milosti, ktorá odsúdeným úplne alebo čiastočne odpúšťa tresty (teda niektoré, niektoré alebo ich časť); Toto opatrenie sa vydáva konečným rozsudkom.
Na druhej strane, milosť postihuje všetky druhy trestných činov, ale trestnú zodpovednosť odsúdeného len zaniká. To znamená, že nevymaže register trestov toho istého, ako sa to stáva pri amnestii. To znamená, že vinník zostáva „vinný“, aj keď je trest alebo jeho časť odpustená alebo potlačená.
- Mohlo by vás zaujímať: "13 typov väzníc (a ich psychické účinky)"
Hlavné rozdiely medzi amnestiou a milosťou
Teraz, keď už vieme, čo tieto pojmy znamenajú, uvidíme, aké sú hlavné rozdiely medzi amnestiou a milosťou.
1. predmet odpustenia
Prvý z rozdielov medzi amnestiou a milosťou nachádzame v predmete odpustenia; teda kým pri amnestii sa odpúšťa trestný čin (ktorý zahŕňa aj trest), pri milosti sa odpúšťa iba trest (nie však trestný čin).
Okrem toho by sa malo upresniť, že V prípade milosti sa väčšinou odpúšťa „centrálny“ trest, ale nie tie akcesorické. Aby sme to lepšie pochopili, uvedieme príklad: spomeňme si na prípad procesu Katalánska (nezávislosť); ak sú väzni omilostení, odpúšťajú sa roky väzenia (stredný trest), ale nie roky zákazu činnosti (vedľajší trest). Každý prípad si však vyžaduje svoje štúdium a jeho špecifikácie.
2. občianskoprávnu zodpovednosť
Ďalší z rozdielov medzi amnestiou a milosťou súvisí so zánikom občianskoprávnej zodpovednosti; takže, Milosť nezbavuje odsúdeného občianskoprávnej zodpovednosti odvodenej z trestného činu, zatiaľ čo amnestia áno.
Pripomeňme si, že občianskoprávna zodpovednosť, pochopiteľne, je povinnosťou nahradiť škodu (to znamená „dať an vec alebo urobiť osobe prospech ako náhrada škody"), ktorá vznikne v dôsledku škody spôsobil.
3. Druhy trestných činov
Hoci sa amnestia aj milosť vzťahujú na rôzne druhy trestných činov, amnestie sa vo všeobecnosti vzťahujú na politické zločiny a milosť na zločiny každého druhu.
Spomeňme si napríklad na prípad katalánskeho procesu, kde mnohí žiadajú amnestiu (a nie milosť) pre politikov, ktorí viedli hnutie za nezávislosť.
4. Trestný register
Ako sme už videli, ďalší z rozdielov medzi amnestiou a milosťou je ten amnestiou zaniká register trestov odsúdeného, zatiaľ čo pardon nie (alebo nie nevyhnutne).
5. Požiadavka konečného rozsudku
V prípade amnestie sa v právnej rovine nevyžaduje konečný rozsudok (t. j. nevyžaduje sa); Na druhej strane v prípade milosti je to potrebné.
6. Správny akt alebo zákon
Vo všeobecnosti je na udelenie milosti potrebný správny akt, ktorý pozostáva z „prejavenia alebo vyhlásenia verejnej moci, v ktorej vnucuje svoju vôľu o právach inej osoby, ako aj o jej slobodách alebo záujmoch nejakého druhu.
namiesto toho na udelenie amnestie je potrebný osobitný zákon vo vzťahu k daným trestným činom a vašu lehotu na zrušenie. Pri amnestii by teda bolo potrebné „áno“ väčšiny poslancov Kongresu, aby ju mohli udeliť.
7. Vina odsúdených
Posledný z rozdielov medzi amnestiou a milosťou sa týka viny alebo neviny odsúdeného; tak kým v milosti je osoba stále považovaná za vinnú, v amnestii prestáva byť.
Bibliografické odkazy:
Macia, J. (2016). Amnestia a milosť. Rightove štúdie. Učte sa online. ROYAL SPANISH ACADEMY (RAE): Slovník španielskeho jazyka, 23. vydanie, [verzia 23.3 online]. https://dle.rae.es [dátum konzultácie: 12. 12. 2019]. Requejo, J. L. (2001). Amnestia a milosť v španielskom historickom konštitucionalizme. Ústavná história: Elektronický časopis.
