Mýtus spomienok „odomknutých“ hypnózou

Pred niekoľkými rokmi bolo v niekoľkých krajinách prepustených ľudí, ktorí boli odsúdení na trest odňatia slobody identifikovaní svedkami, ktorí, napodiv, prisahali a krivú prísahu videli, ako bol zločin spáchaný a kto ho spáchal hotový. V týchto prípadoch bola spoločná zložka nasledovné: svedkovia identifikovali vinníkov po tom, čo absolvovali hypnózu.

Hoci Hypnóza je nástroj, ktorý preukázal svoju účinnosť Pokiaľ ide o liečbu určitých psychických a zdravotných problémov, jej zlá prax spôsobila, že niektorí ľudia roky veľa trpeli. Dôvod súvisí s mýtom: že hypnotizér môže spôsobiť, že pacientove spomienky sa „uvoľnia“, aby odhalili skutočnosti, ktoré sa zdali byť zabudnuté. Ako vieme, že to nezodpovedá realite? Môžete si ho prečítať nižšie.

• Súvisiaci článok: "Hypnóza, tá veľká neznáma"

Spomienky a nevedomie

Fungovanie pamäte je jednou z najfascinujúcejších oblastí výskumu psychológie a kognitívnej vedy vôbec, no bohužiaľ o nej stále koluje veľa mýtov. Napríklad, presvedčenie, že prostredníctvom hypnózy je možné zachrániť spomienky zo zabudnutia

že boli „zablokované“ nevedomím, je stále veľmi populárne a nemenej nesprávne, aj keď s určitými nuansami.

V prvom rade musí byť jasné, že praktizovanie hypnózy je už dlhú dobu spojené s freudovská psychoanalýza a jeho predstavy o nevedomí (hoci jeho prax predchádzala jeho vzniku. Z tohto pohľadu existujú určité zložky mysle, ktoré sa sprisahajú tak, že nech sa stane čokoľvek, určité spomienky sú „vymazané“ z vedomia a nemôžu sa k nemu vrátiť, pretože jeho obsah je taký znepokojujúci alebo vyvolávajúci úzkosť, že by mohol vyvolať krízy.

Úlohou hypnotizérov by teda bolo otvoriť určité zraniteľnosti v psychologickej bariére, ktorá pokrýva nevedomú časť mysle, aby sa tieto potlačené spomienky dostali na povrch vedomia a mohli byť preformulované.

Tento prístup k nevedomej stránke ľudskej mysle v mnohých smeroch zlyháva a jedným z hlavných dôvodov jeho zavrhnutia je, že v praxi nič nevysvetľuje. Akákoľvek hypotéza o type spomienok, ktoré osoba potláča, je potvrdená ich popretím; jednoducho neexistuje spôsob, ako dokázať, že je falošný a že neodráža to, čo sa skutočne deje.

Ak napríklad niekto veľmi nástojčivo popiera, že by bol svedkom bitia, akákoľvek významná nuansa v jeho popieraní môže interpretovať ako dôkaz toho, že v jeho psychike prebieha vnútorný boj o pokračovanie v blokovaní spomienok s tým spojených skúsenosti.

Na druhej strane je známe, že väčšina ľudí, ktorí utrpeli traumatické chvíle, ako sú následky prírodnej katastrofy alebo holokaustu pamätaj, čo sa stalo, neexistuje nič podobné fenoménu represie. Ako je potom možné, že niektorí ľudia veria, že po hypnotizácii obnovili časti svojej pamäte? Vysvetlenie k tomu súvisí s nevedomou mysľou, ale nie s psychoanalytickou koncepciou tohto.

pamäť je dynamická

Ako v každom odbore vedy, najlepšie vysvetlenia javu sú tie, ktoré sú čo najjednoduchšie a najlepšie vysvetľujú to, čo sa pozoruje v prírode; je to, čo je známe ako princíp šetrnosti. Napríklad v prípade moru kobyliek bude vysvetlenie založené na nedávnych zmenách počasia šetrné, zatiaľ čo vysvetlenie, ktoré pripisuje udalosť kliatbe, nie. V prvom prípade existuje len málo nevybavených otázok, zatiaľ čo v druhom prípade je vyriešená jediná otázka a vytvára sa nekonečno vysvetľujúcich medzier.

Pokiaľ ide o spomienky, ktoré sú zjavne vrhnuté do vedomia, najjednoduchším vysvetlením je, že sú v podstate vymyslené, ako zistil psychológ. elizabeth loftus pred niekoľkými desaťročiami. ale vynájdený nedobrovoľne a nevedome. Existuje vysvetlenie, ako a prečo k tomu dochádza.

V súčasnosti najviac akceptovaná teória o fungovaní pamäte nepopisuje túto kognitívnu kapacitu ako proces čo by bolo technicky uchovávanie informácií, ale ako niečo úplne iné: zanechávanie stopy na spôsobe, akým sa neuróny určité časti mozgu sa „učia“ koordinovane aktivovať.

Ak prvýkrát uvidíte mačku, aktivuje sa sieť nervových buniek, vyvolanie tejto pamäte opäť aktivuje veľkú časť týchto buniek. bunky, aj keď nie všetky a nie úplne rovnakým spôsobom, pretože stav nervového systému v danom momente nebude rovnaký ako stav, ktorý bol prítomný, keď mačku uvidel: aj iné zážitky zanechajú v mozgu svoje stopy a všetky sa budú čiastočne prekrývať. Áno. K týmto zmenám treba prirátať biologickú evolúciu mozgu, keď časom dozrieva.

Takže aj keď neurobíme nič, naše spomienky nikdy nezostanú rovnaké, hoci sa nám to tak zdá. V priebehu času sa mierne menia, pretože neexistujú žiadne informácie zostáva nedotknutá v mozgu, akákoľvek pamäť je ovplyvnená tým, čo sa s nami deje v prítomný. A tak, ako je normálne, že sa spomienky menia, je tiež možné vytvárať falošné spomienky bez toho, aby sme si to uvedomovali, miešaním hodnotenia minulosti s tými súčasnými. V prípade hypnózy je nástrojom na dosiahnutie tohto účinku sugescia.

• Mohlo by vás zaujímať: "Typy pamäte: ako ľudský mozog ukladá spomienky?"

Ako „uvoľniť“ spomienky pomocou hypnózy

Pozrime sa na príklad generovania falošných spomienok.

V tejto tradícii psychoanalytického vplyvu hypnózy je to veľmi bežné uchýliť sa k niečomu, čo sa nazýva „regresia“ a že je to viac-menej proces prežívania minulých skúseností veľmi intenzívnym spôsobom, akoby ste cestovali do minulosti, aby ste znova pozorovali, čo sa v určitých momentoch stalo. Cieľom spustenia regresie je často opätovné zažitie určitých detských momentov, v ktorých sa ešte neujali charakteristické myšlienkové štruktúry dospelosti.

V praxi je úlohou človeka zbehlého v hypnóze vytvoriť klímu, v ktorej sa pacient nachádza. sklon veriť v pravosť všetkých skúseností, ktoré možno považovať za regresiu v proces. Ak v rámci sedení hypnózy niekto hovorí o možnosti, že problém je spôsobený určitými typmi skúseností traumatické udalosti, ktoré boli „zablokované“, je vysoko pravdepodobné, že jednoduchý fakt predstaviť si podobný zážitok ako Pamäť.

Akonáhle sa to stane, je veľmi ľahké, že sa spontánne objavia ďalšie a ďalšie podrobnosti o tom údajnom zážitku, ktorý sa „vynára“. Keď k tomu dôjde, molekulárne stopy, ktoré táto skúsenosť zanechá v mozgu (a ktoré umožnia neskôr vyvolať podobnú verziu tejto spomienky) fixujú sa v nervovom tkanive nie ako chvíle fantázie, ale akoby to boli spomienky. Výsledkom je človek presvedčený, že to, čo videl, počul a čoho sa dotkol, je vernou reprezentáciou toho, čo sa mu stalo už dávno.

• Súvisiaci článok: "10 rozobraných a vysvetlených mýtov o hypnóze"

Opatrnosť pri sedení s hypnotizérom

Tieto typy praktík môžu viesť k prípadom, ktoré sú samy osebe dôkazom proti sile hypnózy vyvolať zabudnuté spomienky, ako napr. Napríklad pacienti, ktorí veria, že si pamätajú, čo sa im stalo v štádiu zygoty, keď sa ich nervový systém ešte neobjavil, alebo ľudia, ktorí si pamätajú udalosti, o ktorých je známe, že došlo.

Toto sú problémy, ktoré vznikajú z toho, že nevieme, ako zvládnuť sugestívnu silu tohto terapeutického zdroja, a ktorým sa dá predchádzať tým, čo vieme o flexibilite pamäte.