Zenerove karty: čo sú to a prečo nezobrazujú prípady telepatie

Existuje telepatia? A jasnozrivosť? Tieto dve otázky sú veľmi staré a nie je málo ľudí, ktorí tvrdili, že majú psychické schopnosti, hoci keď ide o to, aby to dokázali, nedokázali to preukázať.

Tvárou v tvár týmto otázkam, akokoľvek prekvapivo sa to môže zdať, sú ľudia, ktorí sa ich pokúsili študovať v a vedecké, stavebné nástroje s úmyslom demonštrovať, či je človek schopný čítať jeho myšlienky inému.

Medzi týmito nástrojmi máme slávne Zenerove tabuľky, niektoré karty, v ktorých sú kresby, ktoré treba uhádnuť alebo mentálne preniesť na iných ľudí. Objavme tajomný svet mimozmyslového skúmania s týmito listami.

• Súvisiaci článok: "Wasonova výberová úloha: čo to je a čo ukazuje na dôvod"

Čo sú to Zenerove karty?

Zenerove karty sú karty alebo hracie karty určené na použitie pri experimentoch s mimozmyslovým vnímaním alebo jasnovidectvom. Začiatkom 30. rokov ich vytvoril Karl Zener (1903–1964), psychológ vnímanie, a kolega botanik J.B. Rýn (1895–1980), zakladateľ parapsychológie ako odboru psychológia. Tieto listy

Sú jedným z prvých údajne „vedeckých“ nástrojov na objektívne štúdium nadprirodzených síl., hoci jeho pseudovedecký charakter vyvolal veľa kontroverzií.

Bežný balíček Zenerových kariet pozostáva z 25 kariet, 5 pre každý z 5 symbolov, ktoré sa na nich nachádzajú: štvorec (□), kruh (○), hviezda (☆), krížik (+) a vlnovka (⌇) ⌇⌇). zrejme tieto symboly boli vybrané preto, že sa dajú ľahko mentálne znázorniť, az tohto dôvodu Zener a Rhine usúdili, že sa dali ľahšie prenášať telepaticky.. Preto sa usúdilo, že tieto listy sú ideálne na to, aby mohli vykonávať vedecké experimenty, v ktorých by sa dali použiť štatistické metódy typické pre skutočné vedy.

Experimentujte s týmito kartami

Testovanie telekinetických a jasnovidných schopností ľudí sa dá robiť mnohými rôznymi spôsobmi, ale v podstate je metóda zvyčajne rovnaká. Účelom použitia týchto kariet je zistiť, či je človek schopný čítať myšlienky druhého, ktorý sa na karty pozerá. Pomerne klasickým príkladom na demonštráciu telekinetických schopností niekoho je ten, ktorý uvidíme nižšie.

Dvaja ľudia sa zúčastňujú experimentu ako subjekty, zatiaľ čo experimentátor zaznamenáva všetky javy, ktoré sa môžu vyskytnúť. počas štúdia. Títo dvaja ľudia sú „agent“ alebo „odosielateľ“ a druhý je „prijímateľ“ alebo „príjemca“. Ide o to, že ak má vnímateľ psychické schopnosti, bude schopný čítať myšlienky agenta.

Dve osoby sú usadené na dvoch koncoch stola, pokiaľ možno oddelené nepriehľadnou priečkou alebo zástenou, keďže ideálne je zabrániť obom subjektom vidieť sa. Osoba, ktorá bude pôsobiť ako agent, dostane balíček 25 Zenerových kariet, ktoré si bude musieť po jednej vyberať. Na každú kartu sa budete pozerať asi 5-10 sekúnd, pričom sa budete snažiť myslieť len na to, na čo sa pozeráte. Druhá osoba, ktorá je údajne vnímavá, napíše na papier symboly, o ktorých sa domnieva, že čítajú v mysli agenta.

Keď je 25 kariet v balíčku odkrytých a prečítaných, experimentátor porovná, v akom poradí boli symboly Zenerovho balíčka prezentované a ktoré symboly vnímateľ zachytil. Štatisticky analyzuje oba zoznamy, aby zistil, či došlo k skutočnej telekinéze, alebo či údajnému vnímateľovi chýba nejaká psychická sila.

Podľa samotnej komunity jasnovidcov by sa tento experiment mal opakovať niekoľko dní., aspoň 5 krát. Každý deň sa uskutoční ten istý experiment, pri ktorom sa odkryje 25 Zenerových kariet a preverí sa, do akej miery je vnímateľ schopný mentálne prečítať, čo vidí agent. Keď budú náhody analyzované a preštudované, bude možné objasniť, či skutočne existuje mimozmyslová komunikácia alebo nie.

Keďže balíčky Zenerových kariet majú zvyčajne 25 kariet, pre prípad 5 pre každý z 5 symbolov Ak nemáte žiadnu psychickú silu, nemôžete zasiahnuť viac ako 20% kariet, teda iba 5. V zásade, ak by to percento správnych kariet malo byť prekročené, podľa mimozmyslových experimentátorov, náhodnosť by bola prekonaná a hovorili by sme o prípade pravdy čítanie mysle.

• Mohlo by vás zaujímať: "8 pamäťových hier pre starších dospelých"

Kritika Zenera a Rýna

Hoci Zenerove diagramy sú nepochybne zaujímavým nástrojom, ich výskum bol kritizovaný. Obaja tvrdili, že našli prípady ľudí, ktorí dokázali čítať myšlienky iných ľudí, ale keď boli zopakované ich rovnaké experimenty, tento dôkaz zmizol. Napriek tomu komunita New Age a ďalší stúpenci mystiky považovali „nálezy“ týchto dvoch výskumníkov za silný dôkaz existencie psychických síl.

Prvou kritikou experimentov so Zenerovými tabuľkami je skutočnosť, že existuje riziko, že budú tabuľky prezentované vždy v rovnakom poradí, takže vnímateľ sa to nakoniec naučí nevedome a skôr či neskôr uhádne karty. Nebolo by to čítanie alebo telekinéza, ale memorovanie. Treba tiež povedať, že Rhine sa tomuto javu snažil vyhnúť a pri svojich pokusoch zvolil miešanie kariet pomocou špeciálneho stroja.

John Sládek, spisovateľ sci-fi, dal najavo svoju neveru v knihe Nové apokryfy kvôli skutočnosti, že dvaja údajne dôslední výskumníci sa rozhodli pre písmená ako nástroj na overenie existencie mimozmyslových síl. Karty boli oddávna používané kúzelníkmi a hráčmi v kasínach, pričom mali svoje vlastné metódy, ako ich oklamať a vedieť, bez toho, aby ich museli odhaľovať, čo je v tom druhom strane.

V prípade, že sa experiment uskutočnil bez obrazoviek alebo čohokoľvek, čo bránilo videniu medzi dvoma subjektmi, môže sa stať, že vnímateľ Nakoniec sa dozviete, čo je za kartou, keď uvidíte zvrásnený roh alebo charakteristický vzor karty na jej strane bez kreslenie. Môže sa to zdať pritiahnuté za vlasy, ale v rovnakej situácii môže agent vedieť, čo agent vidí, nie čítaním jej myšlienok, ale jej očí. Vzor, ktorý vidíte, sa môže odraziť od rohovky, čo dáva vnímateľovi vedieť, o aký vzor ide.

Nakoniec tu máme prípad neverbálneho jazyka. Ak sa oba subjekty vidia a trochu sa poznajú, je pravdepodobné, že budú komunikovať bez toho, aby museli hovoriť. Prostredníctvom nevedomých mikrovýrazov môže agent vnímateľovi naznačiť, či uhádne symbol, ktorý naznačuje tomu, kto ho zažíva. To znamená, že ak vnímateľ povie „hviezda“ a agent urobí malé gesto nespokojnosti, vnímateľ bude predpokladať, že urobil chybu a svoju odpoveď zmení.

Máme príklad čítania mikrovýrazov v prípade z roku 2016, ktorý skúmal Massimo Polidoro. Polidoro testoval matku a dcéru, ktoré tvrdili, že majú psychické schopnosti, s úspešnosťou viac ako 90% pomocou Zenerových kariet. Výskumník však umiestnil obmedzenia tak, aby si navzájom nevideli do tváre, čo znížilo ich úspešnosť na jednoduchú náhodu. Matka s dcérou sa nepodvádzali, no poznali sa tak dobre, že nevedome dokázali komunikovať cez drobné gestá.

Aké sú šance na zasiahnutie celej paluby?

Prísne vedecké dôkazy o existencii jasnovidectva a telekinézy sú nápadné svojou absenciou. Zenerove karty používané v experimentoch, v ktorých sa dva pokusné subjekty navzájom nevidia a balíček je veľmi premiešaný, sú dobrou metódou, ako demonštrovať pravý opak toho, čo chceli Rhine a Zener, čo s najväčšou pravdepodobnosťou je, že mimozmyslové sily neexistujú, alebo aspoň čítanie myšlienok.

Výsledky testov, ktoré boli vykonané s týmito kartami, sa riadia normálnym rozdelením, pričom percento úspešnosti nepresahuje 20 %, čo zodpovedá, ako sme už povedali, uhádnutiu iba 5 kariet z balíčka po 25. Približne 79 % ľudí uhádne 3 až 7 kariet. Uhádnuť viac ako 5 je možné, ale štatisticky nepravdepodobné. Pozrime sa nižšie na možnosti uhádnutia väčšieho počtu kariet

Percento správneho uhádnutia 8 a viac kariet je menšie ako 10,9 %. Šanca na získanie 15 správnych odpovedí je asi 1 ku 90 000. Uhádnuť od 20 do 24 má pravdepodobnosť blízku 1 ku 5 000 000 000 a uhádnuť úplne všetky. má šancu 1 ku 300 000 000 000 000 000.

Berúc do úvahy tieto možnosti vypočítané matematicky, ktoré zodpovedajú tomu, čo bolo pozorované v reálnych experimentoch so Zenerovými diagramami, čo by sa očakávalo od akéhokoľvek prísneho vedeckého výskumu, bolo by použiť Ockhamovu žiletku a prijať nulovú hypotézu pre nulové alebo negatívne výsledky. Inými slovami, nemôžete čítať myšlienky toho, kto sa pozerá na jeden z mnohých Zenerových listov. Parapsychológia však nie je veda, tým menej sa chystá použiť samotnú vedeckú metódu.

Táto pseudoveda vynašla vysvetlenia ad hoc na vysvetlenie a popretie zlyhania svojich vyšetrovaní, niektoré z nich sú skutočne rôzne, ako napríklad, že existujú ľudia, ktorí majú „psychické anti-schopnosti“ a znižujú mimozmyslové schopnosti tých, ktorí ich majú. mať. Mnohí parapsychológovia tvrdia, že sa dá očakávať, že 99 % subjektov nemá psychické schopnosti, ale 1 % áno a môže to „dokázať“. Kuriózne však je, že dodnes nič nepreukázali.

Bibliografické odkazy:

• Rýn, J. b. (1934). Extra zmyslové vnímanie. Boston, MA, USA: Bruce Humphries.
• Rýn, J. b. (1937). Nové hranice mysle. New York, NY, USA.
• Mauskopf, S. H. a McVaugh, M. R. (1980). Nepolapiteľná veda: Počiatky experimentálneho psychického výskumu. Baltimore, ML, USA: Johns Hopkins University Press.
• Polidoro, M. (2003). Tajomstvá Psychikov. Knihy Prometheus.