Jednotlivec vs. skupina: Prečo sa meníme vplyvom vplyvov?

Keď sa jednotlivec týka skupiny ľudí, zvyčajne má pocit, že je súčasťou skupiny, ktorá ho prevyšuje, a tento pocit ho môže viesť k odtrhnutiu od jeho etických hodnôt a smerovať svoje rozhodnutia a činy smerom, ktorý by si ako nezávislý jedinec nikdy nepredstavoval.

To sa v priebehu storočí podarilo overiť mnohým historickým udalostiam.

Jednotlivec a skupina: skúmanie vplyvu kolektívu na predmet

Nedávno bolo zverejnené vyšetrovanie Carnegie Mellon University, ktoré sa ponorilo do tohto fenoménu sociálnej psychológie, aby sa pokúsilo odhaliť ako je možné, že ľudia s morálnymi hodnotami môžu páchať zvrátené činy keď sú chránení alebo legitimovaní skupinou, ignorujúc ich etické princípy.

Vedci porovnávali funkcie mozgu ľudí, keď boli sami a keď boli v spoločnosti skupiny ľudí.

Štúdia vznikla na základe inšpirácie, ktorá spôsobila jednému z hlavných výskumníkov zážitok počas futbalového zápasu. Jej manžel išiel na futbalový zápas oblečený v čiapke jedného z tímov, ktoré hrali zápas, no mal smolu sedieť v meste obklopenom prívržencami súperovho tímu, za čo musel dostať nespočetné množstvo urážok a nadávky Výskumníčka, ktorá sprevádzala manžela na poli vo vedľajšom meste, si myslela, že ak ona nasaďte si šiltovku, fanúšikovia by zmiernili svoje urážky (alebo dokonca prestali) z úcty k žene.

To sa však nakoniec nestalo. V tom okamihu, psychológa napadlo, či tam nemôže byť nejaký neurologický dôvod za toto skupinové správanie.

Keď nepriateľstvá prechádzajú od interindividuálnych k medziskupinovým

V podstate existujú dva základné dôvody, prečo jednotlivci menia svoje správanie, keď sú súčasťou (alebo sa cítia byť súčasťou) skupiny. Tieto dôvody sú:

V podstate existujú dva základné dôvody, prečo sa ľudia správajú inak keď sú súčasťou skupiny, sú to:

1. Vnímanie anonymity

2. Vnímanie menšieho rizika, že budú potrestaní za ich nesprávne konanie

Pri tomto vyšetrovaní však bolo zámerom zistiť etický konflikt čo sa stane jednotlivcovi, keď je súčasťou skupiny, a uvidíme, do akej miery môže mať skupina brzdiaci účinok na individuálne morálne princípy.

V experimente boli účastníci požiadaní, aby odpovedali na niektoré otázky, ktoré ukázali a náhľad o ich etických princípoch. Týmto spôsobom výskumníci modelovali niektoré individualizované vyhlásenia, ako napríklad: „Ukradol som jedlo zo spoločnej chladničky“ alebo „Vždy sa ospravedlňujem, keď do niekoho narazím“.

Potom boli subjekty pozvané, aby sa zúčastnili hry, v ktorej mali premýšľať niektoré z vyššie uvedených fráz, a kým sa hrali, pozorovali sa ich mozgy skener. Aby sa rozlíšili neurologické účinky, niektorí účastníci hrali sami, zatiaľ čo iní hrali ako súčasť skupiny.

Výsledky

Ľudia, ktorí hrali bez akejkoľvek spoločnosti, a preto sami reflektovali svoje morálne úsudky, vykazovali zvýšenie mozgovej aktivity v oblasti mozgu. mediálny prefrontálny kortex, čo je oblasť, kde funguje myslenie o sebe. Ľudia sa úplne stotožnili s frázami, ktoré im boli predložené, a preto nebolo prekvapujúce nájsť tieto výsledky.

Menej sa očakávalo, že keď subjekty, ktoré hrali v skupine, reflektovali tieto etické vyhlásenia, ich reakcia bola menej intenzívna. To naznačuje úroveň identifikácie viet bola slabšia vzhľadom na ich vlastné morálne presvedčenie.

difúzia vlastného ja

Vedci dospeli k záveru naše úsudky o etike sú flexibilnejšie, keď sme súčasťou komunity, pretože máme pocit, že skupina má hodnotu, ktorá má tendenciu oslabovať našu osobnosť a presvedčenie. V kontexte príslušnosti k skupine sa stávame anonymnými subjektmi, pretože naše priority a presvedčenia sa menia, keď sa meníme z identity „ja“ na „my“.

v dôsledku toho máme tendenciu prestavovať svoje presvedčenie a hodnoty na presvedčenia a hodnoty skupiny, ktorý je zistiteľný aj na úrovni mozgu. Táto metamorfóza môže mať zvrátený účinok, pretože ak prestaneme uznávať a stotožňovať sa s určitými morálnymi hodnotami, je pravdepodobnejšie, že zažiť odmietnutie alebo výčitky svedomia tvárou v tvár určitým činom alebo postojom, a tak sa stávame benevolentnými voči falošným, násilným alebo zlý.

Bibliografické odkazy:

• Cikara, M. et. Al.(2014) Znížená sebareferenčná neurálna odozva počas medziskupinovej konkurencie predpovedá poškodenie konkurenta. NeuroImage; 96(1): 36-43.