Čo je to „bezplatné združenie“ v psychoanalýze?

Voľná ​​asociácia je jednou z metód, ktorá najviac súvisí s psychoanalýzou od Sigmund Freud a jeho nasledovníci. V tom čase táto stratégia slúžila na nahradenie hypnózy a katarznej metódy pri klinickej konzultácii s dobe, a dnes je stále široko používaný na rôznych psychologických školách týkajúcich sa súčasnosti psychodynamika.

V tomto článku uvidíme, z čoho presne pozostáva voľná asociácia a z akých teoretických predpokladov vychádza.

Čo je bezplatné združenie?

Z vonkajšieho hľadiska možno bezplatné združenie zhrnúť do jednej vety: „povedz mi všetko, čo mi napadne“; činnosť, ktorá sa javí mimo freudovskej teórie, sa javí ako nečinná a bez zjavného účelu. Avšak je to tiež základné pravidlo psychoanalýzy.

Stručne povedané, bezplatné združenie je metóda vytvárania niektorých aspektov myšlienok a spomienok, ktoré máte sú príliš traumatické na to, aby boli prístupné vedomím (chápané v teoretickom rámci psychoanalýza) možno odhaliť nepriamo prostredníctvom jazyka.

Sigmund Freud nejakým spôsobom naznačil, že voľná asociácia je spôsobom, ako obísť mechanizmy represie a blokovania traumatických a úzkosti generujúcich duševných obsahov. Týmto spôsobom psychoanalytik umožní pacientovi improvizovane sa hrať s jazykom by bol schopný dosiahnuť hlbšiu úroveň porozumenia o brzdených problémoch tohto problému osoba.

Zrod konceptu

Voľná ​​asociácia sa zrodila v historickom kontexte, v ktorom bolo nevyhnutné liečiť mnohých pacientov s duševnými poruchami neurotického typu veľmi široká diagnóza, ktorá zahŕňala činnosti a formy myslenia súvisiace s náhlymi zmenami nálady a stupňa aktivácie mentálne.

Tesne predtým, ako sme začali formulovať základy psychoanalýzy, Sigmund Freud bol veľmi ovplyvnený Jean-Martinom Charcotom, francúzsky neurológ, ktorý používal hypnóza a katarznú metódu liečenia hystérie. Freud sa rozhodol využiť hypnózu na preskúmanie chorôb neurotických pacientov trvalo krátko, kým sa dospelo k úplne odlišnému záveru o tom, ako poruchy.

Freud začal premýšľať o myšlienke, že psychické problémy skutočne môžu byť prejavy myšlienok a traumatické spomienky, ktoré sú také stresujúce, že musia byť „izolované“ a držané mimo dosahu vedomia. Organizmus je schopný udržiavať určitú rovnováhu medzi obsahom, ktorý skutočne cirkuluje cez vedomie a tí, ktorí zostávajú v bezvedomí, ale nie sú schopní nechať to zmiznúť, iba ich to drží zablokovaný. Avšak niekedy je obsah, ktorý má byť potlačený, taký silný, že generuje príznaky porúch tým, že sa snaží prefiltrovať do vedomia.

Hypnóza by bola spôsob, ako uvoľniť blokovacie mechanizmy týchto skrytých duševných obsahov, čo im umožňuje jasnejšie vyjadrenie (aj keď vždy nepriame). Niečo podobné by sa stalo so snami: Freud ich interpretoval ako hypotetické prejavy nevedomia a potlačené, prešli filtrom symboliky.

Avšak bezplatné združenie by umožnilo efektívnejšie poznávanie a prácu s obsahom nevedomia. Pozrime sa prečo.

Uvoľnite obsah bezvedomia

Ako sme videli, metóda bezplatnej asociácie je založená na týchto predpokladoch:

1. Existuje najmenej jedna vedomá časť psychiky a druhá je v bezvedomí.
2. Obsah časti v bezvedomí sa snaží dostať do vedomia, ale nikdy sa nedá priamo preskúmať.
3. Mnoho duševných porúch je výsledkom stretu medzi obsahom nevedomia, ktoré chce zamestnať zvyšok psychiky, a vedomou časťou, ktorá sa tomu snaží zabrániť.
4. Je možné vytvárať situácie, v ktorých sú uvoľnené mechanizmy blokovania obsahu nevedomia.

Z tohto dôvodu psychoanalytik využíva bezplatné združenie umožniť prejavom obsahy nevedomia, ktoré môžu stáť za vznikom duševnej poruchy nepriamo, aby ich bolo možné ovplyvňovať jazykovými mechanizmami.

Týmto spôsobom má pacient dovolené povedať všetko, čo ho napadne, bez toho, aby ukladal podmienky alebo vetoval témy; týmto spôsobom sa uvoľňujú ich mechanizmy autocenzúry. Vytvorením kontextu, v ktorom môže byť používanie jazykov chaotické, Predpokladá sa, že je to práve nevedomá časť psychiky, ktorá má na starosti vzájomné spájanie slov a tém.

Týmto spôsobom sa logika za tým, čo sa hovorí, stáva logikou nevedomia, niečoho to musí zistiť psychoanalytik, ktorý berie na vedomie zákonitosti pri používaní symboly, témy, ktoré sa zdajú byť dôležité, ale nikdy sa o nich priamo neprerokúva a zdá sa, že pôsobia ako stred vieru fráz

Tieto myšlienky a skryté významy prináša psychoanalytik, ktorý podáva výklad toho, čo práve počul. Týmto novým významom musí pacient čeliť akonáhle mu terapeut ponúkne interpretáciu toho, čo povedal, ktorá zapadá do toho, čo sám nie je schopný vyjadriť priamo slovami.

Podľa Freuda bola táto metóda oveľa užitočnejšia ako hypnóza a použitie katarzie, pretože sa dala použiť u väčšieho počtu ľudí a povoliť prepracovanie diskurzov bezvedomia a nie iba jednoduché čakanie na to, kým pacient nájde spôsob, ako sa zmieriť s obsahom bezvedomia ich oživenie.

• Súvisiaci článok: „Teória nevedomia Sigmunda Freuda (a nové teórie)"

Problémy voľného združovania

Vďaka tomu sme už videli základné aspekty, ktoré charakterizujú bezplatné združenie. Celé toto vysvetlenie je však platné, iba ak prijmeme teoretický rámec Freudovej psychoanalýzy a epistemológiu, z ktorej vychádza.

Táto posledná zložka je to, kvôli čomu je voľná asociácia a celá psychoanalytická teória všeobecne veľmi kritizovaná, najmä filozofmi vedy, ako sú napr. Karl Popper; v podstate neexistuje spôsob, ako stanoviť konkrétne ciele, implementovať konkrétnu metódu a posúdiť, či fungovala alebo nie, pretože všetko závisí od interpretácií.

Stručne povedané, výklad, ktorý psychoanalytik robí z prívalu slov a fráz ktoré pacient emituje počas bezplatnej asociácie, bude platné v takom rozsahu, v akom pacient zvážiť; ale zároveň pacient nemá kvalifikáciu na to, aby bol spoľahlivým znalcom toho, čo sa mu deje v hlave, takže ho možno vždy vypočuť.

Ďalej predpoklady, že v duševnom živote ľudí existujú vedomé a nevedomé entity, ktoré konajú podľa programu vlastné sa považuje za entelechy, pretože je niečo nemožné dokázať: časť v bezvedomí sa vždy podarí nebyť odhalené.

V praxi súčasnej psychológie tak voľná asociácia zostáva jedným z prvky histórie psychológie, ale nepovažuje sa to za vedecky platný nástroj.