B. F. Skinner: život a dielo radikálneho behavioristu

Čím rozumieme Psychológia môže byť veľmi široký. Je to oblasť štúdia a intervencie, v ktorej existuje veľké množstvo teoretických návrhov a postupy v otázkach, ktoré si navzájom nie sú až také podobné, a z ktorých historicky vznikol veľký úspech množstvo teórie Y. návrhov o ľudské správanie.

Životopis B. F. Skinner

Nie všetky tieto prúdy psychológie však boli pripísané vedecká metóda rovnakou silou: niektoré sa zdajú byť v podstate spojené s filozofia, zatiaľ čo iné chápu štúdium psychologických procesov iba ako niečo prístupné z veda.

Táto druhá tradícia psychológie vďačí za svoju existenciu výskumníkovi menom Burrhus Frederic Skinner, Manažér revolúciu vo výskume ľudskej činnosti prostredníctvom radikálneho behaviorizmu.

Začiatok jeho kariéry

B. F. Skinner sa narodil v marci 1904 v malom meste v Pensylvánii v Spojených štátoch. Povzbudený tvorivými možnosťami prózy počas svojej mladosti vydal sa na dráhu spisovateľa, ale vzdal sa svojich zámerov, keď si uvedomil, že na to nemá zariadenie. Rozhodol však, že

Psychologické štúdie Mohli mu poskytnúť širší pohľad na to, aké sú ľudské bytosti a ako konajú, a preto začal študovať túto disciplínu na Harvarde.

Toto obnovené nadšenie netrvalo dlho. Po príchode na univerzitu narazil na nedostatočne rozvinutú psychológiu zameranú predovšetkým na súkromné ​​psychické procesy, niektoré nesúrodé predstavy o ľudská myseľ a veľmi abstraktné teórie o stavoch vedomia, ktoré viac súviseli s filozofiou ako s vedeckým štúdiom správanie.

Smerom k vedeckej psychológii: vplyv Johna Watsona

Pretože bolo pozorovateľné ľudské správanie, že B. F. Skinner túžil pochopiť. Ovplyvnený psychológom správania John B. Watson, veril v dôležitosť rozvoja experimentálnej psychológie a zanechania psychoanalýza a teórie o mysli založené na jednoduchom zdravom rozume. V harvardských psychologických štúdiách však nebolo použitie vedeckej metódy bežné.

Ak sa nevzdal svojej akademickej a profesionálnej kariéry, bolo to vďaka Fredovi S. Keller, ktorý bol koncom 20. rokov minulého storočia jedným z nádejných mladých behavioristov na Harvarde. Fred Keller presvedčil Skinnera, že je možné urobiť z psychológie vedu, a krátko nato obaja dostali doktorát v tejto disciplíne. Toto malé stretnutie, navyše k upevneniu priateľstva medzi dvoma Fredmi, ktoré by trvalo desaťročia, umožnil Fredericovi Skinnerovi stať sa jednou z najdôležitejších osobností psychológie Vedecké

Psychológia podľa B. F. Skinner

Skinner rozvinul svoje štúdie v rámci metód a filozofie behaviorizmu, tradície V tom čase mladá psychológia, ktorá odmietala introspektívne metódy ako spôsob štúdia a modifikácie myseľ. Rovnaký koncept, teda „myseľ„sa zdal Skinnerovi príliš neprehľadný a abstraktný na to, aby sme ho zvážili, a je preto vložil svoj predmet štúdia do čistého pozorovateľného správania.

Tento prístup sa ponecháva čisto na základe empirický dôkaz To, čo spôsobilo, že ani metódy, ani objekt štúdia psychológie, ktoré tento výskumník študoval, neboli rovnaké ako tie, z ktorých vychádzajú psychoanalytici, zameraní na introspekciu a ktorých prístup k štúdiu psychiky neodporuje popperovskému princípu falšovateľnosti.

V nastolenej rivalite medzi mentalistickou psychológiou a behaviorismom B. F. Skinner sa dôrazne rozhodol pre druhú možnosť, aby sa psychológia stala vedou správania.

Zrod radikálneho behaviorizmu

Skinner nechcel, aby psychológia plne prijala vedeckú metódu jednoducho tak, aby jej študijný odbor mohol byť lepšie podložený podporou vedy. Tento výskumník Úprimne veril, že vnútorné duševné procesy nie sú zodpovedné za pôvod ľudského správania, ale vonkajšie a merateľné faktory.

B. F. Skinner nakoniec veril, že návrhy a hypotézy psychológie by sa mali testovať výlučne prostredníctvom objektívne dôkazy, a nie prostredníctvom abstraktných špekulácií. Tento teoretický princíp zdieľali psychológovia správania všeobecne, ale B. F. Skinner sa od väčšiny odlišoval v jednom zásadnom ohľade.

Zatiaľ čo niektorí vedci, ktorí boli na začiatku 20. storočia pripisovaní prúdu behaviorizmu, brali správanie ako indikátor metodologickej objektivity pri vytváraní vysvetľujúcich modelov ľudskej psychológie, ktoré zahŕňali niektoré nefyzické premenné, Skinner veril, že samotné správanie je začiatkom a koncom toho, čo by sa malo študovať psychológia. Touto cestou, odmietol zahrnutie nefyzických premenných do vyšetrovaní čo by pre neho mala byť psychológia.

Pojem „radikálny behaviorizmus“, ktorý sám Skinner vytvoril, slúžilo na pomenovanie tohto typu filozofie vedy o správaní. V opozícii k metodický behaviorizmus, radikálny behaviorizmus nesie zásady behaviorizmus že vedci ako John B. Watson alebo Edward Thorndike. Preto sú podľa tejto filozofickej polohy pojmy, ktoré odkazujú na súkromné ​​duševné procesy (in na rozdiel od pozorovateľného správania) sú v oblasti psychológie zbytočné, hoci ich existencia.

Skinner a operantná úprava

B. F. Skinner je samozrejme jedným z najväčších referentov behaviorizmu, nebol však priekopníkom tohto psychologického prístupu. Pred ním Ivan Pavlov a John B. Watson popísal základy klasické kondicionovanie u zvierat a ľudí resp. To je dôležité, pretože spočiatku bol behaviorizmus založený na učení sa stimulačnými asociáciami ako metóde modifikácie správanie a klasické podmieňovanie umožnilo nadviazať vzťahy medzi podnetmi a odpoveďami takým spôsobom, aby bolo možné správanie predvídať a riadiť. správanie.

Pre Skinnera však klasické podmieňovanie nebolo príliš reprezentatívne pre vlastný vzdelávací potenciál človekaPretože mohol prakticky existovať iba vo vysoko kontrolovaných a umelých prostrediach, v ktorých bolo možné zavádzať podmienené podnety.

Dôležitosť operatívneho správania

Na rozdiel od toho, čo si mysleli iní behavioristi, Burrhus veril, že najbežnejším, najuniverzálnejším a najuniverzálnejším spôsobom správania je operatívne správanie a nie reagovanie na neho, čo znamená, že pokiaľ ide o modulujúce správanie, na dôsledkoch záleží viac ako na stimuloch, ktoré mu predchádzajú.

Podľa Skinnera sú to výsledky akcií, ktoré sú zásadné, pretože práve z nich sa odhaľuje skutočná užitočnosť alebo neúčinnosť akcií. Správanie sa k prostrediu sa považuje za funkčné, pretože má sériu overiteľné následky, a sú to tieto reakcie okolia (vrátane iných živých bytostí v tejto kategórii), ktoré menia frekvenciu reprodukcie tohto alebo podobného správania.

Teda B. F. Skinner v zásade využíva formu asociatívneho učenia známu ako operantné podmieňovaniena základe zvýšenia alebo zníženia určitého správania v závislosti od toho, či sú ich dôsledky pozitívne alebo negatívne, napríklad stimulovanie detí pri plnení ich úloh.

Skinnerove boxy

Skinner experimentoval so správaním zvierat na základe princípov operantnej úpravy. Na to použil prostredia, v ktorých sa snažil mať úplnú kontrolu nad všetkými premennými, aby mohol jasne sledovať, čo to ovplyvňovalo správanie zvieraťa.

Jedným z takýchto umelých prostredí bol takzvaný „Skinnerov box“, akási klietka pre potkany, ktorá mala páku a dávkovač potravy. Zakaždým, keď potkan náhodou alebo zámerne aktivoval páčku, spadol vedľa nej kúsok potravy, čo bolo spôsob, ako povzbudiť hlodavca, aby tento čin zopakoval. Okrem toho sa automaticky zaznamenávala frekvencia, s ktorou potkan pohyboval pákou, čo uľahčilo štatistickú analýzu získaných údajov.

Skinnerova skrinka slúžila ako prostriedok na zavedenie rôznych premenných (vrátane úrazu elektrickým prúdom) a na zistenie toho, ako ovplyvňovali frekvenciu určitého správania. Tieto experimenty slúžilo na opísanie určitých vzorcov správania založených na operatívnom podmieňovaní a na testovanie možnosti predpovedania a kontroly určitých akcií zvierat. Dnes sa veľa priestorov používaných na experimentovanie so zvieratami nazýva Skinnerove skrinky.

Burrhus Frederic Skinner, veľký diskutér

Jedným z dôsledkov vyznávania radikálneho behaviorizmu je popieranie existencie slobodná vôľa. V knihe Za hranicou slobody a dôstojnosti, Skinner jasne písomne ​​vyjadril tento logický dôsledok filozofických princípov, v ktorých založené: ak je to životné prostredie a dôsledky činov, ktoré formujú správanie, človek nemôže byť zadarmo. Prinajmenšom, ak pod slobodou rozumieme neurčitosť, teda schopnosť konať nezávisle na tom, čo sa deje okolo nás. Sloboda preto nie je nič iné ako ilúzia vzdialená realite, v ktorej je každý akt spôsobený spúšťačmi mimo vôle rozhodujúceho agenta.

Skinner samozrejme veril, že ľudia majú schopnosť meniť svoje prostredie tak, aby ho určovalo požadovaným spôsobom. Toto hľadanie je iba druhou stranou mince odhodlania: prostredie je vždy ovplyvňujú naše správanie, ale zároveň všetko, čo robíme, tiež transformuje prostredie. Preto môžeme dosiahnuť, aby táto slučka príčin a následkov nadobudla dynamiku, ktorá nám prospeje, poskytne nám viac možností konania a zároveň väčšiu pohodu.

Jeho odmietnutie slobodnej vôle viedlo k ostrej kritike

Tento filozofický postoj, ktorý je dnes vo vedeckej komunite relatívne bežný, veľmi zle sedel v americkej spoločnosti, v ktorej boli (a sú) hlboko zakorenené princípy a hodnoty liberalizmu.

Ale to nebol jediný bod trenia medzi B. F. Skinner a verejná mienka. Tento výskumník venoval väčšinu svojho času vynájdeniu všetkých druhov pomôcok založených na použití technológie operatívne podmieňovanie a rád sa objavoval v mainstreamových médiách, aby ukázal svoje výsledky resp návrhov. Na jednom z jeho záberov napríklad Skinner dokonca na stolný tenis vycvičil dva holuby, a dokonca prišiel navrhnúť systém na vedenie bômb pomocou holubov, aby klovali na pohyblivý cieľ, ktorý sa objavil na obrazovke.

Verejná mienka označila Skinnera za výstredného vedca

Tento druh veci urobil B. F. Skinner získal fotografiu výstredný charakter, čo nebolo prekvapujúce vzhľadom na extrémne a ďaleko od zdravého rozumu prístupy doby, ktoré klíčili v jeho koncepcii toho, čo je radikálny behaviorizmus. Nepomohlo ani to, že vynašiel akýsi betlehem s nastaviteľnou teplotou a vlhkosťou, ktorý sprevádzal mýtus, že Skinner experimentuje so svojou niekoľkomesačnou dcérou.

Vo zvyšku jeho názory na politiku a spoločnosť vyjadrené v jeho knihe Walden dva nezosobášili ani dominantnú ideológiu, aj keď je pravda, že Skinner premrhal č príležitosť vystúpiť v médiách, aby vysvetlili a kvalifikovali svoje návrhy a nápady.

Dedičstvo B. F. Skinner

Skinner zomrel na leukémiu v auguste 1990 a pracoval až do týždňa svojej smrti.

Dedičstvo, ktoré po sebe zanechal slúžil na upevnenie psychológie ako vednej disciplíny, a tiež odhalila informácie o určitých procesoch učenia založených na asociácii.

Okrem mediálnej stránky Skinnera je nepochybné, že sa z neho stal vedec, ktorý sa bral veľmi vážne. Jeho práca bola vážna a strávil veľa času a starostlivým získavaním vedomostí podložených testovaním empirický. Dôležitosť jeho odkazu prežila behaviorizmus svojej doby a začala mať výrazný vplyv na kognitívnu psychológiu a vzhľad kognitívno-behaviorálnych terapií.

Preto neprekvapuje, že dnes, 25 rokov po jeho smrti B. F. Skinner je jednou z najpopulárnejších postáv vedeckej psychológie.