Darwins inflytande på psykologi, i fem poäng

Vissa människor insisterar på att psykologi och filosofi är praktiskt taget desamma. Att båda arbetar i grunden med idéer och att de tjänar till att veta hur man utvecklar sitt eget perspektiv att leva från.

Men detta är falskt: psykologi bygger inte på idéer, utan på materia; inte hur vi ska bete oss, utan hur vi faktiskt beter oss och hur vi kan bete oss om vissa objektiva villkor var uppfyllda. Med andra ord har psykologi alltid varit en vetenskap nära besläktad med biologi. När allt kommer omkring existerar inte beteende om det inte finns någon kropp som utför handlingar.

Med tanke på ovanstående är det inte konstigt det faktum att Charles Darwin hade och fortfarande har ett stort inflytande på psykologin. När allt kommer omkring är biologin baserad på en blandning mellan genetik och den utveckling som har börjat från den evolutionsteori som Darwin och Alfred Russel Wallace föreslog. Därefter kommer vi att se några av de aspekter som forskaren påverkar utvecklingen av beteendevetenskap.

• Relaterad artikel: "Teorin om biologisk utveckling"

Vad är Darwins evolutionsteori?

Allt som görs i biologin idag bygger på tanken att Charles Darwin var grundläggande korrekt när han förklarade den mekanism genom vilken de olika formerna av livstid. Alla andra förslag som påstår sig vara en samlande teori om biologi som modern syntes är nu (blandning av teori om evolution och genetik) måste ge en enorm mängd bevis, och det är inte något som verkar hända tidigt.

Innan du fortsätter är det viktigt att veta de viktigaste grundidéerna om vad Darwin föreslog om biologi. Enligt biologen Ernst Mayr är de idéer genom vilka Darwin förklarade arternas utseende följande:

1. Evolution

De olika linjerna av levande saker visar hur genom generationerna det finns ständiga förändringar i individernas egenskaper och på deras sätt att organisera eller bebo ekosystem.

2. Gemensam förfader

Även om alla "familjerader" tenderar att förändras med tiden har de alla gemensamma anor. Till exempel människor och schimpanser kommer från släkter som inte kunde differentieras för miljontals år sedan.

3. Gradualism

Enligt Darwin uppstod de förändringar som inträffade genom generationerna mycket långsamt och gradvis, så att det är inte möjligt att identifiera ett specifikt ögonblick där det finns en vändpunkt i processen att utveckla ett visst funktion. Numera är det emellertid känt att utseendet på egenskaper inte alltid behöver vara på detta sätt.

4. Speciering

Andra kan komma från en art, så att olika evolutionära grenar dyker upp från en som ger upphov till dem.

5. Naturligt urval

De förändringar som förekommer i linjerna i livsformer drivs av naturligt urval, en process genom vilken vissa egenskaper är mer benägna att överföras till kommande generationer, beroende på miljöförhållandena som den måste anpassas till.

Betydelsen av genetik

Det är uppenbart att Darwin lämnade många frågor obesvarade, bland annat för att i mitten av 1800-talet begränsningar i att undersöka sådana komplexa ämnen var ett hinder Viktig. En av dessa frågor var till exempel: hur visas de egenskaper som kommer att spridas eller inte kommer att spridas genom befolkningen beroende på om de erbjuder fördelar med anpassning till miljön? Genetikstudier som främjats av Gregor Mendel gick in i dessa typer av frågor. Vid basen av konstruktionen av levande varelser finns en genotyp, som består av gener, som kommer att avgränsa hur den ungefärliga utformningen av varje levande varelse kommer att se ut.

Effekterna av Darwins inflytande på psykologi

Från vad vi hittills har sett är det redan möjligt att intuitera att Darwins idéer har konsekvenser för psykologin. Faktum är att det faktum att bakom varje levande varelse finns en historia av interaktioner mellan vissa egenskaper och den miljö de visas i, gör beteendestilen, som också är det kan förstås som ett drag även om det inte exakt är något fysiskt utan psykologiskt, kan analyseras på ett annat sätt.

I den meningen är flera av de ämnen som behandlas från psykologi som kommer i kontakt med Darwins idéer följande.

1. Oro över skillnader mellan könen

I västerländska samhällen, redan innan Darwin skrev om evolutionen, var skillnaderna mellan män och kvinnor något som man normalt förstod. tolkas ur ett essentiellt perspektiv: maskulinitet uttrycks genom män och kvinnlighet gör det genom kvinnor, för ”det kan inte vara från en annan läge".

Men Darwin visar det tydligt essentialism är helt värdelös när det gäller att förstå dessa skillnader mellan män och kvinnor. Hans idéer gav vika för ett nytt perspektiv: båda könen är olika eftersom i var och en av dem vägarna till att ha avkomma (och som ett resultat få andra att ärva våra egenskaper och gener) är annorlunda. Det grundläggande i det här fallet är att kvinnor i allmänhet måste betala en högre reproduktionskostnad än män för att ha avkomma, eftersom det är de som gestikulerar.

Men... hur är det med psykologiska egenskaper? Svarar de psykologiska skillnaderna som finns mellan män och kvinnor också på konsekvenserna av biologisk utveckling, eller finns det andra alternativa förklaringar? För närvarande är detta ett forskningsområde där det finns mycket aktivitet och som vanligtvis genererar mycket intresse. Det är inte konstigt: att acceptera ett eller annat svar kan leda till mycket olika offentliga policyer.

2. Myten om sinnet som förstår allt

Det fanns en tid då rationalitet ansågs vara kärnan i mänsklig mental aktivitet. Med ansträngning, tålamod och utveckling av rätt verktyg, vi kunde helt och hållet förstå praktiskt taget allt som omger oss, tack vare förnuftets användning.

Charles Darwins bidrag till vetenskapen satte emellertid dessa idéer i kontroll: om allt som vi är existerar helt enkelt för att det hjälpte våra förfäder att överleva, varför skulle det vara annorlunda med förmågan att tänka rationellt?

Således är orsaken inte där för att den är förutbestämd för att få slut på okunnighet, utan för låter oss känna världen tillräckligt bra för att hålla oss vid liv och förhoppningsvis reproducera. Livets träd har inte en plats på sin högsta punkt som bör upptas av den mest rimliga arten, vi är en gren till.

3. Nyckeln är att anpassa sig

Begreppet anpassning är grundläggande inom psykologin. Faktum är att det i den kliniska miljön ofta sägs att ett av huvudkriterierna för att avgöra om något är en psykisk störning eller man tittar inte på om beteenden som manifesteras är anpassningsbara eller inte Dom är. Det vill säga om det beteendemönstret genererar obehag i det sammanhang där personen lever.

För att uttrycka beteenden är det nödvändigt att det finns någon som utför handlingar och ett medium där dessa åtgärder tas emot, nyckeln till att förstå beteendet ligger i titta på förhållandet mellan dessa två komponenter, och inte bara individen.

På samma sätt som Darwin påpekade att det inte finns några goda eller dåliga egenskaper i sig, eftersom man kan vara användbar i en miljö och skadlig i en annan, kan något liknande uppträder med beteenden: en förkärlek för repetitiva uppgifter kan orsaka problem i ett jobb som allmänheten står inför, men inte i en annan riktad mot byggnad.

4. Intelligens bryter paradigmer

En annan av de influenser på psykologi som Darwins arbete har haft har att göra med framhäva den unika karaktären hos den uppsättningen mentala förmågor vi kallar intelligens. Denna naturforskare visade att det i djurvärlden finns många arter som kan bete sig på fantastiska sätt att överleva, i De flesta fall är dessa handlingar ett resultat av evolution och har ärvts från en generation till en annan utan att man lär sig av varandra. halv. Till exempel kan myror samordna på otroliga sätt för att nå ett mål, men detta händer för att de är "programmerade" för att göra det.

Å andra sidan finns det ett antal djurarter som inte är föremål för så många biologiska begränsningar när det gäller att bete sig, och vi är en av dem. Intelligens är en process för att välja rätt svar inom ramen för en process för att välja rätt egenskaper. Gener får oss på räls i vissa saker (till exempel de flesta människor uppleva sexuella uppmaningar), men utöver det har vi relativ frihet att göra vad vi Vi vill. Detta strider dock inte mot evolutionsteorin: att vara smart är användbar i vissa sammanhang och i vårt fall har gjort det möjligt för en relativt ljumsk hominidart att spridas över planeten. Det är en egenskap som gör att vi inte behöver specialisera oss i en enda miljö antar risken för utrotning om den miljön försvinner eller förändras för mycket.

5. Att vara lycklig är inte detsamma som att bestå

Slutligen är en annan aspekt där Darwin har påverkat psykologin att den hjälper oss att ge relativ betydelse för att lyckas ur en evolutionär synvinkel. Att vara en del av en art som har många avkommor som kan överleva till vuxenlivet betyder inte framgång, det är helt enkelt konsekvensen av en naturlig process där allt vi gör inte har det sista ordet och där dessutom inte vår lycka är Viktig. När allt kommer omkring finns det många individer av samma art, etnisk grupp eller familj betyder att söner och döttrar av någon anledning kan lämna avkomma, kanske i överflöd. Vilka uppoffringar har du gjort för att komma till den punkten? Det är det viktiga.