De 9 typerna av tänkande och deras egenskaper
Många gånger sammanfattar vi alla mentala processer relaterade till intellektet genom att helt enkelt kalla dem för tankar. Verkligheten är dock mer komplex än detta mycket abstrakta koncept. I själva verket är varje persons individuella psykologi det består av olika typer av tänkande.
När vi fattar ett beslut, när vi gör mental matematik eller när vi reflekterar över frågor som har att göra med politik för Vi använder till exempel olika mentala processer, som styrs av olika logiker och till och med involverar olika delar av sinnet. hjärna.
Nu, hur många typer av tänkande och vilka egenskaper är förknippade med dem? Låt oss se det.
- Relaterad artikel: "De tio typerna av logiska och argumentativa misstag"
Vad är en tanke?
Begreppet tankar hänvisar till relativt abstrakta, frivilliga eller ofrivilliga mentala processer, genom vilken individen utvecklar sina idéer om miljön, andra eller sig själv. Det vill säga tankar är idéer, minnen och övertygelser i rörelse, relaterade till varandra.
Nu tankarna
de existerar inte som "rena" intellektuella aktiviteter, eftersom de alltid går hand i hand med andra mentala processer som har att göra med känslor och som genereras och regleras av en del av hjärnan som kallas limbiska systemet.Det senare betyder att tankar alltid "färgas" av känslomässighet, de är inte främmande för känslor och känslor.
De viktigaste typerna av tankar
Med det vi hittills har sett är det redan klart att tankar är mycket komplexa och i många fall så abstrakta att duva in dem i hermetiska kategorier antar att falla i reduktionism. Att veta en vägledande klassificering av tanketyperna har dock varit mycket användbart för att bättre förstå det mänskliga sinnet.
Med hänsyn till detta och att många av de kategorier som vi kommer att se nedan överlappar varandra i vissa aspekter, låt oss se vilka huvudtyper som föreslås och vilka egenskaper närvarande.
1. Deduktivt tänkande
Deduktivt tänkande börjar från bekräftelser baserat på abstrakta och universella idéer att tillämpa dem i särskilda fall. Om vi till exempel börjar med tanken att en fransman är någon som bor i Frankrike och Frankrike är i Europa kommer vi att dra slutsatsen att Rene Descartes, som bodde i Frankrike, var europeisk.
2. Induktivt tänkande
Denna typ av tänkande utgår inte från allmänna uttalanden utan baseras på specifika fall och generera allmänna idéer från dem. Om vi till exempel observerar att duvor har fjädrar, har strutsar också fjädrar och hägrar har fjädrar kan vi dra slutsatsen att dessa tre djur ingår i en abstrakt kategori som kallas "Sauropsids".
3. Analytiskt tänkande
Analytiskt tänkande skapar bitar av information från en bred informationsenhet och når slutsatser genom att se hur dessa "fragment" interagerar med varandra.
4. Lateralt eller kreativt tänkande
I kreativt tänkande spelar du för att skapa originella och unika lösningar på problem genom att ifrågasätta de regler som till en början verkar vara uppenbara. Till exempel verkar en gungstol "förutbestämd" att användas i en mycket speciell typ av leksak, men det är möjligt att överträffa denna idé använder den som stöd för en blomkruka som hänger från en veranda. Detta är en av de mest använda typerna av tänkande inom konst och hantverk.
5. Mjukt tänkande
Denna typ av tänkande kännetecknas av att använda begrepp med mycket diffusa och oklara gränser, ofta metaforiskaoch tendensen att inte undvika motsägelser. För närvarande är det mycket karakteristiskt för tankeströmmar kopplade till postmodern filosofi eller psykoanalys. Du kan till exempel se ett exempel på denna stil i beskrivningen av de begrepp som används av Sigmund Freud på teori om psykoseksuell utveckling.
6. Hårt tänkande
Hårdtänkande använder begrepp så definierade som möjligt, och försök att undvika motsägelser. Det är typiskt för den typ av resonemang kopplat till vetenskap, där en liten nyans i det använda ordförrådet kan leda till helt felaktiga slutsatser, och det är därför det kan vara svårt att gå vidare från det, eftersom det kräver en hel del kognitiva färdigheter som arbetar samtidigt för att nå ett slut.
7. Avvikande tänkande
I avvikande tänkande är det etablerat en uppdelning mellan två eller flera aspekter av en idé, och möjligheterna att upprätthålla denna "partition" utforskas. Om någon till exempel använder samma ord får det en annan betydelse varje gång, upptäcka detta fel är ett fall av olika tänkande där de olika betydelser. Du kan se exempel på detta genom att titta på användningen som vanligtvis används av begreppet "det naturliga" som tillämpas på livsmedelsprodukter, ovanliga sexuella läggningar eller genomgripande beteendetrender i allmän.
8. Konvergent tänkande
I konvergerande tänkande finns det en process genom vilken vi inser det det finns olika fakta eller verkligheter som passar ihop även om det först verkade som om de inte hade något gemensamt. Till exempel, om en familj av monarker inser att de i ett krig är intresserade av att gynna en av sidorna, kommer de att ha med början från analysen av de olika aktörerna i konflikt och fram till en global slutsats om mest bekväm.
Detta är en typ av tänkande som används när man upptäcker vanliga mönster och regelbundenheter, och kan leda till att abstrakta ett allmänt begrepp som förklarar specifika delar av verkligheten.
9. Magiskt tänkande
Magiskt tänkande ger avsikter till element som inte har någon vilja inte heller sitt eget samvete, och ännu mindre kapacitet att agera enligt planer. Till exempel använder en ung flicka som tror att vågorna på stranden försöker suga håret med magiskt tänkande.
Å andra sidan är magiskt tänkande inte unikt för barndomsstadiet: det verkar också hos vuxna som tillhör samhällen och kulturer som inte känner till skrivande och vetenskap. Anledningen är att de inte har utvecklat ett system för att skicka hypoteser till ett giltighetstest, och därför kan mytiska förklaringar om verkligheten som omger oss upprätthållas.
- Relaterad artikel: "Jean Piagets fyra steg av kognitiv utveckling"
Bibliografiska referenser:
- Cacioppo, John; Freberg, Laura (2012). Discovering Psychology: The Science of Mind. Kanada: Cengage Learning.
- Morris, Charles (1997). Introduction to Psychology (Nionde upplagan). Prentice Hall.
- Papalia, D. och Wendkos, S. (1992). Psykologi. Mexiko: McGraw-Hill,
- Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psykologiskt sett. Paidos.