Att studera psykologi i Argentina: är det en bra idé?
De Psykologi det är en ung vetenskap och som sådan är dess studie fortfarande komplex. Varje psykologiska fakultet över hela världen prioriterar vissa teoretiska ramar framför andra, och skillnaderna mellan den akademiska läroplanen är anmärkningsvärda.
Ett av länderna med den längsta traditionen i studiet av det mänskliga sinnet är Argentina. Den sydamerikanska nationen har en lång lista över psykologer och psykoanalytiker (särskilt de senare) som har gjort viktiga bidrag till beteendevetenskapen.
Berättelser om en spanjor i Buenos Aires
För att bättre förstå särdragen i psykologikarriären i Argentina ville vi prata med Daniel Tejedor, som vid 21 års ålder har haft modet att studera psykologi både i Valencia universitet (Spanien), varifrån han kommer, som i Katolska universitetet i Argentina, tack vare ett stipendium som gjorde det möjligt för honom att lära sig hur denna disciplin studeras på andra sidan Atlanten.
Intervju med Daniel Tejedor
Är det värt att studera psykologi i Argentina?
Bertrand Regader: Daniel, hur går allt? Vi ville prata med dig för att ta reda på din erfarenhet som psykologstudent på två olika kontinenter. Den första är en obligatorisk fråga: vad som motiverade dig som valencian från födseln att vilja resa till Buenos Aires för att studera första terminen under det fjärde psykologåret?
Daniel Tejedor: Innan jag gick in på universitetet visste jag att jag ville utbyta utomlands. Jag har rest och studerat i andra länder tidigare på egen hand, och de har varit de absolut största upplevelserna i mitt liv. Hur kan jag inte vilja upprepa det igen, men studera det jag gillar mest?
Å andra sidan måste jag erkänna att tanken på att göra ett universitetsutbyte kom till mig i tredje klass, men eftersom jag var för bråttom kunde jag inte bekräfta min inskrivning i tid. Av detta skäl var jag fast besluten att göra det under mitt sista år av min examen och hade allt studerat för att min dröm skulle bli verklighet.
B.R.: Hur valde du din destination? Hade du andra länder eller universitet i sikte?
Sanningen är att det var ett svårt val. Vid universitetet i Valencia har vi ett stort antal destinationer att välja mellan. Det första jag tog hänsyn till var språket. De flesta som gör ett utbyte av dessa egenskaper prioriterar idén att lära sig ett språk eller förbättra det. Först tänkte jag på att resa till USA. Men i mitt fall, eftersom jag tidigare har studerat och arbetat i angelsaxsspråkiga länder som jag nämnde, berörde engelska mig inte.
Sedan övervägde jag att lära mig portugisiska eller italienska och åka till ett land där dessa språk talades. Efter ett tag utvecklades denna idé och jag insåg att eftersom min verkliga passion var psykologi, var det inte lika viktigt att känna till språk som min utbildning i psykologi. Att resa till ett främmande land där ett annat språk än ditt modersmål talas visar sig vara ett hinder för utveckla 100% inom det område du studerar (om du inte studerar till exempel en filologi eller har ett intresse särskild).
På detta sätt begränsade jag mitt val till länder där spanska talades. Det tvingade mig att resa till Latinamerika. I Spanien finns förresten tre huvudtyper av universitetsutbyte, SICUE-programmet (mellan Spanska universitet), Erasmus-programmet (mellan europeiska universitet) och det internationella programmet (utanför Europa). Därför var det senare mitt val.
B.R.: Vilka länder i Latinamerika tyckte du var mest önskvärt att studera psykologi?
I princip verkade alla latinamerikanska länder som ett intressant alternativ, men jag kunde naturligtvis bara välja ett. Det var då jag började hålla andra faktorer i åtanke. I Spanien (och jag tror i Europa) har länder i Latinamerika rykte för att vara osäkra. Faktum är att många av mina kollegor förkastar möjligheten att resa till dessa länder eftersom de uppfattar dem som mycket farliga. För min del var det något jag tog hänsyn till, men jag var inte rädd, så jag gjorde följande, jag letade efter information om statistik över rån och brott i hela Latinamerika för att ta hänsyn till det.
Utöver detta hade jag också i åtanke andra faktorer som BNP (bruttonationalprodukt), levnadsstandarden och nivån på lycka. Det kan vara överdrivet, men jag ville basera mitt val på gedigen information och inte bara på opinions- eller tv-nyheter; för att jag bor så länge utomlands utan att känna någon, vet att jag inte kommer att se någon familjemedlem eller vän igen förrän jag återvänder, mer än 10 000 km bort... det är som att ta det på allvar.
Resultatet blev således att Argentina (och speciellt Buenos Aires) hade en bra levnadsstandard, ett brott och mord mycket lågt jämfört med nästan alla andra länder (även om det fortfarande var betydligt högre än i Spanien), bra universitet och många intressanta platser, både inom huvudstaden och utanför.
Några poäng mot Argentina var dess ekonomiska instabilitet och inflation, med en icke-våldsam rån extremt hög (särskilt i Buenos Aires) och dess förlängning (som är 5,5 gånger större än Spanien, är det åttonde största landet största i världen). Det senare var väldigt viktigt för någon som jag, som älskar att resa och visste att han skulle resa hela landet, från slut till slut.
B.R.: Du valde Universidad Católica Argentina som ditt studiecenter. Varför?
För att välja universitet tänkte jag först på de länder jag var villig att åka till. Huvudsakligen två, Argentina och Mexiko.
När du gör en begäran om stipendiet vid universitetet i Valencia tillåter de dig att placera fem universitet i det land du vill ha. Jag valde universitetet i Buenos Aires (UBA), det katolska universitetet i Argentina (UCA) och National Autonomous University of Mexico (UNAM), i den ordningen.
Med tanke på min akademiska rekord visste jag att en av de tre första skulle beviljas mig. Mexiko, som du kan se, var mitt andra land på listan och mitt tredje universitet av olika skäl, till exempel den otroliga kulturen och dess fascinerande platser, men den främsta anledningen var för kvaliteten och berömmelsen UNAM.
För att veta rankningen av de bästa universiteten i Latinamerika, konsultera den berömda QS University Rankings; som inte bara informerar dig om de bästa universiteten utan också om de bästa städerna att bo som universitetsstudent. 2015 ockuperade UBA, UCA och UNAM positionerna 15, 26 respektive 6. Som en nyfikenhet är Brasilien det land som har de bästa universiteten enligt denna ranking, men som jag redan har nämnt utesluter jag möjligheten att ägna min resa till att lära mig språk.
B.R.: Du åkte till Argentina under ditt fjärde år av examen, som jag förstår det. Vilka ämnen tog du?
Först och främst måste det klargöras att jag åkte till Argentina för att delta i första terminen fjärde (jag var exakt 171 dagar). I Spanien är psykologins karriär 4 år, och praxis görs i det sista. Det är därför, förutom att ta ett visst antal poäng i ämnen (som måste vara validera vid ankomsten till Spanien), jag var också tvungen att göra ytterligare ett antal poäng när det gäller praktikplatser akademisk.
Jag tog tre ämnen och deltog i fyra olika universitetsmetoder. Ämnen var: Filosofi och psykologiseminarium, Psykoanalys och forskningsmetodik.
Å andra sidan var praxis vid J. Järnväg; på det italienska sjukhuset i Buenos Aires (där jag gjorde två olika) och vid Instituto Psicoanalitico Mayutica i Buenos Aires.
B.R.: Jag antar att skillnaderna i undervisningen i psykologi var anmärkningsvärda jämfört med ditt tidigare stadium i Valencia. Uppskattade du detta i de ämnen du tog och i allmänhet i lärarnas och elevernas mentalitet?
Den allmänna metoden är mycket lika. Masterklasser som stöds av lärarens bilder, en eller flera gruppuppgifter per ämne med respektive utställning, obligatorisk närvaro (du måste delta minst 70% av lektionerna och om du vill resa är det en problem)... När det gäller ämnena föredrar jag att analysera dem en efter en, för jag upplevde dem helt annorlunda.
Först och främst måste jag klargöra i förbigående, en av de stora anledningarna till att jag valde Argentina för detta äventyr, och det är vikten av den psykoanalytiska rörelsen, både akademiskt och kulturell. Där har en stor del av befolkningen sin egen psykolog (vanligtvis en psykoanalytiker), eftersom Argentina faktiskt är det land med flest psykologer per capita av världen.
B.R.: Du märkte psykoanalysens speciella inflytande.
Ja självklart. Från min synvinkel, psykoanalys, särskilt dess senaste bidrag, där den klassiska dogmatismen infördes av författare som Freud o Lacan, är viktigt för att utbilda en bra psykoterapeut. Det är därför jag valde Argentina, en plats där jag kan träna i ortodox psykoanalys, från vilken jag måste lämna, bygga en solid bas för att känna till de senaste strömmarna psykoanalytisk. Ah! Om jag inte har sagt det, vid universitetet i Valencia och i nästan alla Spaniens universitet, finns det inget ämne för psykoanalys, därav mitt intresse.
Som sagt, studerade psykoanalys vid UCA gjorde det möjligt för mig att lära mig ganska all Freuds lärdomar om det Jag anser att det är grundläggande, även om vissa behöver uppdateras, eftersom de låter dig se var det här är bra nuvarande. Men jag måste erkänna att det var ett riktigt svårt ämne, och det var också det jag ägde mest tid åt.
Forskningsmetoder visade sig vara mycket enkla. Jag tog det för att jag var tvungen att validera det med ett liknande ämne på mitt universitet i Spanien. Skillnaden är att den utbildning som psykologer får i statistik och psykometri är kolossal jämfört med vad som ges i Latinamerika (generellt). Dessutom var föremålet för statistik som sådant tidigare vid UCA under det första året av ras, och de ändrade det till tredje eller fjärde, eftersom folk såg det för svårt och lopp. I Spanien är det senare också vanligt, folk är förvånade över att se siffror inom psykologin, men ett universitet tillåter inte att ändra ämnesordningen på grund av detta; särskilt statistik, vilket är viktigt för att förstå forskning inom psykologi.
När det gäller seminariet för psykologi och filosofi var det en synvinkel som skilde sig från alla andra de hade haft tidigare. En punkt där filosofi och psykologi samlas för att ta itu med frågor på ett tankeväckande och holistiskt sätt. Ämnen som kärlek, frihet, lycka och makt diskuterades öppet i klassen av alla elever. Dessutom deltog detta seminarium av personer från andra karriärer, så det var verkligen stimulerande att höra åsikter från alla kunskapsområden.
B.R.: Fokuserar du nu på de metoder du nämnde att du gjorde, vad kan du berätta om dem?
Övningarna var en stor boost för min träning. Det var något jag tänkte på när jag valde det internationella programmet istället för Erasmus. Medan det är i PI är det tillåtet att göra en praktikplats, men i det konventionella Erasmus * är det inte. Dessutom är det ett stort incitament att ha gjort praktik i ett främmande land.
I den meningen hade jag inga problem med att göra dem i Buenos Aires. Universitetet gjorde förfarandena mycket enklare för mig och orsakade mig inga problem när som helst. Detta är faktiskt en av de stora byråkratiska skillnaderna som jag har stött på i Argentina. I Spanien är byråkratin långsam och allvarlig, men i Argentina är den oändligt långsammare, men mer flexibel. Detta gör att du kan försena eller rätta till pappersfrågor, eftersom alla ger dig saker sent, men åtminstone är de medvetna om hur det fungerar, de tar hänsyn till det och de stör dig inte.
Medan du är i Spanien behöver du certifikat, styrkande handlingar, regelbundna uppföljningar, signaturer från alla och tusen andra saker för att få en praktikplats. i Argentina samma dag som jag meddelade att jag var intresserad av en praktikplats, försäkrade de mig att jag kunde göra det, de berättade var och när jag skulle börja, och samma dag började jag.
Utan att vilja gå vidare på denna punkt kommer jag att sammanfatta att det i J. Borda, jag arbetade i en terapigrupp med patienter med psykotiska störningar som jag hade direktkontakt med, något mycket svårt att komma åt i Spanien. Vi gjorde veckovisa sessioner och jag kunde bevittna den förödelse som dessa störningar orsakar och glädjen som deras förbättring medför.
På det italienska sjukhuset, på avdelningen för psykiatrisk pediatrik, deltog jag i föreläsningar om forskning utförd av läkare på detta sjukhus, samtidigt som man diskuterar deras resultat och implikationer. Jag deltog också i en gruppövervakningsgrupp, där psykologer och psykiatriker från sjukhuset delade svårare ärenden de hanterade för att få råd och vägledning från resten av teamet vi överensstämde.
Slutligen deltog jag vid Institución Psicoanalítica Mayutica de Buenos Aires på några konferenser om barndomsfobier från Lacanian psykoanalys, där vi diskuterade några av deras seminarier.
B.R.: Så mycket som psykoanalys har en bred acceptans bland yrkesverksamma där, är jag säker på att de har en öppen och uppdaterad mentalitet.
Naturligtvis är det uppenbart att vi inte kan fortsätta att ha Freud på en piedestal. Men detta kan tillämpas på alla klassiska författare. Att tro att teorierna baserade på konkret kasuistik från 100 år sedan fortfarande har samma giltighet idag är ett allvarligt fel.
Jag upprepar att det är viktigt att börja studera klassiker, men att höra att det fortfarande finns psykoanalytiker som fortsätter att relatera alla psykologiska störningar till sex; eller att de övertolkar alla handlingar från sina patienter, jag tycker att det är upprörande. Till detta måste läggas att vikten av neurovetenskap och kognitiv psykologi, om de i Spanien förskjuter allt annat, i Argentina har de knappast en ledande roll. Båda extremerna verkar öppna för kritik. Enligt min mening är det viktigt att en balanserad syntes uppnås mellan dessa perspektiv.
B.R.: Har du märkt ett speciellt intresse från dina argentinska kollegers sida mot metodiken och de typiska undervisningsmetoderna i spanska skolor?
Om jag är ärlig visade de märkligt mycket mer intresse för min åsikt om Argentina. Det är också sant att man antar att metoden är annorlunda, men det är det inte. Några anmärkningsvärda punkter är till exempel att ämnena var en gång i veckan; det vill säga måndagspsykoanalys, forskningsmetoder på tisdag, etc. Å andra sidan, i Spanien, har de flesta ämnen mindre tid, men flera gånger i veckan. Detta påverkade mig också mycket, eftersom det innebar att ge fem timmars psykoanalys (till exempel) i rad. Det riskerar att bli tråkigt, men för min smak förbättrar det veckans organisation och låter dig fokusera mer på ämnet för den dagen utan att förlora den röda tråden.
Det bör tilläggas att jag har vänner som har rest till länder som Tyskland eller England, och de bekräftar att det finns en väsentlig skillnad vad gäller metodik. Allmän kunskap är viktigare, med en kritisk anda om vad som lärs ut, de gör mer praxis, De lägger mycket tid på att läsa aktuella artiklar inom psykologi, de gör fler klassdiskussioner och föreläsningar om gratis ämnen. Saker som jag inte har sett i Spanien eller Argentina.
B.R.: Gör denna typ av utbyte och resa tusentals kilometer hemifrån för att studera i en annan plats på planeten måste vara en otrolig upplevelse, och inte bara när det gäller att studera i Ja. Skulle du rekommendera psykologstudenter att ha en utbytesupplevelse som liknar den du har haft?
Akademiskt sett tror jag att fördelarna med att studera utomlands redan har blivit tydliga, både när det gäller utbildning och läroplan. Med detta sagt rekommenderar jag att resa. Inte mer. Det spelar ingen roll din ålder, om du studerar eller arbetar, din köpkraft **, din destination eller ditt ursprung. Att resa kommer alltid att göra dig bra, även när resan inte går som du förväntar dig och vissa saker kan ha gått fel; för du kommer att lära dig. Du kommer att lära dig av misstag (som vi alla gör) och du kommer att lära dig otaliga saker, som att hantera dig själv ekonomiskt, planera dina resor... Till och med, Du kommer att lära dig att kombinera fest varje vecka, studera som om det inte fanns någon morgondag och resa för att få veta mer om världen där lever du.
Den dagen du kommer att dö kommer du bara ihåg två saker, de viktigaste människorna i ditt liv och de lyckligaste ögonblicken, och det bästa sättet att uppnå båda är att resa.
Anteckningar från Daniel Tejedor:
* Det finns en ny typ av Erasmus, som heter Erasmus Internship, där du kan göra praktikplatser, men varaktigheten för detta program är högst 2 till 3 månader.
** Jag har träffat många människor som reser genom Argentina och andra delar av världen "med sina kläder på." Inga kreditkort och bara några hundra dollar; spendera månader hemifrån. Uppenbarligen bor de inte på lyxiga hotell utan för att den verkliga lyxen ges dig av landet om du vågar besöka den.
