Paul Ekman och studien av mikrouttryck

Paul Ekman Han är inte bara en av de mest mediepsykologerna (han har deltagit i utvecklingen av serien Ljug för mig och filmen Ut-och in), han är också en av pionjärerna inom ett av de mest intressanta områdena för beteendevetenskap: studiet av icke-verbalt språk och mer specifikt av mikrouttryck.

Att veta mer om dem kan gå långt för att förbättra vår förståelse för kommunikation och kommunikationens natur. grundläggande känslor och universella, om de verkligen finns.

Vad är mikrouttryck?

I grund och botten ett mikrouttryck är ett ofrivilligt och automatiskt ansiktsuttryck och att det, trots att det varar mindre än en sekund, teoretiskt sett kan användas för att känna till det emotionella tillståndet hos den person som utför det.

Enligt idéerna från Ekman och andra forskare, mikrouttryck är universella, eftersom de är resultatet av uttrycket av vissa gener som får vissa muskelgrupper i ansiktet att krympa samtidigt efter ett mönster varje gång ett grundläggande emotionellt tillstånd uppträder. Två andra idéer härrör från detta: att mikrouttryck alltid förekommer på samma sätt hos alla arter av arten. oavsett deras kultur, och att det också finns en grupp av universella känslor kopplade till dessa korta gester från dyr.

Genom studien av mikrouttryck har Paul Ekman försökt se grundläggande psykologiska och fysiologiska mekanismer som teoretiskt uttrycks de på samma sätt i alla mänskliga samhällen och att de följaktligen skulle ha en hög grad av ärftlighet genetik.

Grundläggande känslor

Länken mellan ansiktsmikrouttryck och de 5 grundläggande känslor som föreslås av Paul Ekman bygger på idén om adaptiv potential: om det finns en serie av Väl definierade känslor och ett fördefinierat sätt att uttrycka dem, vilket innebär att andra medlemmar av arten kan känna igen dem och använda denna information till bästa för deras gemenskap.

På det här sättet, farliga situationer eller sådana där vikten av ett element i miljön får individer att bli känslomässigt högaktiveradeAndra kommer att kunna veta omedelbart att något händer och kommer att börja leta efter ledtrådar för att veta mer detaljerat vad som händer. Denna idé är inte ny; Charles Darwin Han avancerade det redan i sina skrifter om känslor hos människor och djur. Nyare forskare har emellertid specialiserat sig på detta studieområde och ägnat mycket av sin tid och ansträngning åt att analysera denna lilla patch av psykologi och fysiologi.

Utbildningens roll

Det bör sägas att det ännu inte är känt med säkerhet om det finns universella mikrouttryck i ansiktet. För detta måste det typiska beteendet hos medlemmarna i alla kulturer som finns behöva kännas djupare, och så är inte fallet. Dessutom är det svårt att få människor att uppleva de känslor som forskare vill ha, och inte andra, i laboratorieinställningar.

Det är därför, även om Paul Ekman har försökt undersöka i vilken utsträckning det finns universella grundläggande känslor och ansiktsgester associerade med dem, är det alltid möjligt att det finns ett undantag i någon avlägsen hörn av planeten och teorin om universalitet faller sönder.

Emellertid har bevis konstaterats att medlemmar i många kulturer i åtminstone några få tusendels sekund uttrycker sina känslor genom samma uttryck.

Till exempel i en studie publicerad i Psykologisk vetenskap utfördes från analysen av filmer där man såg hur idrottare som spelade en medalj i de olympiska spelen uppförde sig, fann man att alla visade samma typ av mikrouttryck omedelbart efter att ha vetat att de hade vunnit eller förlorat, även om senare var och en modulerade dessa gester beroende på vilken kultur de tillhörde. Detta är exakt kärnan i mikrouttrycken som Paul Ekman har teoretiserat: först a automatisk och stereotyp reaktion på känslomässiga stimuli, och direkt efter var och en tar kontroll över deras gester.

Gester som förråder oss

En annan av de mest intressanta idéerna om mikrouttryck är att de, eftersom de är automatiska, inte kan "döljas" eller döljas med absolut framgång.

Det vill säga om en person är tillräckligt utbildad för att upptäcka mikrouttryck, Du kommer att få en viss kunskap om den andras känslomässiga tillstånd även om han försöker undvika det (Om du inte täcker ansiktet, förstås).

Men i praktiken är det inte så enkelt att känna igen dessa mikrouttryck, eftersom det i dagliga situationer är mycket bra mängd "buller" i form av information som maskerar hur du kan se hur de små ansiktsmusklerna i någon. Dessutom krävs ofta specialutrustning för att få en tydlig bild av dessa korta ögonblick.

Upptäck mikrouttryck

Om mikrouttrycken genereras enligt stereotypa mönster är det logiskt att tro att en metod kan utvecklas för att systematiskt identifiera var och en av dem. Så på 1970-talet Paul Ekman och hans kollega Wallace V. Fiesen utvecklat ett system för att märka varje typ av ansiktsrörelse kopplad till ett emotionellt tillstånd baserat på en svensk anatoms namn Carl-Herman Hjortsjö. Detta verktyg kallades Ansiktskodningssystem (på engelska, FACS, från Facial Action Coding System).

Detta betyder emellertid inte på något sätt det upptäcka lögner bara identifiera mikrouttryck, och låt oss inte prata om något som liknar att läsa tankar. Det faktum att dessa gester är automatiska på grund av uttryck av gener betyder att informationen som ges av mikrouttrycken samtidigt är oerhört tvetydig, eftersom detaljerna i sammanhanget "översätts" inte genom de muskulösa rörelserna i ansiktet.

Ett mikrouttryck kan vara en indikation på att veta om någon är ledsen eller inte vid ett visst ögonblick, men det berättar inte något om vad som orsakar den känslan. Detsamma inträffar med mikrouttryck kopplade till rädd. De kan vara en indikator på att man fruktar att de lögner som har berättats kommer att avslöjas, eller de kan också uttrycka rädslan för att vi tror att det som har berättats är lögner.

Som alltid gör studien av mänskligt beteende sällan stora framsteg och arbetet Paul Ekman om mikrouttryck är ingenting som en stat av Rosetta mental. Det kan tjäna, ja, för att lära sig mer om våra genetiska dispositioner när det gäller att uttrycka känslor, och kan också studeras för att lära sig mönster av empati och förbättrad kommunikation. Men eftersom mikrouttryck per definition är automatiska och omedvetna skulle det vara omöjligt att direkt påverka dem.