Systemiskt tänkande: vad det är, egenskaper och hur det fungerar

En av de vanligaste procedurerna när man analyserar ett problem är att begränsa sig till att utvärdera de delar eller element som komponera den och tro att om delarna av den analyseras djupt, kommer det att vara möjligt att på magiskt sätt förstå allt.

Men sanningen är att den här typen av tänkande är ineffektivt. Helheten är alltid mer än summan av delarna, med egenskaper som uppstår från interaktionen mellan dessa element, något som knappast kan observeras om man är begränsad till att se de delar eller delar av systemet som utvärderas av separerat.

Systemiskt tänkande utvärderar problemet som helhet, utvärderar varje del av systemet men försöker gå längre, se deras interaktioner och hur de påverkar varandra. Låt oss titta närmare på vad den består av.

• Relaterad artikel: "De 8 högre psykologiska processerna"

Vad är systemtänkande?

systemtänkande är förmågan att lösa problem inom ett komplext system med ett helhetsperspektiv och analysera samspelet mellan dess delar. Den är baserad på den multidisciplinära studien av system, förstås som enheter som består av delar sammanhängande och beroende av varandra, som tillsammans skapar något annat än den enkla summan av dess delar.

Denna typ av tänkande skiljer sig från mer traditionellt tänkande eftersom det inte försöker isolera varje variabel i en situation eller ett fenomen och studera det separat. Istället för att göra detta försöker han förstå vad han vill studera som helhet, vars delar påverkar varandra, och försöker därför förstå det som en helhet.

Att införa systemtänkande i våra liv kan vara mycket fördelaktigt i både vårt privata och arbetsliv, som hjälper oss att förbättra produktiviteten för arbetsgrupper, företag och projekt. Idag används det både inom vetenskap och inom andra tillämpade områden, särskilt inom personlig utveckling och företagsledning.

• Du kanske är intresserad: "De 9 typerna av tankar och deras egenskaper"

Vilka aspekter analyserar systemtänkandet?

Systemtänkande tar hänsyn till olika element eller karakteristiska aspekter av system, vilka huvudsakligen är följande.

1. sammankopplingar

En nyckelaspekt i systemtänkande är förmågan att upprätta kopplingar mellan de delar av problemet eller fenomenet som ska analyseras. Denna typ av tänkande kräver ett perspektivbyte och övergång från linjärt till cirkulärt tänkande, där det antas att varje element är sammankopplat med de andra.

• Relaterad artikel: "Mental flexibilitet: vad det är, vad det är till för och hur man tränar det"

2. Förändra

Att tänka systemiskt kräver förmågan att upptäcka förändring eftersom, trots allt, system är dynamiska, inte statiska. Det finns alltid ett flöde av rörelse mellan dess element.

3. respons

Eftersom alla delar av ett system är sammankopplade kräver systemtänkande att man tittar på de balanserande eller förstärkande effekter som var och en av dem genererar. Det innebär att vara medveten om den feedback som sker inom systemet, att veta hur man identifierar flöden och reaktioner inom den.

• Du kanske är intresserad: "Hur man lär sig av misstag: 9 effektiva tips"

Huvuddrag för systemtänkande

Därefter kommer vi att se de viktigaste egenskaperna hos systemtänkande.

1. Baserat på systemteori

Systemteori är den tvärvetenskapliga studien av enheter som består av olika sammanlänkade delar.. Var och en av dessa enheter kallas ett "system" och beskrivs i termer av dess gränser, syfte eller sätt att fungera. Dessa system är i sin tur uppbyggda av mer grundläggande element som interagerar med varandra.

Enligt systemteorin är var och en av dessa entiteter större än den enkla summan av dess delar, baserat på idéer som synergi eller framväxande beteende. Således hävdar denna tankeström att det är omöjligt att förstå hur ett system fungerar utan att förstå vad och hur dess komponenter är, och särskilt hur de är relaterade till varandra.

Det allmänna syftet med systemtänkande är upptäck vilka gränser, dynamik, villkor, syfte och samband som finns inom vart och ett av dessa system.

• Relaterad artikel: "The General Theory of Systems, av Ludwig von Bertalanffy"

2. Går från det specifika till det allmänna

I systemiskt tänkande är det som först görs att undersöka de objektiva data som alltid finns tillgängliga, såsom de observerbara resultaten eller startsituationen. Nästa steg är att försöka hitta de bakomliggande orsakerna till dem och extrapolera dem till andra områden. Det går från det mest specifika att gå, progressivt, till det mest allmänna.

Det här sättet att tänka är som en generell regel väldigt annorlunda än vad vi brukar ta till. Vad vi vanligtvis gör när vi står inför ett specifikt problem är att vi letar efter orsakerna i det senaste förflutna och i de närmaste situationerna. När vi försöker lösa det fokuserar vi på lösningar som ger goda resultat på kort sikt, utan att oroa oss för vad som kan hända i en avlägsen framtid.

Så är inte fallet med systemtänkande. Med det handlar om att hitta alla orsaker till en situation och alla element som kunde ha påverkat den, oavsett hur långt bort de är i tid och rum. När man föreslår lösningar på ett problem, beaktas dess effektivitet både på kort och lång sikt, förutse möjliga risker och oönskade effekter som kan uppstå i en avlägsen framtid.

3. Det möjliggör en bättre förståelse av orsakerna till den studerade situationen

Den största fördelen med systemtänkande anses vara att när det tillämpas, möjliggör en fullständig förståelse av orsakerna som har lett till en given situation. Dessutom hjälper det oss att förstå alla faktorer som gör att denna situation fortsätter.

När man fullt ut förstår orsakerna till en situation och dess komponenter är det lättare att ta fram en lösning som är effektiv på både kort och lång sikt. På så sätt, trots att det är svårt att tillämpa, erbjuder systemtänkandet oss stora fördelar inom de områden där det tillämpas.

• Du kanske är intresserad: "Metakognition: historia, definition av begreppet och teorier"

Principer för systemtänkande

De fyra grundläggande principerna när man tillämpar systemiskt tänkande är de som vi kommer att se nedan.

1. Förvärv av en global vision

Det första steget för att tillämpa systemtänkande på en given situation är att ta perspektiv på den. Det är nödvändigt att skaffa sig en global syn på problemet, något som ofta är svårt eftersom de mest omedelbara konsekvenserna av situationen hindrar oss från att se helheten.

Innan vi börjar med analysen av situationen måste vi fråga oss vad vi kan missa vid första anblicken. På detta sätt är det möjligt att få en ny syn på problemet, vilket gör att vi kan analysera det mer effektivt.

2. Identifiering av system och deras relationer

När vi väl har lyckats bli av med de mest omedelbara konsekvenserna av den situation som behandlas är följande hitta alla system som är en del av problemet som ska analyseras. Här måste vi inkludera allt, inklusive båda mänskliga systemen (s. arbetsgrupper, familjerelationer) som livlösa eller strukturella element (s. verktyg, miljö, geografisk organisation...) eller till och med immateriella tillgångar (s. t.ex. trossystem).

Till exempel, i ett arbetsproblem är ett av de involverade systemen företaget och de grupper av arbetare som arbetar för det. Vi får dock inte försumma andra aspekter som dessa människors övertygelse, datorsystemet som används i organisationen eller företagets ekonomiska situation.

3. Erkännande av de element som bildar dem

Nästa steg kan förstås som det föregående, men den här gången ska vi försöka upptäcka vilka element som utgör systemen. Här handlar det om att identifiera de element som utgör vart och ett av systemen och hur dessa samma element påverkar varandra.

4. Tillvägagångssätt för möjliga lösningar

Slutligen, när de system och element som utgör problemet som ska analyseras redan har identifierats, är det dags att föreslå möjliga lösningar på det. Tack vare de tidigare stegen är det lättare att hitta en tillfredsställande lösning för alla parter.

Det är värt att nämna att vi i detta skede inte bör anta den första idén som dyker upp efter analysen. Innan en lösning tillämpas är det nödvändigt att identifiera de möjliga kortsiktiga och långsiktiga effekterna av vart och ett av de föreslagna alternativen. På så sätt kan du välja den som gynnar alla mest.