Parmenides: biografi och bidrag från denna grekiske filosof

De filosofi gammal kan delas in i olika stadier. Filosoferna innan Sokrates De kallas "pre-sokratiska" och är kända för att gå från myterna, som var sättet att förklara och uppfatta världen fram till tiden, till logotyperna, som är baserad på användningen av skäl för sökandet efter SANN.

Parmenides föddes i en liten grekisk stad i provinsen Anatolien, Elea, omkring år 515 f.Kr. C, ett trettiotal år före Sokrates, är han därför en del av gruppen "försokratiska" filosofer och skulle bli en av sin tids mest vältaliga och djupgående tänkare.

Från en rik och berömd familj som många andra filosofer vid den tiden, utmanade han nuvarande teorier och sina föregångare. Han var grundaren tillsammans med andra filosofer av den eletiska skolan, vars huvuddoktrin säger att en sak märkbart är i huvudsak en enda oföränderlig enhet, det vill säga saker existerar i sig, är förenade och är oskiljaktig. Genom att starta en ontologisk debatt mellan dualism och monism som fortfarande är vid liv, presenterar saker en enda verklighet eller så kan vi separera dem i olika substanser, för Parmenides "vad som finns och vara är samma sak", en synvinkel som hör till monism.

Han förmedlade också sina idéer och uppdelningen mellan sanning och uppfattning. Genom konsten skrev han en stor dikt med titeln "Om naturen" där han föreskrev två naturvisioner. verkligheten: "sanningens väg" och "åsiktens väg" där han skilde det rationella tänkandet från känslor. Parmenides dog omkring 450 f.Kr. C., vid en ålder av 65 år. I den här artikeln kommer vi att fördjupa oss i Parmenides liv och arbete, som lyfter fram några tankar och idéer, utan tvekan uråldriga, men är bland de första gör det möjligt för oss att bättre förstå samtida filosofi.

• Relaterad artikel: "De 15 viktigaste och mest kända grekiska filosoferna"

Kort biografi om Parmenides

Parmenides liv är inte utan okända och luckor; inte ens året för hennes död och födelse är känt med säkerhet, även om hon är omgiven av andra stora namn från tiden. Det verkar som att det enda vi kan fastställa utan risk för att ha fel är platsen för hans födelse, Elea, en stad i Magna Graecia och från vilken den eleatiska skolan har fått sitt namn. Också dess ursprung i en inflytelserik och välpositionerad familj i det antika Grekland.

Hans första steg i filosofins värld är tveksamma. Medan vissa hävdar att han var en lärjunge till Arminias, att han var en välkänd anhängare av Pythagoras, andra välkända filosofer på den tiden som Platon och Aristoteles bekräftade genom sina vittnesmål att Parmenides började i filosofins värld tack vare Coprofen, som redan anses vara en del av den eletiska skolan och dess trodde.

Parmenides Han anses vara en stor figur i filosofins värld och har titeln metafysikens fader.. Han uppmuntrade dem som följde honom att ompröva vissa idéer som hade härskat fram till dess i det antika Grekland, där världen och människans existens förklarades främst tack vare mytologi och betydelsen av världen. Dåtidens filosofer, inklusive Parmenides, ägnade sig outtröttligt åt att söka sanningen, alltings ursprung, med förnuftet som ett instrument. Men hur kan vi förklara en värld i ständig förändring? Det var inte bara världens ständiga flöde som var problemet, utan också vår begränsade och opålitliga förmåga att uppfatta genom sinnena.

Han var också känd för att utmana dåtidens stora samtida. En av hans mest kända konfrontationer var mot Herakleitos, en materialistisk filosof, som ansåg att existensen av saker gavs av motstånd, enligt Herakleitos är glädjen som gör att vi kan uppleva sorg. En av de mest kända eleverna i den eleatiska skolan var Zeno från Elea, som efter sin lärares tillvägagångssätt försökte visa att vara var något unikt och komplett, det finns ingen en serie distinkta och olika element som utgör den, men både varelsen och universum är en del av samma bas, "Ingenting kommer från ingenting" som hans mentor skulle säga.

Liksom andra filosofer som sysslar med staden och dess utveckling, Han deltog också, enligt vad som sägs, i den tidens politiska liv. Parmenides gjorde det aktivt, utgjorde en del av regeringen och bidrog till utarbetandet av lagarna i hans stad.

Tydligen, under de sista åren av sitt liv bodde han i Aten med sin mest kända lärjunge, Zeno, med vilken det sägs att han också delade en relation, och har ansetts vara hans eromenos. Det var i Aten där en mycket ung Sokrates kunde höra hans lära, uppenbarligen var han inte den ende som var impregnerad med sina idéer och teorier. Enligt vad som sägs närvarade Perikles också hans interventioner med stort intresse. Parmenides påverkade på detta sätt inte bara tanken på sin tid, utan också den om framtiden tack vare överföringen av hans kunskap.

Parmenides Han var den förste som fastställde förnuftets överlägsenhet över perception. och han fick främst sin prestige tack vare denna idé. Det vi ser och uppfattar genom våra sinnen är inte sant. Genom vår syn, hörsel, känsel eller känslor, alltid enligt Parmenides, kommer endast trosuppfattningar att uppstå. och falska åsikter som kommer att få oss att misstaga och blanda ihop sanningen med vad vi är kapabla att uppfatta.

Platon beundrade honom djupt inte bara för hans idéer, utan också för hans sätt att argumentera dem på ett analytiskt och djupgående sätt i sin dialog med Parmenides. Platon skulle känna igen honom som en andlig far och ser i hans sätt att tänka annorlunda än hans eget ett slags sentimentalt svek på grund av den beundran han kände för honom.

Hans enda skrivna verk: dikten "Om naturen"

Hans läror och tankar är fortfarande föremål för många debatter, särskilt i vilka känslor och situationer som kan berätta för oss om vad som är sant. Även om vi kanske inte har allt han skrev, och hans tankar är bredare. Det enda verk vi känner till är en omfattande didaktisk dikt med titeln "Om naturen", som rekonstruerades tack vare de olika fragment som hittats.

Dikten är uppdelad i två huvuddelar och en proem.; varje del visar och färdas en annan väg, förnuftets och åsiktens, och för Parmenides finns det en sann vinnare: förnuftet leder oss till sanningen om saker, sinnena kan bara fånga utseendet, vilket inte behöver vara sant, dessutom kan det leda oss till helt felaktiga övertygelser och åsikter ogrundat.

En tanke som vi nu kan försöka motverka genom att lyfta fram några kapaciteter som intuition och känslor när det gäller att känna till och uppfatta världen, men viktigt för en tid som säkert påverkats av religioner och bristen på kritiskt tänkande.

• Du kanske är intresserad: "Historiens 5 åldrar (och deras egenskaper)"

tänkte Parmenides

Parmenides fortsatte med sökandet som Miletusskolan påbörjade på 600-talet f.Kr. C., försöker förklara och fastställa ett ursprung till naturen, eller mer specifikt till existensen, eftersom hans forskning särskilt fokuserade på levande varelser. För dess främsta representant, Thales av Miletus, var denna princip eller grundläggande ursprung inget annat än vatten (arché, på grekiska), det är från Denna substans skulle ha skapat alla levande varelser, en teori som, långt ifrån att vara galen, till stor del överensstämmer med teorin om Evolution.

Vikten av denna idé, som vi nu har integrerat något, eftersom vi vet att vi utvecklats från samma element och sedan från levande varelser, var att blev den första västerländska teorin om den fysiska världen som vi känner tillskapa ett gemensamt ursprung för alla.

Parmenides mål var alltså att lära känna världen. Men hur gör man det om detta inte slutar förändras? Det verkade vara det största hindret han mötte. Det var därför det rationella tillvägagångssättet som han föreslog var mycket viktigt, detta perspektiv kom också att påverka tingens eget ursprung, som enligt honom inte skulle vara vatten, utan förmågan att vara som alla ting hade gemensamt. grejer.

Inom de egenskaper som är deras egna och medfödda skulle förmågan att vara. Alla varelser är, existerar, varelser som inte är, existerar inte. Detta är komplicerat att förstå och framför allt presenteras det för feltolkningar som ges av den efterföljande tanken mellan tanke och existens. För att göra det mer tillgängligt och begripligt kan vi använda ett exempel som Parmenides själv föreslagit, enligt honom är brus och ljus varelser och tystnad och mörker existerar inte och finns därför inte varelser. För Parmenides var det inte vatten, utan tillvaron som var gemensam för allt som uppenbarligen var.

Denna princip om att vara eller inte vara är ursprunget till hans dikt. Denna uppenbarelse ges till honom, liksom andra, av en gudinna. Mer än något annat kommer detta axiom eller princip att säga att rymden eller tomheten inte skulle existera och inte heller ingenting, och därför Därför kan människan eller resten av sakerna inte komma från något som inte finns, om det är det enda som vi delar alla.

När väl vara är och inte vara inte är etablerat fokuserar det på att definiera vad egenskaperna hos vara eller vara är. Så den varelsen eller verkligheten kan inte dö och är då evig. Å ena sidan kan det inte ha sitt ursprung i icke-varande eller intet, eftersom dessa helt enkelt inte existerar, och de kan inte heller upphöra att existera. Det är sinnena och vad vi får av dem som får oss att tro att saker dyker upp och försvinner in verkligheten, "allt är fullt av Vara", denna yttersta egenskap, kan inte delas, inte försvinna och kan inte förändra. Det vill säga att den inte kan bli obefintlig.

Dessa slutsatser går tydligt emot den information som sinnena erbjuder oss., för tack vare dem är det vi uppfattar en värld i ständig förändring, inte oföränderliga saker. Detta får Parmenides att presentera ett argument till förmån för förnuftet, vilket är det enda som kan föra oss närmare sanningen.