Bems teori om självuppfattning: definition och egenskaper
Socialpsykologin har alltid försökt förstå människors beteende i sociala situationer. Dessutom har han också varit mån om att förstå hur våra attityder formas, och hur de styr vårt beteende.
Daryl Bems självuppfattningsteori har försökt förklara hur människor bestämmer våra attityder till olika situationer och beteenden. I den här artikeln kommer vi att veta det i detalj.
- Relaterad artikel: "De 15 typerna av attityder och hur de definierar oss"
Besläktade psykologiska begrepp
Vi kommer att känna till några tidigare begrepp för att bättre förstå Bems teori om självuppfattning.
attityder
attityder är olika dispositioner att bete sig, det vill säga de styr vårt beteende. Eagly och Chaiken (1993) definierar en attityd som en psykologisk tendens som involverar utvärderingen av fördelaktighet eller ogynnsamhet gentemot ett objekt.
Det skulle till exempel vara den positiva inställningen till de äldre, som gör att de kan hjälpa den här typen av människor på gatan när de har behov.
Kognitiv dissonans
Vad händer när vi agerar mot våra attityder eller övertygelser?
Ett motattitudinellt beteende produceras, vilket har sitt ursprung i en kognitiv dissonans.Den kognitiva dissonans som Leon Festinger utgör består av spänningen eller inre disharmoni i systemet av idéer, övertygelser och känslor som uppfattar en person när han har två tankar som är i konflikt samtidigt, eller genom beteende som kommer i konflikt med hans övertygelser.
Festingers teori om kognitiv dissonans antyder att när den dyker upp, människor tenderar att försöka minska sådan dissonans, till exempel genom att förändra attityden, så att våra övertygelser, attityder och beteenden stämmer överens med varandra.
Bems teori om självuppfattning dyker upp som ett alternativ till denna teori.
Bems självuppfattningsteori
Daryl Bem var en amerikansk socialpsykolog som tog upp teorin om självuppfattning (1965, 1972) och som försöker förklara hur vi härleder våra attityder från motattitydbeteenden.
Bem eliminerar kognitiv dissonans som en förklaringsfaktor för beteende, och i motsats till Festinger säger han att försökspersoner härleder deras attityder från deras tidigare beteende i relevanta eller liknande situationer. Detta beror på att de interna signalerna (inspektion) som föreslås av andra teorier (som Festingers) ofta är svaga, tvetydiga eller inte går att tolka.
Vi kommer att analysera i detalj de två grundläggande delarna av Bems teori om självuppfattning.
Tidigare beteende och miljöförhållanden
Bem (1972) förstår attityder inte som en faktor som bestämmer beteenden, utan som den förklarande faktorn för tidigare beteende, och föreslår att människor utveckla attityder utifrån sina egna beteenden och de situationer där de äger rum, som vi kommer att se nedan.
Teorin säger att när kognitiv dissonans uppstår, eller när vi inte är säkra på vår attityder försöker vi inte ändra attityder för att motivera att minska vårt psykologiska obehag, men den där vi genomför en tillskrivningsprocess på vårt eget beteende.
Den säger att genom interpersonella relationer kan man sluta sig till attityder hos vilket ämne som helst, från observation av två element: beteendet i sig (externt och observerbart) och miljöförhållandena sammanhang. Allt detta tjänar till att förstå beteendet.
Det vill säga att människor använder nycklarna till vårt eget beteende och till externa konditioneringsfaktorer. att härleda vad våra egna inre tillstånd är (tror, attityder, motiv och känslor). Detta Den används också för att bestämma den andras inre tillstånd, som antas på samma sätt som deras egna. Allt detta tjänar till att motivera de mest sannolika orsakerna och bestämningsfaktorerna för vårt beteende.
Till exempel, om en person städar en gata gratis drar vi förmodligen slutsatsen att deras inställning till att städa sin stad är mycket positiv. Å andra sidan, om samma handling utförs av en person som tar betalt för tjänsten, kommer vi inte att dra en sådan slutsats.
När är Bems teori användbar?
De självuppfattningsprocesser som Bems teori utgör dyker upp när vi vill bestämma våra egna attityder (vi observerar vårt beteende för att veta hur vi känner); dessa dyker upp när vi måste möta obekanta händelser (Fazio, 1987).
Så vi känner ett behov av det ta reda på hur vi känner inför en ny situation eller där vi har agerat motattityd.
Till exempel när vi äter en stor tårtbit på en fest, precis när vi hade börjat med en diet. Om vi orienterar oss enligt Bems teori om självuppfattning, kommer vi att observera vårt beteende och tänka till exempel "eftersom vi Jag åt tårtan, födelsedagen måste ha varit viktig”, för att slippa en negativ inverkan på vår självkänsla eller självmedvetenhet.
På så sätt övertygar vi oss själva, och ibland kan det vara användbart, även om vi lurar oss själva på ett visst sätt.
teoriproblem
Bems teori om självuppfattning kan förklara många fall, men inte alla, sedan antar att människor inte har attityder innan beteendet inträffar, och så är inte alltid fallet.
I allmänhet har vi attityder innan vi agerar, och just de attityderna styr vårt beteende. Dessutom kan dessa förändras som en konsekvens av vårt beteende (som Festingers teori om kognitiv dissonans hävdar).
På så sätt skulle Bems teori om självuppfattning tillämpas endast i situationer där vi ännu inte har bildat attityder eller dessa är mycket svaga.
Bibliografiska referenser:
- Worchel, S. (2004). Socialpsykologi. Ed Thomson: Madrid
- Gerrig, R. och Zimbardo, P. (2005). Psykologi och liv. Prentice Hall Mexiko: Mexiko
- Lopez-Zafra, E. (2010). Konsumentbeteende: bidrag från psykologi. Official College of Psychologists.