Monism vs dualism: det är frågan

Om du aldrig har hört dessa termer, få inte panik, spring inte, ge bara den här artikeln en chans och du kanske aldrig ser verkligheten på samma sätt igen. Det är just det vi ska prata om här, om hur vi förstår verkligheten.

För praktiska ändamål kommer vi att förstå verkligheten på två sätt, från en monistisk och en dualistisk uppfattning.

Vad är det dualistiska perspektivet?

När vi talar om en dualistisk verklighetsuppfattning syftar vi på tanken att den består av två grundämnen eller ämnen; en materiell del, uppbyggd av materia (som skärmen du tittar på just nu) och en materiell del andlig, som inte kan observeras med blotta ögat och inte heller kan nås av sinnena (som "själ").

Detta verklighetsperspektiv kommer från filosofiska postulat av kasserar, du har säkert hört hans namn eller hans berömda fras "Jag tänker därför är jag", även om det inte var unik, grekisk filosofi är genomsyrad av det dualistiska perspektivet, som Pythagoras, Platon, Sokrates etc

Ett välkänt exempel är det med Platons grotta, där han avslutar med tanken att det som verkligen betyder något och vad vi verkligen måste veta är idévärlden, eftersom att sinnena är vilseledande, de organiska, kroppen hindrar oss från att verkligen försöka veta hur verkligheten är, själva upplevelsen är på en lägre nivå än världens idéer; allt detta är också mycket införlivat av

Kristendomen, särskilt av den katolska kyrkan, som lägger stor vikt vid uppdelningen av kropp och själ (denna går till himlen efter att kroppen upphört att existera).

• Relaterad artikel: "Filosofins 10 grenar (och deras främsta tänkare)"

Dualism i psykologi

Dualism har haft en mycket djupgående inverkan på alla kulturer, till exempel idén om själen som något som kan lossas från kroppen, som om de vore två olika substanser, kommer från detta perspektiv, ett annat exempel är andar som kan kontrollera kroppar, som kan hantera sina handlingar som om det vore en marionett.

Och jag är säker på att du undrar... Vad har detta med psykologi att göra?

Bli inte otålig för där kommer svaret. På ett förenklat sätt är psykologi en vetenskap som försöker förklara varför människor beter sig som de gör. uppför sig, och när man försöker förstå mänskligt beteende är den dualistiska visionen den som är mest nuvarande; Oavsett om du frågar din mest framstående professor på college, din personalchef, till prästen eller bagaren på hörnet är det mycket troligt att de förklarar beteendet ur detta perspektiv.

Det vi gör är att separera en person i två delar, hans kroppsdel, som är hans sak, men å andra sidan är hans sinne, hans andliga del. Med andra ord, kropp och själ är separata och fungerar olika med olika lagar.

Dualistisk psykologi bygger ofta på idén att sinnet är ansvarigt för känslor, tankar och medvetna upplevelser., och det är den sanna orsaken till beteendena, sinnet interagerar med kroppen, det andliga interagerar med kroppen, och på så sätt uppstår beteenden. En psykologisk strömning som representerar denna verklighetsvision mycket väl är psykoanalysen, där dessa två element syns tydligt. Den psykiska apparaten och det materiella beteendet, där praktiskt taget allt mänskligt beteende styrs av denna "andliga" värld.

Men psykoanalysen är inte den enda strömningen som representerar Descartes dualism, ärligt talat är de flesta psykologiska strömningar påverkas av detta perspektiv, där man förstår att psykologiska fenomen har en annan logik än andra naturfenomen, därför finns det idén att psykologi inte kan följa naturvetenskapernas metoder eftersom beteendet styrs av högre processer (själ), som inte kan observeras för klar sikt. Och det är så här psykologin har bränt sina ögonfransar och har ansträngt sig mycket för att förklara mänskligt beteende igenom sinne, till exempel med kognitiv teori, att förstå ursprunget till beteende från automatiska tankar, scheman, övertygelser etc

• Du kanske är intresserad av: "Psykologins historia: författare och huvudteorier"

Och vad handlar det monistiska perspektivet om?

Monism är en filosofisk teori som hävdar att allt i universum är en enda substans eller väsen, och denna substans kan vara materiell eller andlig, för vilka vi har två typer, materialistisk monism, där verkligheten endast Den består av materia och spiritistisk eller idealistisk monism, där all verklighet bara är en konstruktion av verkligheten. sinne.

Här ska jag kort förklara varför det är viktigt att vi känner till detta perspektiv och vikten av att utveckla en monistisk psykologi.

Om du inte visste så är psykologi en vetenskap, eller åtminstone försöker den vara det, men till skillnad från andra vetenskaper finns det många, många olika idéer. där psykologer inte håller med, till exempel om du går till en psykoanalytiker kommer han att förklara beteendet ur ett perspektiv, om du går till en kognitiva kommer att förklara samma beteende för dig från ett annat perspektiv, om du går till en gestalt kommer det också att ha en annan förklaring av samma beteende uppträdande.

Och säkert kommer du att tänka "vad är det för fel med det här? Mer perspektiv, mer rikedom." Men detta är inte bra; Föreställ dig att du går till en läkare för att du gör ont i bröstet och han säger till dig att det som händer dig är att du har överflödigt blod, vi måste gör en blödning, sedan går du till en annan och han säger till dig, ditt problem är att du har lite flegmatisk substans, du måste ta galla från ko.

Du kommer säkert att springa därifrån. Det minsta du kan förvänta dig är att proffsen framför dig har vetenskaplig kunskap som låter dig förstå exakt vad som händer dig, vilket ger dig den bästa behandlingen möjlig. Och det här är vad vi förväntar oss av psykologer. Uppenbarligen är detta ingen lätt uppgift, men det monistiska perspektivet kan vara sättet att uppnå detta mål.

När vi gör vetenskap har den vissa antaganden när vi försöker förstå verkligheten, i grunden finns det två, materialism och determinism, dessa två antaganden ger upphov till den vetenskapliga metoden. I översyn betyder materialism att vetenskapen bara arbetar med materiella fakta och determinism, Det betyder att den här frågan följer en rad lagar, att den följer regler, den är inte nyckfull, den fungerar inte samtidigt. slumpmässig.

Om vi ​​inte accepterar dessa principer, gör vi inte vetenskap. Och innan du vill stena mig, låt oss komma ihåg att det här är antaganden för att göra vetenskap, verkligheten behöver inte nödvändigtvis bara vara sammansatt av materia, kanske är den också uppbyggd av en andlig substans, men om jag vill göra vetenskap måste jag koncentrera mig på den materiella delen, eftersom jag inte kan göra den andliga känna till.

Därför kan det inte finnas en vetenskap, därför en psykologi, som studerar andan; vi måste tänka psykologi ur ett materialistiskt perspektiv om vi vill göra en vetenskap av det, innebär detta att psykologin måste kasta bort sitt perspektiv dualistiska och definiera dess studieobjekt ur ett materialistiskt - deterministiskt perspektiv, som studiet av uppträdande.

Kan psykologin möta detta materialistiska och deterministiska monistiska perspektiv?

Det första vi vanligtvis tänker på när vi bygger en psykologisk vetenskap som överensstämmer med dessa materialistiska och deterministiska perspektiv är att vi måste studera hjärna. Inom neurovetenskapen har många hittat ett avbrott när det kommer till att göra psykologi till en vetenskap, och tror att genom att studera och förstå hjärnan kommer vi att förstå beteenden. Och jag vill inte antyda att studiet av neuron inte är viktigt, men att förstå beteende är ett annat område än hjärnan.

Att låtsas förstå beteende genom att studera hjärnan är som att vilja förstå dans genom att studera muskler, skelett och leder. Hjärnan är en möjliggörare av beteende, men vi kan inte fokusera på den för att förstå beteende, vi måste gå längre, måste vi försöka förstå vilka lagar beteendena i sig har. Och de kommer att undra, men är detta materialism? Naturligtvis är beteende, även om det inte har materia, förhållandet mellan materia, och denna form av materiell relation, beteende, har vissa regler, som har studerats av psykologi beteendevetare.

Beteendepsykologi har under flera år studerat beteende som det enda studieobjektet av psykologi; Vi kallar detta för radikal behaviorism, radikal kommer från grundordet, och syftar på att allt en individ gör är beteende.

Jag tror att det är mycket viktigt att vi som psykologer känner till båda de filosofiska synsätten, som vetenskapsmän som beteendeism väcker, eftersom det är viktigt för oss att förstå de lagar som styr beteende, att att vi på detta sätt kan hjälpa våra kunder på bästa sätt, med ett vetenskapligt perspektiv på vad inträffar.