De 9 typerna av okunskap och deras egenskaper

Trots att ordet okunnighet vanligtvis uppfattas som en negativ eller nedsättande term, eftersom Ingen skulle vilja anses vara okunnig, sanningen är att vi alla är okunniga om något. Dessutom, som vi kommer att se längre fram i denna artikel, finns det olika typer av okunskap.

Vi kan hitta följande typer av okunnighet: ursäktad okunnighet, förmätet okunnighet, det oundvikliga, det rationella, det skyldiga, det gissningsbara, det önskade, det pluralistiska och slutligen det lärda okunnighet.

I den här artikeln Vi kommer att se typerna av okunnighet och deras mest karakteristiska aspekter.

• Relaterad artikel: "Är vi rationella eller känslomässiga varelser?"

Vad är okunskap?

Ordet okunnighet, (från verbet "att ignorera", från latinets ignorera, 'inte veta'; negativ derivata av roten gnō- från (g) noscere, 'att veta'), är ett begrepp som ofta används när man hänvisar till brist på kunskap, kunnande eller till och med erfarenhet, som är en term som ofta används inom olika områden (s. pedagogiska, filosofiska, juridiska, etc.).

Enligt Dictionary of the Royal Spanish Academy (RAE) har ordet okunnighet följande betydelser:

• Kvaliteten på de okunniga.
• En brist på kunskap.

Dessutom innehåller RAE också definitionen av olika typer av okunnighet beroende på vilket område det hänvisar till. Dessa definitioner skulle vara de som vi kort kommer att diskutera nedan.

Å ena sidan finns den "oövervinnerliga okunnigheten". Detta begrepp används när man talar om den okunnighet som en person har om något, för att inte ha anledning eller anledning att misstro det.

Å andra sidan, "okunnighet om lag", som används för att hänvisa till okunnighet om lagen, även om detta inte ursäktar någon pga som styr presumtionen eller den rättsliga fiktionen att alla måste känna till den, efter att ha blivit offentliggjord.

Äntligen finner vi den "liggande okunnigheten", att det kommer av försumlighet i fråga om eller ägnat sig åt vad som kan och bör vara känt; det vill säga, det skulle vara okunskap om vad som kan och bör vara känt, så att det skulle kunna betraktas som oförmågan som tagits till det yttersta att förstå en viss sak.

• Du kanske är intresserad av: "Hur man lär sig av misstag: 9 effektiva tips"

De olika typerna av okunskap

Okunskap kan betraktas som ett grundläggande faktum som fungerar som utgångspunkt för att vi ska vara medvetna om att vi inte är perfekta och att oavsett hur mycket vi strävar efter att lära oss och försöker skaffa ny kunskap under hela våra liv, kommer det alltid att finnas många saker som kommer att undgå vår kunskap.

Därför ska vi inte skämmas för att inte ha någon kunskap om olika ämnen, eftersom det är något som Det händer alla och kanske är det klokare att erkänna vår okunnighet och anta våra tvivel än att försöka Göm det. I den här typen av situationer kan det vara mer användbart för oss att bekräfta vår brist på kunskap och därmed öppna en ny dörren till nytt lärande som en annan person som har mer kunskap skulle kunna ge oss. betrakta.

Därefter kommer vi att se vilka olika typer av okunnighet vi kan hitta hos människan. Denna klassificering skulle kunna visa att ingen har absolut kunskap om alla saker, eftersom vi alla är okunniga om olika ämnen, inte heller det finns heller ingen person som är helt okunnig, eftersom vi alla har skaffat oss kunskap inom vissa områden eller i relation till vissa ämnen.

1. ursäktar okunnighet

Den första av de typer av okunnighet som vi ska prata om skulle vara ursäktad okunnighet, en okunnighet som uppstår ofrivilligt. och med total okunnighet, eller till och med utan kapacitet, eftersom personen som har den typen av okunnighet med avseende på ett visst ämne eller ämne är inte medveten om det.

• Relaterad artikel: "Kunskapens fyra element"

2. förmätet okunnighet

En annan av de vanligaste typerna av okunnighet är det som kallas förmätet okunnighet, ett begrepp som syftar på de fall då en person förmodar kunskap om något som han inte vet; Det skulle med andra ord vara attityden att förneka möjligheten att veta något inom de områden där dess metodologi är kunskapsteoretiskt sett oacceptabel.

3. skyldig okunnighet

I det här fallet skulle vi tala om en av typerna av okunnighet till följd av självbedrägeri, ett sätt att undvika visst ansvar som skulle kunna vara moraliskt otillåtet under vissa omständigheter och är att vi, när vi hänvisar till skyldig okunnighet, i grunden skulle ha att göra med någon stor moralisk fråga relevans.

4. rationell okunnighet

Rationell okunnighet skulle vara en annan av huvudtyperna av okunnighet och hänvisar till accepterandet av okunnighet, i de fall då det är utomordentligt rationellt. Av denna anledning, i denna typ av fall och under vissa omständigheter, är denna typ av okunnighet täckt av likgiltighetens slöja.

Ett exempel på rationell okunnighet skulle vara följande: "Jag anser mig vara okunnig i frågor om olika ämnen såsom fysik eller artificiell intelligens, eftersom det jag studerade inte var relaterat till dessa ämnen".

• Du kanske är intresserad av: "Vad är socialpsykologi?"

5. lärd okunnighet

Denna typ av okunskap syftar på att om en person lyckades känna till sin egen förmåga till okunnighet skulle han därför vara mer lärd, så att kunskapen skulle bestå av en viss jämförelse mellan vad som är bekant eller känt och vad som är okänt för den personen.

Därför skulle vi kunna säga att detta skulle vara en av de typer av okunnighet som snarare skulle hänvisa till en intellektuell disposition än till ett kluster eller uppsättning. av kunskap och det är därför inlärd okunnighet betraktas som den läggningen eller förmågan att inse begränsningarna för all rationell kunskap.

6. gissningsvis okunnighet

När vi talar om förmodad okunnighet syftar vi på den uppsättningen av formuleringar, hypoteser eller gissningar om verkligheten som senare kommer att testas för deras sannolika förfalskning, vilket är det experimentella förfarandet som skulle kunna förneka vår ursprungliga idé.

I denna mening kan man säga att de lösningar som vi tillhandahåller angående ett visst problem eller situation med i verkligheten enkla trevande gissningar som skulle kunna utmanas och till och med ersättas av andra alternativa lösningar, med möjligheten att de andra lösningarna skulle vara fler lämplig.

• Relaterad artikel: "De fyra huvudtyperna av resonemang (och deras egenskaper)"

7. den oundvikliga okunnigheten

Ett mycket märkligt fenomen som brukar uppstå är att som en person ökar sin kunskap med tiden och framför allt när det kommer till ett område som är relaterat till deras intressen eller deras yrke, tenderar deras förvåning att bli större när de ställs inför det som är okänt. Dessutom kan detta göra att den personen tenderar att ta sin tillflykt till området för inlärd okunnighet, och därmed lyckas inse sin egen kapacitet och begränsningar.

Och det är att specialiseringen inom ett yrke och/eller inom vissa områden eller kunskapsområden, eftersom det kräver mycket ansträngning och mycket tid engagemang, kan föra med sig en ökning eller åtminstone upprätthållandet av okunskap eller bristande kunskap inom andra områden eller områden.

8. Den kära okunnigheten

Kära okunnighet skulle vara en annan av de typer av okunnighet som det har pratats mest om, och det är därför vi har beslutat att ta med den i denna klassificering. Denna typ av okunskap är relaterad till att det finns saker som vi inte vet, främst pga Det finns vissa saker som vi faktiskt föredrar att inte veta. eller inte vara medveten om något.

Det är vad som brukar hända när det gäller frågor som vi tycker är väldigt tråkiga, obehagliga eller oroande; efter att ha ansett att det är meningslöst för oss att oroa oss för dem eftersom vi är medvetna om att vi inte kommer att kunna lösa dem och veta mer detaljer eller få mer information om det, vi tror att vi bara kommer att kunna vara mer orolig.

9. Pluralistisk okunskap

Slutligen, bland de olika typerna av okunnighet vill vi inkludera pluralistisk okunnighet, en process som har varit ganska studerade inom området socialpsykologi eftersom det vanligtvis involverar en uppsättning eller grupp människor (sid. medlemmar i en förening, en grupp medarbetare, en grupp studenter etc.).

Pluralistisk okunskap förekommer vanligtvis när inom en uppsättning eller grupp människor, tror var och en av dem att de andra har mer information än de har om en situation eller fråga och därför har de det också inför en tveksam eller osäker händelse. Av denna anledning är var och en av dessa människor dedikerade till att observera restens beteende för att göra en analys och tolkning som är så korrekt som möjligt utan att inse att andra kanske inte är säkra på att de gör det eller inte. korrekt.

Det är därför alla medlemmar i gruppen kan ryckas med av vad de andra gör. Denna process kan också ofta leda till passivitet när man löser vissa problem och kan också orsaka en minskning av produktiviteten för en grupp människor som arbetar i en grupp.