De första filosoferna: pluralister

Bild: Pinterest

Pluralister kommer att överväga att det inte bara finns en Arche, utan att det finns mer än en. Men den viktigaste nyheten är att bågen inte längre kommer att vara världens ursprungliga element, utan en uppsättning element som är relevanta för materiens struktur. Frågan som Arche-frågan försöker svara är inte längre vad som är universums ursprung, utan vad universum består av. Om vi ​​ställde oss den här frågan idag skulle vi säga att Arche av monistiska författare skulle vara Big Bang, medan den pluralistiska Arche skulle vara det periodiska elementet. I den här lektionen från en LÄRARE ska vi upptäcka dig de första filosoferna, pluralisterna, så att du känner dem bättre.

Index

1. Empedocles (483-430 a C)
2. Anaxagoras (500-428 f.Kr.)
3. Demokrit (460-370 f.Kr.)
4. Sofisterna
5. Sokrates

stater som materia består av fyra element: jord, vatten, luft och eld, av vilka alla materiella varelser bildas. Den bekräftar också att det finns två principer som gör det möjligt för rörelsen: Kärlek (eller attraktionskrafter) och hat (eller avstötningskrafter) som härrör från ett tidsmässigt schema cyklisk.

Först har vi de fyra elementen förenade; i det ögonblicket börjar separationsprocessen tills de fyra elementen är helt separerade, starta en facklig process, tills de är helt enade och stänger cirkeln tillfälliga.

Det kommer att bekräfta att kunskap är möjlig eftersom våra sinnen har förmågan att skilja mellan proportion av vart och ett av de fyra elementen i det kända objektet som skiljer ett objekt från resten. A) Ja, säger att kunskap är möjligoch att denna kunskap skapas genom känslighet.

I den här videon av en PROFESSOR upptäcker vi dig vad är pluralistisk filosofi.

Tänk på att det finns oändliga principer att de skulle likna energiatomer, som Aristoteles kallade Homeomerias. Dessa principer skulle samlas för att bilda de olika materiella kropparna och separera för att ångra kropparna.

Antalet Homeomeries i universum är konstant, det vill säga de är alltid desamma; Rörelsen av Homeomerías är inte slumpmässig men det finns en intelligent enhet (Nous) som rör Homeomerías att bilda och ångra de olika materiella kropparna.

Denna formulering av intelligensen, eller Nous, som ingriper i världen är den första tillnärmningen till den kristna idén om Gud och hans försyn. Bekräftar att kunskap är möjlig genom differentieringoch att den enda giltiga kunskapskällan är förnuftig kunskap. Den här är inte perfekt, men den är den enda vi har, och därför är den redan bra för oss.

I den här andra lektionen från en LÄRARE upptäcker vi dig monisterna som också var de första filosoferna.

Bild: Filosofihistoria - bloggare

Bekräftar att materien inte kan delas upp oändligt, och därför måste denna fråga ha några grundläggande odelbara principer, varför han kallade dem atomer (odelbar). Han bekräftar att endast materia existerar, så att varelsen är materia som består av atomer, och icke-varelse är det tomma utrymmet som tillåter atomernas rörelse att bilda olika kroppar.

Det finns ingen chansIstället har universum en serie fysiska lagar som kan vara kända för oss. Kunskap är möjlig och baserad på känslighet. Som vi kan se är pluralisternas tänkande, särskilt Democritus, ett ganska modernt tänkande för den tid då det togs upp.

Men hans tanke kommer inte att vara den triumferande, eftersom den andra ideologiska sektorn, ledd av Pythagoras och Parmenides, kommer att vinna, vilket kulminerar i tanken på Platon. Democritus kommer att ha anhängare av hans radikala materialistiska tanke: Epicurus och senare Lucretius i Rom, men din tanke kommer att vara hemsökt anses vara för farligt.

Sofisterna är inte riktigt en filosofisk skola, men frukten av en politisk nödvändighet. Den direkta demokratin i Aten gjorde det absolut nödvändigt att veta hur man talar bra offentligt, så kloka män som ägnar sig åt att undervisa i retorik och andra filosofiska frågor kommer att behövas. Detta kommer att vara sofisternas uppgift att undervisa i filosofi och retorik. Bland sofisterna kommer Protagoras (480-410 f.Kr.) att sticka ut, som kommer att ha en helt relativistisk tanke och därmed bekräfta: Människan är måttet på allt.

Den andra stora sofisten kommer att vara Gorgias (483-380 f.Kr.) som kommer att visa sin stora retoriska förmåga att försöka demonstrera nästa bekräftelser paradoxal:

• Ingenting finns. Om något existerar har det antingen aldrig fötts (absurt) eller övergått från att vara till vara (omöjligt). Därför existerar ingenting.
• Om något finns kan jag inte veta det. Mina sinnen är helt begränsade och tillåter mig inte att känna verkligheten.
• Om något finns och jag kan veta det kan jag inte förklara det. Språket är helt symboliskt och inte riktigt, vilket helt förhindrar full kommunikation.

Det viktigaste kännetecknet för sofistiskt tänkande är dess totalt relativistiska syn på världen och kunskap. De kommer att bli mycket förbryllade av senare filosofer på grund av den vision som Sokrates och Platon kommer att ha av dem.

I den här videon pratar vi om Sokrates och sofisterna.

Bild: filosofi att gripa - bloggare

Sokrates (470-399 f.Kr.) kan faktiskt inte betraktas som sofist, men har fler likheter med sofisterna än med resten av de grekiska filosofiska rörelserna. Han var Platons stora lärare och kommer att vara skaparen av nyckelbegrepp i tankens historia som begreppet Universal och den induktiva metoden.

Det måste sägas att eftersom han inte skrev något arbete, bygger den kunskap vi har om hans tanke i grunden på böckerna som Platon skrev under den sokratiska perioden, när han fortfarande påverkades av tanken hos sin lärare Sokrates. När det gäller begreppet Universal kan det definieras som den uppsättning element som är lämpliga för ett varelse som gör det till vad det är. Det skulle inte vara ett materiellt element, utan ett immateriellt, och det kommer att vara ett absolut nödvändigt begrepp för att förstå Platons tanke.

Författarna kommer att kalla termen Universal på olika sätt, så Platon kommer att kalla det Idé, Aristoteles, Form och annan essens. Nära relaterat till detta koncept skulle vi definiera induktion som processen att nå det universella konceptet från kunskapen om uppgifterna, medan vi skulle definiera deduktion som kunskapsprocessen för det specifika konceptet från det universella. Man måste komma ihåg att ett rent avdrag för att vara möjligt kräver en tidigare induktion.

När det gäller Sokrates egen tanke skulle det vara nödvändigt att först analysera hans epistemologisk optimism, som hittar en etisk motivation för kunskap, eftersom det bekräftar att den som har ett dåligt beteende gör det för att han inte vet skillnaden mellan gott och ont. De som känner till denna skillnad agerar aldrig dåligt eftersom dygd och kunskap sammanfaller. Det är därför som kunskap måste föras till alla.

Sokrates sätt att undervisa är metoden som kallas Maieutics som består i att få kunskap att upptäcka av sig själv genom dialog, utan att visa den autentiska sanningen, att få lärjungen att upptäcka den själv. En annan mycket viktig aspekt som kommer att förbinda tanken på Sokrates med Pythagoras och Platon är tanken att själen är det autentiska Självet och att det är odödligt.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar De första filosoferna: pluralisterrekommenderar vi att du anger vår kategori av Filosofi.