Arroganta människor: deras 4 typiska egenskaper och hur man hanterar dem

När vi interagerar med andra måste vi gå in i ett slags spänningsspel där vi måste matcha vårt eget perspektiv å ena sidan och andras å andra sidan. Och detta är inte alltid lätt eftersom varje individ har en rad egenskaper, övertygelser och olika sätt att agera.

Arroganta människor är de som misslyckas med att ta hänsyn till andras perspektiv., och detta märks både i deras sociala liv och i det obehag de orsakar hos andra. Hur känner man igen dem?

• Relaterad artikel: "Heliga människor: 10 egenskaper och attityder som kännetecknar dem"

Egenskaper hos arroganta människor

När det gäller att upptäcka tecken som hjälper oss att avgöra om vi står inför en arrogant person eller inte, kan dessa egenskaper fungera som en orientering, även om varje individ är olika.

1. De behandlar dem som inte är där med förakt.

Arroganta människor har en speciell tendens att förringa vad andra gör, och att kritisera. Detta är ett sätt att relativt lätt försöka få ”socialt värde”. och enkel, även om den också är grym och bedräglig, eftersom den andre inte är där för att försvara sig själv och det faktum att ta upp deras förmodade ofullkomlighet skapar illusionen att den som talar om dem inte har den typen av defekter.

2. De uppmärksammar inte andras åsikter

Det finns bara ett fall där särskilt arroganta människor tar hänsyn till hur andra reagerar på vad de säger: om det finns ett tydligt avslag eller oenighet. Om inte är det vanligaste som reagerar väldigt lite på andras åsikter och synpunkter.

• Du kanske är intresserad av: "Aktivt lyssnande: nyckeln till att kommunicera med andra"

3. De skryter fritt

En annan typ av beteende som är typiskt för arroganta människor består av vädja till sina förtjänster eller privilegier mycket lätt, även om konversationsförloppet inte kräver det eftersom ämnen relaterade till dessa inte tas upp.

Detta är kort sagt ytterligare ett av de sätt på vilka människor med dessa benägenheter försöker ge sig själva betydelse i sitt sociala liv. I extrema fall är det till och med möjligt att ljuga tydligt, eller att överdriva deras bedrifter och inte ta upp deras defekter eller brister.

4. De är grymma mot de mest blyga

Det här är ett sätt att skapa en viss territorialitet, visa alla att du inte har alltför många betänkligheter när man försätter en annan person i en utsatt situation, eller till och med förödmjukar dem, ibland utan anledning klar. På så sätt handlar det om att etablera tanken att det är bäst att behandla dessa arroganta människor med vördnad.

Det är någon form av utpressning: Den vikt som ges dem kommer för att den här typen av behandling påtvingas, inte för att de verkligen har förtjänat en ledarposition eller något liknande.

Hur ska man behandla dem?

När du interagerar med arroganta människor och antar att ditt mål inte är att engagera dig i dem för att få dem att förändras till det bättre (något som kräver en tid, ansträngning och förberedelse som inte alla är villiga att lägga på bordet) men för att göra dialogen så smidig och smidig som möjligt, du kan följa dessa tips.

1. visa inte inlämning

Arroganta människor tenderar att dra fördel av hur andra underkastar sig dem, något som är relativt vanligt på grund av de förstnämndas högmodiga attityd. Det finns de som automatiskt, spontant och halvmedvetet låter sig ryckas med av den där dominansdynamiken som den arroganta personen påtvingar dem. ett samtal, och från den part som "leder" den dialogens synvinkel gör detta det möjligt att utnyttja den situationen till sin fördel egen.

Därför, det är viktigt att bli respekterad och uttrycka sig självsäkert, utan att avsäga sig sina egna åsikter och intressen, hur mycket det än innebär att gå emot det.

2. undvika dramatiken

Det är vanligt att arroganta människor skapar en narrativ ram (det vill säga ett kommunikativt sammanhang för att tolka vissa saker och inte andra) där varje försök att motsäga dem ses som ett utbrott, en excentricitet. På så sätt kan t.ex. genom att inte behandla dem med vördnad eller ge dem särskilda privilegier, de reagerar som om vi har sagt något löjligt, ibland till och med med en antydan till paternalism och nedlåtande.

Med tanke på detta, som till och med kan betraktas som en form av manipuleradedu måste stå stadigt. Kriterierna som man själv använder för att relatera till andra är lika giltiga som alla andras. Det är bekvämt att få dialogen att återgå till sin normala gång, utan att visa att vi försöker kompensera ett klagomål.

3. Kom till saken

Det bästa att motverka den där pseudoviktigheten som den andra personen ger sig själv, det är bäst att bara inte ge det till sig själv. Behandla henne precis som alla andra, men visa inte förvåning över hennes försök att bli dramatiskt upprörd.

Att upprätthålla en neutral och artig men påstridig attityd är alltid bra i dessa fall, och om du upplever att samtalet hamnar på avvägar är det bäst att lämna det hjärtligt.