Regression: vad är det enligt psykoanalys (och kritik)

Det freudianska begreppet regression är välkänt idag, även om det tydligt minskar med åren. på grund av de teoretiska och praktiska framsteg som har skett inom klinisk psykologi och psykoanalys.

I den här artikeln vi kommer att analysera begreppet regression enligt psykoanalysen och vi kommer att se över de olika nyanserna av denna term. För att avsluta kommer vi att granska några av de mest representativa kritikerna som har framförts om regressionen.

• Relaterad artikel: "De 9 typerna av psykoanalys (teorier och huvudförfattare)"

Definiera regression

Enligt Sigmund Freudanses vara grundaren av psykoanalysen, regression är en försvarsmekanism som består av egots regression till ett tidigare tillstånd utveckling. Denna process skulle inträffa som svar på oacceptabla tankar eller impulser som personen inte kan hantera adaptivt, och den kan vara övergående eller kronisk.

Freud konstaterade att under hela den psykosexuella utvecklingen löper unga människor risken att bli psykologiskt förankrad i ett av stadierna, utan att kunna avancera helt genom senare. Detta är känt som "fixering", och ju mer intensivt det är, desto större är risken att reagera på psykosocial stress med regression.

I de ursprungliga psykoanalytiska metoderna framställs regression i vuxen ålder som nära förknippad med neuros. Därefter har det föreslagits att denna förändring inte alltid är patologisk eller negativ, utan snarare ibland kan tillfälliga regressioner vara fördelaktiga för att övervinna obehag eller främjande av kreativitet.

Michael Balint, en ungersk psykoanalytiker som anses vara en ledande medlem av skolan för objektrelationer, föreslog att det skulle finnas två typer av regression. En av dem skulle vara godartad (som barndomen eller konstnärlig typ), medan den andra malign eller patologisk variant skulle vara relaterad till neuros och specifikt till komplexet av Oidipus.

• Relaterad artikel: "Försvarsmekanismer: 10 sätt att inte möta verkligheten"

Typiska regressionsbeteenden

En mycket anmärkningsvärd egenskap hos detta fenomen är förekomsten av typiskt barnsliga beteenden och attityder. Men beroende på psykosexuella stadier där en fixering inträffar, kommer vissa regressiva beteenden eller andra att dyka upp; till exempel ansåg Freud nagelbitning och rökning vara tecken på oral fixering.

Oral regression skulle också visa sig i beteenden relaterade till att äta och tala. Å andra sidan kan fixering i analstadiet leda till en tvångsmässig tendens till ordning eller störning, till ackumulering och extrem snålhet, medan konverteringshysteri skulle vara utmärkande för regression till fallisk period.

Även om det kan förekomma i vuxen ålder är regression vanligare i barndomen. Exempel på regression skulle vara en tjej som börjar blöta sängen efter sin lillebrors födelse eller en preteen som gråter varje gång hans klasskamrater gör narr av honom.

Det bör noteras att, teoretiskt, fixering kan ske samtidigt i olika stadier av psykosexuell utveckling. I dessa fall uppträder regressiva beteenden som är karakteristiska för var och en av faserna i fråga, men inte alltid samtidigt.

Regression som terapeutisk metod

Olika anhängare av Freuds förslag undersökte potentialen i hans koncept om regression som ett terapeutiskt verktyg vid olika störningar associerade med neuros. Ibland hypnos användes som ett sätt att försöka uppnå regression, medan processen i andra fall hade en mer påtaglig karaktär.

Sandor Ferenczi konstaterade att regression kan vara en bra metod för att öka effektiviteten av psykoterapi. I denna mening försvarade Ferenczi utövandet av pseudoföräldrabeteenden av terapeuten, som t.ex. ge verbal tröst och till och med krama patienter för att hjälpa dem att övervinna trauman eller nödsituationer påfrestning.

Förutom Ferenczi föreslog även andra författare som Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott eller Laing användningen av regression som ett instrument som möjliggjorde en ny "faderlig omskolning" mer tillfredsställande än originalet. Dessa teoretiker trodde att regression kunde vara tillräcklig för att mogna individer, även i fall av autism.

Ur denna synvinkel är regression förknippad med den berömda kathartiska metoden, som består av att hjälpa patienter att bearbeta traumatiska händelser från det förflutna genom att återuppleva genom fantasi eller förslag, inklusive hypnos. Tekniker liknande detta används för närvarande i fall av posttraumatisk stressyndrom.

• Du kanske är intresserad av: "Myten om minnen "upplåsta" av hypnos"

Kritik av detta freudianska koncept

Enligt Inderbitzin och Levy (2000) har populariseringen av termen "regression" utökat dess användning till ett stort antal betecknare, vilket har decimerat begreppets tydlighet. Dessa författare betonar att regressionen är inramad i en föråldrad utvecklingsmodell (Freuds stadiumteori) och att själva konceptet kan vara skadligt.

Rizzolo (2016) bekräftar att begreppet regression måste överges och ersättas av studiet av personen som helhet, istället för att fokusera på impulser eller abstrakta behov, och att detta inte är möjligt om förhållandet mellan ett visst beteende och de omständigheter som avgör det i närvarande.

I sin analys av den terapeutiska användningen av regression drar Spurling (2008) slutsatsen att denna metod nu har överträffats även inom psykoanalysens område. Ändå, begreppet regression som försvarsmekanism används än idag ur en förklarande synvinkel av många personer relaterade till denna inriktning.

Bibliografiska referenser:

• Inderbitzin, L. b. & Levy, S.T. (2000). Regression och psykoanalytisk teknik: Konkretiseringen av ett begrepp. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195–223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Kritiken av regression: personen, fältet, livslängden. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64(6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Finns det fortfarande en plats för begreppet terapeutisk regression i psykoanalysen? The International Journal of Psychoanalysis, 89(3): 523-540.