Falskt minnessyndrom: typer och orsaker till detta fenomen

Falskt minnessyndrom kännetecknas av förekomsten av falska minnen De kan dyka upp både spontant och inducerade. Det är ett syndrom eftersom det hänvisar till en uppsättning element som är karakteristiska för en viss situation, i detta fall, frammaning av fakta vars existens endast erkänns av den person som framkallar dem.

Det är inte en sjukdom eller störning, eftersom det inte har erkänts som en klinisk kategori av specialiserade internationella organisationer. Det falska minnessyndromet har dock vuxit fram på ett viktigt sätt inom forskningen på området vetenskapliga och juridiska, som en konsekvens av olika kontroverser och kontroverser som genereras i nämnda sammanhang. Vi kommer att se nedan några detaljer om egenskaperna och historien för falskt minnessyndrom.

• Relaterad artikel: Typer av minne: hur lagrar den mänskliga hjärnan minnen?"

Falskt minnessyndrom: vad är det?

På 1800-talet, de första offentliga hypoteserna om falska minnen De gjordes av Sigmund Freud, som föreslog att ett undertryckt grundtrauma som inträffade i barndomen gav upphov till de psykosomatiska symtomen hos de vuxna kvinnor hon vårdade.

Senare samma sak Sigmund Freud modifierar sin teori och talar om dessa minnen som en serie fantasier där bakomliggande traumatiska händelser, och ger en tolkning för detta utifrån sin utvecklingsteori psykosexuell.

Tid senare och med utvecklingen av olika psykoterapeutiska förhållningssätt, en stor del av de kliniska förhållningssätten baserades på tron ​​att det fanns ett förträngt trauma och sannolikt att bli ihågkommen. Avsikten var med andra ord närvarande att avslöja barndomens traumatiska upplevelser genom olika tekniker, allt från hypnos till klassisk individuell terapi.

Med tidens gång började allt ovanstående att ifrågasättas allmänt, på grund av möjligheten att skapa en miljö suggestiva där personen slutade framkalla minnen av upplevelser som aldrig hänt, eller framkalla dem i en förvrängd.

Detta skedde delvis som en konsekvens av studier om hur vårt minne fungerar. Kognitionsvetenskapen har till exempel berättat för oss att långt ifrån att vara en sorts hårddisk som lagrar och döljer minnen, vårt minne är snarare ett rekonstruktivt och reproduktivt system. Den är inte ofelbar, den byggs och modifieras över tid och genom våra egna berättelser, interaktioner och erfarenheter; med vilket det är föremål för fel och förvrängningar.

Falska minnen: typer och egenskaper

Ett falskt minne, eller ett falskt minne, är varje minnesrapport där det finns en partiell eller total skillnad med fakta av intresse (Pinchansky, Víquez och Zeledón, 2004). Det är med andra ord minnen som kommer ihåg trots att de faktiskt inte har inträffat, eller så har förvrängts avsevärt.

De är bilder av det förflutna som saknar objektiv existens (deras existens kan inte bekräftas av vittnesmål från tredje part), men att en person kan framkalla försäkran om att de har inträffat som de rapporterar. Av denna anledning är dessa minnen som kan orsaka en viktig och betydelsefull känslomässig upplevelse hos den som rapporterar dem. Dess konformation är inte nödvändigtvis beroende av att glömma, även om det kan vara nära kopplat till det.

Det finns två grundläggande typer av falska minnen, spontana minnen och implanterade minnen.

1. spontan

De genereras som ett resultat av minnets interna arbete, men sådant arbete kan oavsiktligt framkallas av yttre påverkan, till exempel genom en begäran från någon utomstående att tydligt rapportera något faktum.

2. implanteras

De är resultatet av en persons exponering för falsk information, som presenteras på ett sammanhängande och logiskt sätt med personens kunskapsscheman. Kommer från ett tredje informationselement, vilket kan vara en kommentar från någon, eller till exempel genom en ledande fråga.

I detta fall presenteras det tredje informationselementet med avsikten att framkalla eller framtvinga erkännandet av en falsk händelse. Det vill säga, implanterade falska minnen, till skillnad från spontana, skapas frivilligt av någon som inte är den som rapporterar dem.

implanterade falska minnen studerades särskilt av den amerikanska psykologen Elizabeth Loftus. Resultaten av deras utredningar hade en viktig inverkan på straffsystemets rättsliga förfaranden.

• Du kanske är intresserad av: "Elizabeth Loftus och minnesstudier: kan falska minnen skapas?"

Orsaker

Pinchanski, Víquez och Zeledón (2004) efter Brainerd och Reyna (1995), berättar att de allmänna mekanismerna för konformation av falska minnen, såväl som sanna minnen, beror huvudsakligen på följande föremål:

• Den typ av information som memoreras (sunt förnuft eller komplex information).
• Sättet att memorera (oralt, taktilt, auditivt, visuellt eller kombinerat).
• Utvärderingsögonblicket från minnet (oavsett om det är omedelbart eller tid efter händelsen inträffade).
• Proceduren för att framkalla minnet (genom igenkänning eller genom ledigt minne).

I sin tur dessa element beror på både kognitiva och sociokulturella mekanismer, där bearbetningen av minnen kombineras med de maktrelationer som etableras i ett visst sammanhang. Till exempel i brottssammanhang, en advokats eller åklagarens instruktion att komma ihåg en viss händelse, kan vara ett utlösande element för att skapa ett falskt minne spontan.

Likaså psykiatern Janet Boakes (1999), som är en av pionjärerna inom studier om minnessyndrom. falskt (särskilt i relation till minnen av sexuella övergrepp i barndomen), tyder på att detta syndrom förekommer i stora utsträckning som en konsekvens av den suggestion som produceras i det psykoterapeutiska sammanhanget.

Enligt Boakes är många av de personer som rapporterar att de har återhämtat minnen från en tidigare erfarenhet av sexuella övergrepp, vilket inte kan bekräftas av bevis utanför personen själv, de gör det inom en terapeutisk process, som samma författare tillskriver påverkan av praktiker, övertygelser och påverkan av professionell.