Att söka efter data på Internet får oss att tro att vi är smartare

Internetsökmotorer och encyklopediska webbsidor är ett kraftfullt verktyg när det gäller att hitta all slags information på några sekunder. Vår relation till cybervärlden är dock inte bara enkelriktad. Även vi påverkas av hur vi använder Internet, även om vi inte är medvetna om det. Till exempel, en nyligen publicerad artikel i Journal of Experimental Psychology föreslår att det enkla faktum att använda nätverket för att komma åt information kan få oss att anse oss vara smartare än vi egentligen är.

Forskarna Matthew Fisher, Mariel K. Goddu och Frank C. Keil från Yale University tror att helt enkelt uppfatta att vi är kapabla att komma åt enorma mängder information snabbt genom elektroniska enheter gör oss fler benägen att överskatta vår kunskapsnivå. Denna hypotes stöds av en av hans senaste undersökningar, där han experimenterat med personer som aktivt sökte efter data på internet och andra som inte hade det möjlighet.

De olika varianterna av experimentet visar hur det räcker med det enkla faktum att ha gjort en internetsökning för deltagare att avsevärt överskatta sin förmåga att behålla och använda information utan att konsultera rutnät.

Frågor och skalor

Fisher och hans teams forskning började med en första fas där en rad frågor ställdes till volontärerna. Vissa av dessa personer fick dock inte använda några externa informationskällor, medan resten fick söka på nätet efter svar på varje fråga. När den här fasen var över fick volontärerna nya frågor relaterade till ämnen som inte hade något att göra med vad de hade ställts tidigare. Deltagarna fick bedöma på en skala från 1 till 7 i vilken grad de trodde att de kunde ge förklaringar till frågor relaterade till temat för var och en av frågorna Uppfostrad.

Resultaten från den statistiska analysen visade hur människor som hade konsulterat Internet var betydligt mer optimistiska när de bedömde sig själva på förmåga för att ge förklaringar om de ämnen som tas upp i frågorna.

Men för att komplettera de erhållna resultaten beslutade forskarna att skapa en mer komplett variant av experimentet där, Innan man kunde söka svar på en fråga med eller utan hjälp av internet var alla deltagare tvungna att betygsätta sin uppfattning om sin egen kunskapsnivå med en skala mellan 1 och 7, på samma sätt som de skulle behöva göra i den sista fasen av experimentera.

På så sätt var det möjligt att verifiera det i de två experimentgrupperna (personer som skulle använda internet och de som inte skulle) fanns det inga signifikanta skillnader i hur de uppfattade sin egen kunskapsnivå. Det var efter fasen där några personer sökte information på nätet som dessa skillnader uppstod.

Fler experiment om det

I en annan version av experimentet fokuserade forskarna på att se till att medlemmar i de två grupperna såg exakt samma sak information, för att se hur det enkla faktum att aktivt söka efter data på Internet påverkar människor, oavsett vad de är hittad.

För att göra detta fick några personer instruktioner om hur de skulle leta efter specifik information om frågan på en specifik webbplats där de data, medan resten av personerna direkt visades dessa dokument med svaret, utan att ge dem möjlighet att söka efter det själva. förmågan att söka information på Internet fortsatte att visa en tydlig benägenhet att tro att de är något smartare, att döma av hur de betygsätter sig själva på skalan från 1 till 7.

Testet som de frivilliga utsattes för hade ytterligare några varianter för att på bästa möjliga sätt kontrollera vilka variabler som kunde kontaminera resultaten. Till exempel användes olika sökmotorer i på varandra följande experiment. Och i en alternativ version av testet ersattes poängen för själva kunskapsnivån av en sista fas där de frivilliga fick titta på olika bilder från hjärnskanningar och bestämma sig vilket av dessa fotografier som mest liknade din egen hjärna. I överensstämmelse med de andra resultaten, tenderade människor som hade sökt på Internet att välja de bilder där hjärnan visade mer aktivering.

Det som fick deltagarna att överskatta sin kunskap var inte det faktum att de hade hittade ett svar på en fråga på Internet, men det enkla faktum att kunna söka information I nätet. Forskarna insåg detta när de såg hur de människor som var tvungna att hitta en svar omöjligt att hitta på Internet tenderade att överskatta sig själva lika mycket som de som hittade vad de de letade efter

ett pris att betala

Dessa resultat verkar tala om en mefistopeliskt kontrakt mellan oss och internet. Sökmotorer erbjuder oss den virtuella möjligheten att veta allt om vi har en elektronisk enhet i närheten, men samtidigt detta kan göra oss blinda för våra begränsningar när det gäller att hitta svar själva, utan hjälp av något eller ingen. På ett sätt för detta oss tillbaka till Dunning–Kruger-effekt. Vår kan ha välsignat oss med förmågan att tro att saker är enklare än de verkligen är, och detta kan till och med vara mycket användbart i de allra flesta fall. Detta kan dock bli ett problem när vi har en så kraftfull resurs som Internet till hands.

Det är bekvämt att inte bli förvirrad och sluta offra på altaret google gud vår förmåga att bedöma våra förmågor. Nätverket av nätverk är trots allt tillräckligt omfattande för att det är svårt att hitta punkten där våra neuroner slutar och de fiberoptiska kablarna börjar.

Bibliografiska referenser

• Fisher, M., Goddu, M. K. och Keill, F. c. (2015). Söker efter förklaringar: Hur Internet ökar uppskattningar av intern kunskap. Journal of Experimental Psychology: Allmänt, konsultera online på http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000...