Är vänstern lika dogmatisk som högern?

Det är uppenbart att vi lever genom ögonblick av social och politisk förändring som är förknippad med den progressiva vänstern. Den där vänstern som förespråkar sociala rättigheter, intellektuell frihet och tanke. En ideologi som kort och gott har positionerat sig från sitt ursprung mot de olika formerna av förtryck mot kulturella särdrag och tanke, samt till förmån för medborgardeltagande i samhällsdebatten och politisk.

Alla dessa principer och moraliska ståndpunkter behöver dock en implementering, ett sätt att tillämpas i praktiken. Och det är här kontroversen och konfrontationen uppstår om inte bara metoderna för att anta målen utan också om målet som ska uppnås. För allt detta lanserades en studie vid University of Minnesota för att fastställa de metoder och tekniker som används av vänstern för att övertyga befolkningen och besegra deras politiska motståndare. Grundtanken var att ta reda på det om vänstern är lika dogmatisk och strider mot ifrågasättandet av vissa idéer som högern, traditionellt förknippat med konservatism. Slutresultaten är minst sagt överraskande.

• Relaterad artikel: "Vad är politisk psykologi?"

Politik, den nya religionen

Lucian Gideon Conway, docent i psykologi vid University of Montana, varnar för att politisk ideologi är en av de mest djupt rotade och inflytelserika variabler i vårt sätt att tänka, även om vi inte inser det, "till den grad att vi är dogmatiska", syfte.

För några år sedan, när andra världskriget (1945) hade slutat och det kalla kriget precis hade börjat (1945-1991), begreppet idékrig, som förutspådde att nästa strider som skulle utkämpas inte skulle vara så mycket materiella som ideologiska. Sedan dess har propaganda varit det mest användbara verktyget för att bekämpa motsatta idéer. Utgifterna i tidningar, tv-apparater och program relaterade till politisk dogmatism, räknas för miljontals dollar. h

För lite mindre än ett år sedan firades den ryska revolutionen 1917 av den leninistiska kommunismens hand. Vissa applåderar det, andra beklagar det och anklagar den radikala vänstern för historisk auktoritarism, till stor del på grund av det sätt på vilket den allmänna opinionen i frågan har polariserats. Som ett tecken på det inflytande som propagandastriden har haft, bör det noteras att även om vid I slutet av andra världskriget hade Sovjetunionen i första hand varit ansvarig för nederlaget för Hitler, under de senaste decennierna tror man snarare att det var amerikanerna som besegrade nazisterna.

Nyfikenheten väcktes av Conway och tillsammans med sina psykologkollegor bestämde han sig för att fördjupa sig i vänsterns sätt att föra argument. För henne, Många av dem som var emot dogmatism praktiserade den redan verbalt..

• Du kanske är intresserad av: "De politiska axlarna (vänster och höger)"

Är vänstern auktoritär?

Omedvetet förknippas auktoritärism ofta med extremhögern och fascism. Det finns skäl till detta med tanke på att man från dessa positioner legitimerar sätt att diskriminera människor inte utgående från deras handlingar, utan från deras tillhörighet till "fasta" kategorier som ras eller bostadsort. födelse. Conway menade dock att dogmatismen också frodas på vänsterkanten. Som utgångspunkt, teamet av psykologer tog modellen av "Scale of the Authoritarian Right of the American Bob Altemeyer.

Denna metod är inget annat än en undersökning för att kunna mäta auktoritärismen hos en person som svarar på frågorna. Vissa frågor svarar mot den makt som bör ges till staten, tillit till myndigheterna och deras lagar. Fraser som "det är alltid bättre att lita på myndigheternas stringens när det gäller klimatförändringar och andra problem relaterade till vetenskap", som vi måste bemöta på olika sätt. Överensstämmelseskalor: håller helt med, håller helt med, håller delvis med, håller med lite, neutral, håller delvis med, håller helt med och håller helt med. oenighet.

Denna teknik för oss närmare en mycket exakt analys med tanke på utbudet av möjligheter att svara, särskilt för att bestämma nivån av ideologisk dogmatism. För det 600 studenter av progressiv ideologi valdes ut och ytterligare 600 av liberal höger-ideologi. Båda grupperna svarade på sina respektive undersökningar av deras vänster/höger politiska spektrum.

Överraskande nog, genom att korsa svaren från båda grupperna, kom de överens om tre variabler. Enligt de inhämtade uppgifterna är vänstertänkande individer lika auktoritära, dogmatiska och extremistiska som sina högerkollegor. De tillfrågade deltagarna befann sig i samma politiska spektrum när de tillfrågades om statsmakt.

Slutsatser och begränsningar av studien

Som Conway säger har denna studie vissa begränsningar. Antalet deltagare är för litet för att kunna dra definitiva slutsatser. För teamet av psykologer finns det goda skäl att tro att högern tenderar att vara mer dogmatisk än vänstern, och de försäkrar att studierna fortfarande behöver utvecklas lite mer för att kunna jämföra beteenden hos båda ideologier.

Å andra sidan presenterar forskningen en partiskhet: tillit till staten och lagarna behöver inte vara ett drag av dogmatism om dessa effektivt tjänar till att alla sociala grupper lever bra, eller i tider då hot om ultrakonservativt inflytande på grund av de senares tendens att systematiskt diskriminera vissa minoriteter.