Vad består den psykologiska experten av? Intervju med Leticia Vazquez

Utöver psykologisk intervention hos patienter har psykologer även många andra arbetsområden. En av de viktigaste har att göra med att fånga information och analysera den så att rättsliga processer genomförs med garantier.

Inom detta område av rättspsykologi är det som kallas psykologisk expertis mycket relevant.. Låt oss se vad den består av från en experts hand: Leticia Vázquez Llorente.

• Relaterad artikel: "Rättspsykologi: punkten för föreningen mellan psykologi och juridik"

Intervju med Leticia Vázquez: vad är psykologisk expertis?

Leticia Vazquez Hon är hälsopsykolog och expert på psykologisk expertis och praktiserar i Majadahonda- och Las Rozas-området. I den här intervjun berättar han om de funktioner som utförs av någon som är dedikerad till psykologisk expertis.

Om du fick sammanfatta i en enda mening vad en psykologisk expertis består av, hur skulle du göra det?

Jag skulle säga att det är en psykologisk utvärdering av en eller flera personer som skapar en rapport för att tjäna som bevis i en rättsprocess, där experten psykolog ställer sina vetenskapliga och tekniska kunskaper till tjänst för advokater i ett visst ämne inom psykologiområdet, informerar, ger råd eller stödjer domaren i hans upplösning.

Expertutlåtandet och det psykologiska expertutlåtandet utgör sakkunnigbevisning och samtidigt ett vittnesmål.

I vilken typ av rättsfall är det vanligare att en psykolog ingriper som gör ett expertutlåtande?

Med tanke på den höga andelen skilsmässor och separationer är ingripandet av en expertpsykolog i familjerätt mycket frekvent, vid bedömning av vårdnad och umgänge (i vilket fall krävs en utvärdering av alla medlemmar i familjeenheten), eller vid utvärderingen av en av föräldrarnas och moderns eller moderns lämplighet. faderlig-filial. Jag tycker att det är viktigt att lyfta fram att den minderåriges välbefinnande alltid prioriteras i experternas prestationer.

Inom den kriminella sfären består föremålet för en expertrapport ofta av följande metoder.

Utforskning och diagnos av det mentala tillstånd och personlighet som avgör närvaron eller frånvaron av mental sjukdom i samband med att ett brott begåtts.

Den tilltalades tillskrivningsbarhet (om han lider av en störning som påverkar hans kognitiva och viljemässiga förmågor som hindrar honom från förmågan att bedöma eller kontrollera sitt beteende).

Psykologiska följdsjukdomar hos brottsoffer.

Trovärdigheten för vittnesmål i fall av sexuella övergrepp mot minderåriga.

Och inom den civila sfären, förmågan att vittna och den psykiska skadan vid olyckor, vårdslöshet eller naturkatastrofer.

För att få en uppfattning, vad är en vanlig dag som ägnas åt att arbeta med ett ärende som kräver den här typen av expertis?

Under en psykologisk bedömning är experterna mycket koncentrerade, fördjupade i experten och ägnar alla våra resurser åt att förbereda rapporten.

Vi genomför kliniska intervjuer för att samla in observerbar information och psykometriska tester (psykodiagnostiska tester), vi analyserar dokumentär information relaterad till fallet och vi väljer vetenskapliga artiklar och bibliografi som illustrerar eller stödjer slutsatserna resulterande. Ett expertutlåtande kräver mycket engagemang, vanligtvis på kort tid.

Hur är detta begrepp relaterat till rättspsykologin och rättspsykologi?

De är synonyma, båda syftar på psykologi inom det rättsliga området, det vill säga vetenskaplig och teknisk kunskap i rättskipningens tjänst. I allmänhet tillämpas begreppet rättspsykolog på yrkesverksamma som är knutna till domstolarna, medan sakkunniga psykologer anlitas av någon av de parterna eller, om vi är registrerade i expertlistan för Official College of Psychologists, vi utses genom insaculation eller lotteri av domstolar eller domstolar.

Vilka egenskaper tycker du att en psykolog bör ha som ägnar en stor del av sitt arbete åt expertrapporter?

En expertpsykolog måste ha lämplig utbildning, vara medveten om de senaste studierna och fynden forskare inom psykologiområdet och de mest uppdaterade och validerade psykometriska testerna.

Jag tror att mer än egenskaper, vi skulle kunna prata om att experten måste ha en passion för det han gör och nyfikenhet på att veta, om inte den absoluta sanningen, ja djupet i fallet som har sitt ursprung expertis. Å andra sidan, när experterna kallas till en rättegång för att ratificera vår rapport och besvara frågor från domaren och parterna (åtalet och försvar), behöver vi kommunikationsförmåga, övertygelse och balans, egenskaper som kommer att framstå lättare om vår rapport har gjorts med medvetenhet och tillägnande.

Till sist... Vilka är de aspekter av detta arbetsfält som du gillar mest?

Hela processen med ett expertutlåtande är spännande, liknar detektivarbete där all information används för att belysa fallet och bygga något som liknar ett pussel. Det mest glädjande är att hitta den data som hjälper till att förstå och förklara fakta som uppstod rättsliga förfaranden och, i vissa fall, utfärda rekommendationer som kan hjälpa experter