Sara Laso: "Rättspsykologen måste behålla en neutral roll"

Psykologins interventionsfält går långt utöver psykoterapi. Ibland arbetar faktiskt psykologer inte för hälsoområdet, utan för det rättsliga eller till och med kriminella området. Detta är fallet med rättsmedicinska psykologer, som fokuserar på att studera människor att ge information som är relevant för rättsliga processer och i allmänhet för de enheter som ansvarar för att säkerställa att följa lagen.

Men... hur exakt gör psykologer som är experter på Rättsmedicinsk psykologi? I den här intervjun med psykologen Sara Laso ska vi prata om det.

• Relaterad artikel: "Psykologins 12 grenar (eller fält)"

Intervju med Sara Laso: Rättspsykologens funktioner

Sara Laso Lozano är allmän hälsopsykolog, rättsmedicinsk psykolog, författare och chef för Badalona Psicòlegs. I den här intervjun berättar han om den typ av problem som specialister i rättspsykologi tar upp.

Ur din synvinkel, vilken är rättspsykologernas huvudsakliga funktion, med hänsyn till vilken typ av uppgifter de utför oftast?

Den rättsmedicinska psykologen är en nyckelspelare i alla rättsliga förfaranden där det är nödvändigt att utvärdera en specifik situation. Vi kan till och med bekräfta att vårt arbete är viktigt och att vi är en nyckelspelare för att lösa tvivel i komplexa rättsprocesser. där det är nödvändigt att klargöra vad som händer och i vilken situation både den tilltalade/de och de som är det efterfrågan.

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att vi som rättsmedicinska psykologer är ansvariga för att samla in, analysera och presentera psykologiska och vetenskapliga bevis i de olika fallen.

Kan en rättsmedicinsk psykolog också ge råd till polisens utredningsteam eller till och med privatdetektiver?

Ja, vi kan ge råd till poliser, kriminalister och/eller andra yrkesverksamma från de allmänna säkerhetsstyrkorna för att utföra brottsutvärderingar och profiler.

Vem brukar anlita rättspsykologer, personer som är inblandade i rättsliga förfaranden eller förvaltningen?

Enligt min erfarenhet är de flesta kontrakten gjorda av individer som är involverade i rättsprocesser. I allmänhet tenderar de att vara på grund av vårdnadsskäl, sexuella övergrepp i barndomen, könsvåld och skola/jobb mobbning. Nu är det också helt sant att jag har blivit anställd av förvaltningen själv, men för det här sista fallet är det nödvändigt att finnas med på listorna över rättspsykologer och/eller som tekniker.

Måste rättsmedicinska psykologer alltid ha en neutral roll?

Det är väsentligt att behålla en neutral roll och tyvärr är det något som många yrkesverksamma kämpar för för att detta krav i vårt yrke ska skyddas och uppfyllas. Om utvärderingen och slutsatserna i Expertutvärderingen inte är tillfredsställande för uppdragsgivaren kan och bör vi inte anpassa oss efter vad den personen vill ha. Vårt arbete är seriöst och vi måste följa vår etiska kod och yrkesetiska regler så att vårt arbete anses vara ett grundläggande och vetenskapligt godkänt verktyg.

Kan han i slutsatserna från den rättsmedicinska psykologen som ingriper i en rättegång lägga till rekommendationer om vad han ska göra, eller är han begränsad till att beskriva det förflutna och nuet av det som hände?

Det kan rekommenderas om vad man ska göra. Till exempel i ett vårdnadsmål kan vad som är bäst för den minderårige rekommenderas; i fall av könsmässigt våld kan det rekommenderas att följa en psykoterapeutisk process; i fråga om en person som inte kan arbeta kan arbetsoförmåga rekommenderas; och därmed ett oändligt antal situationer och fall.

Vilka är de huvudsakliga typerna av rättsliga förfaranden där rättsmedicinska psykologer spelar en roll?

De huvudsakliga rättsprocesser som vi deltar i är vanligtvis frihetsberövande av minderåriga, i våld av kön, mobbning i skolan, mobbning på arbetsplatsen, sexuella övergrepp både i barndomen och i ungdom. Generellt är det offret som behöver våra tjänster, men det är också sant att det varje gång är samma anklagade som fattar beslutet att räkna med oss.

Som en allmän regel, hur lång tid går det från det att rättspsykologen börjar samla in information och det ögonblick han presenterar den expertpsykologiska rapporten?

Jo, det beror på hur mycket arbete psykologen har. I just mitt fall inte mer än en månad mellan det första besöket och rapportens leverans. Det måste tilläggas att det är tillrådligt att inte överstiga en månad från det att insamlingen påbörjas till tidpunkten för den psykologiska expertrapporten, enligt rekommendationerna av den officiella psykologkollegiet.

Är det möjligt att utföra psykologiska expertrapporter för att kontrastera informationen från en annan rapport av denna typ?

Ja, vi pratar om motanmälan. Under de år som jag har ägnat mig åt denna gren av psykologi har jag haft olika önskemål om motrapporter, eftersom de anser att den andra rapporten inte överensstämmer med verkligheten och inte heller har genomförts med ärlighet. För att fatta beslut om att genomföra denna motrapport måste mycket data analyseras, utvärderingsmetoden observeras, vilken dokumentation har använt, vilken bedömning och slutsatser den tidigare yrkesutövaren dragit och utifrån det beslutas att genomföra motanmälan resp. Nej.