Frågan och tålamod: metod och symptom

Som psykoanalytiker har vi i grunden två verktyg: frågor och tålamod. Jag har närmat mig den senaste tiden med ovanlig frekvens skäl för konsultation kopplat till temat svartsjuka: antingen från ångern över att känna dem eller från lidandet av att binda sig till en person med svartsjuka attityder.

• Vi rekommenderar att du läser: "Osund svartsjuka: 10 vanliga tecken på extremt svartsjuka människor"

Identifiering av symtomet

Den siste Lacan hävdade att det mest verkliga är symtomet och att symtomjussansen är medlet för att tillfredsställa driften.. Den drivande handlingen hos någon som känner svartsjuka njuter av att upprepa sig och att omge föremålet, och insisterar med karaktären av ett motstånd som är svårt att bryta. Den svartsjukas symptom är i detta fall den oupphörliga återgången till föraktets position, till jämförande andel av det värde som denna person har för någon i motsats till en tredjehet.

Det är värt att säga att alla typer av svartsjuka gömmer sig bakom en skärm en falsk illusion av besittning. Men det sticker ut att det är falskt inte på grund av underskattningen av ett utomordentligt skadligt beteende, utan på grund av det fiktiva anspråket att beslagta det immateriella. Man lider inte bara av det möjliga faktum att det libidinala föremålet inte återgäldar all den kärlek som ges, utan också av samma faktum att lida av svartsjuka och inte kunna undvika det: människor som är svartsjuka, lider av svartsjuka och inte kan hantera det sig själva. Kort sagt, en slutning av den andres önskan verkställs för att få ens egen önskan att segra.

Det speciella med att känna en segerrik inkomst, "lidandet" av ett bedrägeri, har ibland presenterats (enligt villkoren i avtalet som överenskommits i paret) eftersom han beviljade försökspersonen i patientens position en "kredit" som han samlat på sig lite i taget.

Spöke

Fantasmen skyddar motivet från skräcken före mötet med den verkliga, bekräftade Lacan, och i alla fall tillåter celantens dynamik utplacera en barriär för att inte känna igen eller inte se den verkliga betydelsen av att inte vara för den andre vad man förväntar sig i sin egen förväntan.

När analytikern är offer för denna svartsjuka, måste analytikerns oro fokusera på att inte en normalisering av styrdynamiken genomförs och att personen inte ger efter för reduktionen joika. Det säger sig självt att om vi ser någon av dessa situationer eskalera mot nivån av våld och Uppsägning av den övriga tillsynen ska ske omedelbart och arbetet ska ske mot planen ingripande-direkt.

Om vi ​​går tillbaka till den indirekta interventionen, så får vi aldrig tvinga fram libidinös avskildhet, men om analysanden är ett offer för situationen måste vi gå mot att bryta kontrollcykeln. Min speciella dynamik har lett till att jag väldigt sällan ingriper på sätt som inte är en fråga. Frågans verktyg riktar sinnet mot de mångfaldiga möjligheter som analysanden skulle åtnjuta genom att modifiera det scenario som han befinner sig i.

Om analysanden är en exekutor, måste analytikerns öra vara mer förfinad än någonsin för att fånga små bitar av diskurs som ger oss tyget att skära av.. Analysandens tråd kommer att leda till att problemets svårighetsgrad minskar. Vår roll ska aldrig vara förföljande eller repressiv (förtrycket misslyckas alltid). Frågan måste flytta subjektet från sin position mot begärets subjekts skor tills han ser honom inse vad han kan orsaka.

I linje med detta uttrycker sig Freud i Beyond the Pleasure Principle, om orsakerna till motstånd: "De är först omedvetna i botemedlet (som erfarenheten lär oss), varnar detta oss för att vi måste rädda ett misstag av vår terminologi. Vi eliminerar detta mörker genom att ställa i opposition, inte det medvetna och det omedvetna, utan det sammanhängande jaget och förträngd [...] Det är troligt att det inte kan externiseras innan arbetet som begär botemedlet har lossnat undertryckande".

Hastighet för analytiker framstår som ett frestande verktyg, men det kommer att ta formen av vår värsta fiende. Nedräkning för en analys och kan ta upp till flera sessioner. Sammanfattningen måste vara konstant och ihållande; frågan, vårt verktyg par excellence; tålamod, vår flagga.