Mansplaining, ett annat sätt att underskatta kvinnor

Trots det faktum att vi befinner oss på 2000-talet och att kampen mot machismo har flyttat balansen mot en mycket mer balanserad punkt i jakten på jämlikhet, många av oss fortsätter att stöta på sexistiskt beteende det, just för att det är mer subtilt, går mer obemärkt förbi: Vi hänvisar till mansklädnad.

Vill du veta vad det handlar om och ta reda på om det någonsin har hänt dig? Vi berättar för dig.

Mansplaining, en annan form av machismo

Visst om du är kvinna, har du vid mer än ett tillfälle känt behandlas onödigt paternalistiskt av en man som insisterar på att förklara vissa saker för dig, som om din förståelse var för en liten flicka medan hennes visdom är omätbar.

En annan särdrag som måste läggas till är att denna "gentleman" har tagit sig friheten att göra det utan att någon har frågat. Ingen. Och mer specifikt har du inte bett honom att visa sin överlägsenhet före dig eftersom det är absolut onödigt.

Är denna situation bekant för dig? Om ditt svar är ja, kan du säga att du vet vad manspligning är första hand.

Hur skulle vi definiera det?

Det är en neologism av det engelska språket där orden "man" och "förklara" kombineras.

Mansplaining används för att definiera denna typ av benägenhet för vissa män när det gäller att förklara vissa ämnen för dem kvinnor, gör det på ett så nedlåtande sätt som om de vore människor med liten kapacitet för förståelse, även inom områden där din samtalspartner kan ha kunskap överlägsen av.

För att förstås, ett exempel

Låt oss sätta en perfekt genomförbart mansplainingsfall:

Vi träffar en ung kvinna, examen i industriell teknisk teknik inom kemisk specialitet, som har valts ut bland andra kandidater för deras personliga profil, utbildning och erfarenhet av flera år i en liknande position, att arbeta i ett laboratorium kvalitetskontroll och leda ett team på fyra män, äldre än hans ålder, med kvalificerad utbildning men mindre än den för henne. Är vi belägna?

Tänk nu att varje gång hon försöker kommentera en fråga relaterad till de resultat de fått, måste hon bära honom förklara dina argument för henne på samma sätt som om du fick besök av en grupp grundskolebarn som vill veta vad din jobb.

Det är mansplaining och ja, tyvärr är det vanligt i vardagen, i många jobb och ganska systematisk inom professionella områden som fram till nyligen var uteslutande manliga.

Hur ser termen ut?

Första gången detta ord används är 2014, med publiceringen av boken Män förklarar saker för mig av Rebecca Solnit. Sedan dess har termen blivit populär med häpnadsväckande hastighet, troligtvis på grund av hur vanligt det är att känna igen detta beteende i många kvinnors vardag.

I sin bok inspirerades denna välkända författare och aktivist i kampen för kvinnors rättigheter av sin egen erfarenhet personal där, ironiskt nog, en man försökte förklara en bok som hon hade skrivit exakt (ett faktum att han visste inte). Kom igen, det sista sugröret.

Vad som inte betraktas som mansklagning: låt oss kvalificera oss

öga! Att denna macho-attityd är vanligt betyder inte att vi nu börjar uppfatta mansklagning där det verkligen inte finns någon. En sak som är vettigt är att ha förmåga att tillämpa gott omdöme för att upptäcka denna attityd för att undvika onödiga känsligheter och orättvisa bedömningar.

Det speciella med manslag är inte att en man behandlar eller diskuterar vissa ämnen relaterade till feminism eller kvinnor.

Det är inte heller sant att en man (eller flera) i vissa arbets- eller sociala sammanhang ger vissa förklaringar till en kvinna om ett visst ämne, av vilken art som helst, med vilket de utökar den vision och kunskap som hon kan ha om det tema.

Problemet är när detta händer på ett systematiskt sätt, när det felaktigt antas att kvinnan är mer oerfaren eller inkompetent, när nedlåtandet är så uttalat att det är förnedrande, för i allt detta uppfattar du att den här mannen ger sig själv en överlägsenhet över henne som inte existerar.

Ja, när en kompetent kvinna behandlas som en tjej som inte är medveten om vad hon kan vara expert på, kan vi bekräfta att det är ett mansmålsfall.

För att förstå oss ...

Frågan om mansplaining är en komplex fråga både för dess subtilitet och för hur marginalerna i affären kan suddas ut mellan lika och på grund av den lätthet som kan vara när man upptäcker denna form av machismo när det kanske inte finns i verklighet.

I vilket fall som helst, i de situationer där manslag är tydligt ett bevis, kanske omedvetet och på grund av patriarkins kulturella förekomstVad som är säkert är att det strävar efter att underskatta, göra osynliga, till och med upphäva kvinnor, som om detta var en "normaliseringsuppgift".

Men det som är otvivelaktigt i detta fall är orden, för tack vare populariseringen av den här termen har många kvinnor hittat ett sätt att uppmärksamma något de har lidit Y blev obemärkt av samhället.

Nu när vi har ett namn för detta tysta förakt, hoppas vi snart gå till nästa nivå; att manspleasing upphör att tolereras av män och kvinnor tills det blir ett faktum från det förflutna.