Ständigt bedöma människor: Varför de är alla motvilliga

En av aspekterna i dagens samhälle är att vi nu har fler möjligheter att observera varandra. Internet och sociala nätverk har gjort att det publiceras mycket information om varje person och det är väldigt enkelt att träffa delar av människor som vi aldrig ens har pratat med.

De flesta har lärt sig att anpassa sig till denna förändring genom att försöka använda den till deras fördel: det vill säga att se det som en möjlighet att nå fler människor, utvidga vänskapen eller söka anställning och affärsmöjligheter. Oavsett om vi vill använda den här typen av verktyg finns alternativet, och i alla fall är det inte försöker skada någon: bara att förbättra sig själv i någon aspekt genom sättet att relatera till resten.

Men det finns de som ser sociala relationer från ett motsatt perspektiv. Istället för att dra nytta av de många sätten att få kontakt med andra som nutiden erbjuder oss, föredrar att spendera mycket av sin fritid för att uttrycka negativa attityder om människor som omger. Det handlar om människor som ständigt bedömer och kritiserar andra.

och systematisk. I den här artikeln kommer vi att prata om varför de agerar på detta sätt och hur vi kan lära av dem om hur vi inte fokuserar våra personliga relationer.

• Relaterad artikel: "De 8 giftiga personligheterna som du bör ta bort från ditt liv"

Så här är människor som bedömer andra

Låt oss börja med grunderna: hur känner man igen i er dagliga människor som alltid kritiserar andra? Bland de egenskaper och vanor som definierar dem är de mest typiska följande (de förekommer uppenbarligen inte på en gång i alla fall).

1. De vill förföra andra genom kritik

Det låter kanske motstridigt, men vanan att alltid döma andra kan tjäna till skapa informella band mellan människor. Obligationer som liknar vänskap.

Hur händer detta? Å ena sidan antyder alltid att gå emot andra men samtidigt ha en relation med en person tanken att den personen är bättre än den stora majoriteten. Det faktum att någon som alltid kritiserar andra tolererar vår närvaro och till och med verkar njuta av det kan få oss att må bra.

Å andra sidan gör det faktum att mening bedöms av någon nära oss, som läggs till ovanstående att vi tror att den här personen som alltid kritiserar kan hjälpa oss att upptäcka våra svagheter, med vilka det blir lättare att besegra dem. Resonemanget är som följer: andra har inte möjlighet att vara runt någon som korrigerar dem, men vi gör det, så vi måste vara privilegierade.

Något som indikerar att detta är en subtil form av manipulation är det faktum att även om besvärliga kommentarer eller försök att förlöjliga är vanliga måste hjälpa oss att känna igen våra egna misslyckanden), tanken att personen som kastar dolkarna på oss hjälpte oss också att övervinna dessa antaganden fläckar.

• Du kanske är intresserad: "Typer av människor: 13 grundläggande personlighetsegenskaper"

2. De kan inte fokusera en diskussion på argumenten

När det gäller att diskutera ett ämne konstruktivt tenderar människor som är vana att bedöma det rikta dina kommentarer mot negativa egenskaper som förmodligen presenterar det motsatta som en person: ad hominem-felaktigheten är deras undergång, även om de ursprungligen försvarade rätt alternativ.

• Relaterad artikel: "10 typer av argument att använda i debatter och diskussioner"

3. De använder någon ursäkt för att förlöjliga

En riskfylld stil, en handling som avviker något från sociala konventioner, eller en åsikt som helt enkelt inte matchar din egen de är skäl till hån eller att användas för att "läsa sinnet" hos den personen och tillskriva alla typer av intelligens eller personlighetsbrister.

Dessa kommentarer kan vara mer eller mindre geniala beroende på fall, men det som står klart är att de inte är relevanta och talar om egenskaper eller mycket irrelevanta fakta.

4. I sociala nätverk, lite subtilitet som kritiserar

På Internet, människor som vanligtvis bedömer andra de känner att de har det extra skyddet av anonymitet, så de tar tillfället i akt att släppa loss sin grymhet. Det betyder att de lämnar alla typer av nedsättande kommentarer, i full syn på alla, medvetna om den negativa effekten av detta typ av publikationer är mer märkbar: alla kan veta vem som är utsatt för kritik, men det är inte särskilt tydligt vem avger.

Eftersom Internet vanligtvis är en plats där det inte kostar höga kostnader att undvika en rationell diskussion eller debatt (till skillnad från en ansikte mot ansikte-dialog, där det är alltid klart vem som vill sluta ingripa) denna kritik är enkel och osofistikerad, eftersom de inte behöver leda till ett utbyte av åsikter. De är lite mer än förolämpningar som förlängs genom flera ord som bildar en mening.

Varför kritiserar de så mycket?

Det finns många anledningar som kan få en person att ständigt kritisera andra, men flera av dem är särskilt frekventa. Det viktigaste är att döma en annan på ett ytligt sätt är ett enkelt och enkelt sätt att känna sig överlägsen någon och, som jämförelse, må bättre på dig själv.

När en av dessa människor formulerar en tanke som syftar till att sänka en annan person (antingen uttala den i högt eller håller det för sig själv), försöker han faktiskt tillfälligt fly undan ruinen som är hans egen självkänsla.

Det mest negativa med dessa människor är inte vad som händer när de tänker negativt eller förnedrande någon annan, eftersom den här typen av idéer är så enkla och inte så detaljerade att ingen behöver ta in dem Jag skrattade. Det mest negativa är vad som händer under resten av tiden i ditt eget sinne, det vill säga regeringen av en förbittring som helt dämpar självkänslan.

På samma sätt som de som tvångsmässigt tänker på en idé som orsakar dem ångest desperat försöker söka distraktioner, såsom övermat, narkotikamissbruk eller till och med skär i huden, det finns de som försöker rädda sin självbild för ett kort ögonblick genom att skapa fiktion att de ligger långt över någon Mer.

Det är därför, i en tidsålder där kampen mot egon är dagordningen, handlar det om att inte ta det som normalt de utbrott av förakt för andra som vissa människor försöker göra sig kända för andra och för sig själva. Den som behöver kasta en pil på andra för att hålla sig flytande visar tydligt att de inte har något att erbjuda och att de bara behöver be om hjälp.