Voltaires teoretiska teori

Om du tänker på det kan du komma till slutsatsen att en stor del av våra liv kan sammanfattas i en uppgift: att veta hur vi kan hantera våra tvivel. Vi kan inte helt veta allt som omger oss, eller till och med oss ​​själva, men trots det blir vi frustrerade av det, även om det inte kan hjälpa. Det får oss att känna oss tvungna att positionera oss inför dessa obesvarade frågor: vilka av de möjliga alternativen kommer vi att satsa på?

Voltaire, den stora franska filosofen under upplysningstiden, bestämde sig för att ta itu med denna fråga. Med tanke på att det finns många saker vi inte kan vara säkra på, vilka kriterier ska vi följa för att lita på vissa övertygelser mer och mindre på andra? Vi får se det nu vad var den här teorin om Voltaire och hur den kan tillämpas på vår dag till dag.

Vem var Voltaire?

Ordet Voltaire är faktiskt en pseudonym som används av den franska filosofen och författaren François Marie Arouet, född 1694 i Paris i en medelklassfamilj. Även om han studerade juridik vid universitetet stod han från en mycket ung ålder ut särskilt för sina skrivförmåga, och som tonåring hade han redan skrivit en tragedi som heter

Amulius och Numitor.

1713 lyckades François arbeta i den franska ambassaden i Haag, och även om han snart utvisades från den på grund av en skandal där En fransk flykting var inblandad, från det ögonblicket började hon vinna berömmelse som författare och dramatiker, även om hennes popularitet också gav henne problem. I själva verket fängslades han mer än en gång för att ha förolämpat adeln och slutligen förvisades från Frankrike. Då hade han redan antagit pseudonymen Voltaire; Specifikt gjorde han det under en av sina landsflyktingar till en fransk landsbygd.

Så Voltaire han utvisades från Frankrike 1726 och åkte mot England, en plats där han blötläggdes av platsens filosofi och epistemologi. När han återvände till Frankrike 1729 publicerade han skrifter för att försvara tankelinjen för materialistiska filosofer som John Locke och Newtons vetenskapliga kunskapsområden som Voltaire ansåg hade ännu inte nått ett dogmatiskt och dogmatiskt Frankrike. irrationell.

Under tiden började Voltaire berika sig genom spekulationer och hans skrifter, även om många gjorde det förbjudet med tanke på bland annat hans kritik mot den religiösa fanatismen av kristna rötter som var överflödig i Land. Han dog 1778 i Paris.

Voltaires kunskapsteori

De viktigaste egenskaperna hos Voltaires arbete är följande.

1. Säkerheten är absurd

Voltaires filosofiska utgångspunkt kan tyckas vara pessimistisk, men i verkligheten var han revolutionerande. I Europa, fram till upplysningstiden, hade filosofins och vetenskapens uppgift varit att rationalisera förklaringar om hur den kristna gudens existens avslöjades genom vad som kunde vara undersöka. I grund och botten ansågs kyrkans ord för givet i något ämne, så att kunskap byggdes på en struktur av dogmer som som sådan inte kunde ifrågasättas.

Voltaires epistemologiska teori börjar med en total avvisning av dogmatism och en proaktiv sökning efter giltig kunskap som erhållits genom empirisk testning.

2. Avslag på innateness

Voltaire bröt helt med den rationalistiska traditionen som hade tagit så starka rötter i Frankrike sedan René Descartes publicerade sina verk. Detta innebär bland annat det för Voltaire vi är inte födda med medfödda begrepp i våra hjärnor, men vi lär oss helt genom erfarenhet.

3. Tvivel är rimligt

Eftersom vi bara är beroende av erfarenhet för att lära oss, och eftersom detta alltid är ofullständigt och förmedlas av sinnen så många gånger vi förråda, konstaterar Voltaire att det är omöjligt att verkligen veta hela sanningen om vad som är verkligt och vad som är inte. Detta kan vara skrämmande, men alla andra slutsatser kan inte vara logiska.

4. Vi kan hantera tvivel

Oavsett om vi kan lära känna den exakta återspeglingen av vad som existerar, anser Voltaire att det som är viktigt är vad vi gör med de tvivel vi har och hur vi Vi lär oss att skilja mellan rimliga möjligheter och andra som inte är det.. Hur får man det här?

5. Avvisa dogmer

Denna punkt härrör från de tidigare. Om tvivel är rimligt och medfödd kunskap inte finns finns det ingen anledning att acceptera den. vissa idéer helt enkelt för att de är allmänt accepterade eller försvaras allmänt av vissa institutioner häftighet.

6. Betydelsen av utbildning och vetenskap

Absolut säkerhet kan vara död, men det i sin tur ger oss förmågan att skapa mer äkta, mycket bättre konstruerad kunskap. Tack vare yttrandefrihet, kritiskt tänkande drivs av utbildning och hypotesprovning genom vetenskap är det möjligt att föra våra idéer närmare sanningen.

Vad som är nödvändigt för att hantera tvivel är enligt Voltaires teori en inställning som får oss att tvivla på allt, förmåga att utveckla sätt att se hur vår tro passar med verkligheten och vetenskapen, vilket för denna filosof inte skulle vara ytterligare en institution, men ett nytt kulturellt perfekt sätt att få mycket mer tillförlitlig information än vi var van vid.

Naturligtvis har vi inte alla vetenskapliga mätutrustningar eller kunskaper och verktyg för dataanalys, men dessa filosofiska principer hjälper oss att förstå något viktigt. För att veta något måste du ägna dig åt det, analysera det kritiskt och vända sig till informationskällor baserat på bevis.