De åtta skillnaderna mellan psykoanalys och analytisk psykologi

Sigmund Freud och Carl Jung är de två författarna som har haft störst inflytande på utvecklingen av den psykodynamiska modellen; meningsskiljaktigheterna mellan de två författarna formade faktiskt utvecklingen av detta paradigm under 1900-talet. I den här artikeln kommer vi att analysera 8 skillnader mellan Freuds psykoanalys och Jungs analytiska psykologi.

• Relaterad artikel: "Psykologihistoria: huvudförfattare och teorier"

Psykoanalys och analytisk psykologi

Den berömda Sigmund Freud (1856-1939) grundade den disciplin som han gav namnet "psykoanalys". Den här författaren betonade vikten av omedvetna processer och utveckling under barndomen i bestämning av beteende, samt analys av oavsiktliga handlingar (som drömmar) för att föra dessa typer av aspekter till medvetandet.

En av hans mest framstående studenter var Carl Jung (1875-1961). Även om Freud trodde att han skulle bli hans arving, visade Jung uttryckligen sin motstånd mot några av de viktigaste aspekterna av psykoanalytisk teori, särskilt dess övervikt på sexualitet och brist på intresse för individuella skillnader och deras inflytande på behandlingen.

Även om det är obestridligt att psykoanalys inte hade funnits utan Freud, har Jungs inflytande på efterföljande generationer varit enormt; inte bara har hans kritik av läraren fått stöd av ett stort antal psykodynamiska terapeuter, utan också att hans terapimodell förmodligen används mer idag än psykoanalys Freudian.

• Du kanske är intresserad: "Sigmund Freud: liv och arbete för den berömda psykoanalytikern"

Skillnaderna mellan Freud och Jung

Skillnaderna mellan Freuds teori och Jungs är fleraoch naturligtvis överförs detta också till de terapeutiska metoder som var och en främjade. Nedan kommer vi att granska några av de mest anmärkningsvärda, som inkluderar aspekter som sexualitet, uppfattningen om utveckling eller det relativa inflytandet de ger till ärftlighet och miljö.

1. Personligt och kollektivt omedvetet

Medan Freud trodde att det omedvetna är specifikt för varje person eftersom det utvecklas baserat på tidiga erfarenheter, beskrev Jung också ett kollektivt omedvetet som skulle överföras genom genetiskt arv och den skulle bestå av arketyper, urbilder som alla människor delar.

2. Sexualitet och libido

För Jung hade begreppet libido inte en övervägande sexuell karaktär, utan använde det för att hänvisa till någon form av psykisk energi. I samma rad, psykologiska processer skulle inte bara bestämmas av sexuella impulser men också av andra olika.

Freud, som populariserade termen, expanderade emellertid din uppfattning om libido när han utvecklade sitt arbete; alltså, även om han i början ansåg att all libidinal energi i sin tur är sexuell, skilde han i sitt sista steg mellan livsdriften, inklusive de sexuella, och dödsdriverna.

3. Dödsdriften

Freud antog begreppet "dödsdrift" eller "Thanatos" i opposition till livsdriften eller Eros. Är om en tendens till död och självförstörelse som strider mot sig själv, samtidigt som det samexisterar, med impulserna mot överlevnad, kön och skapelse. För Jung har psykisk energi en icke-specifik karaktär, så han instämde inte i tanken.

4. Utveckling och dess etapper

Den freudianska modellen av stadierna av psykoseksuell utveckling, som slutar när könsstadiet når puberteten, är extremt välkänt. Å andra sidan ansåg Jung att personlighetens utveckling inte är begränsad till barndomen utan kan fortsätta under hela livet; i den bemärkelsen använde han begreppet "individualiseringsprocess.

5. Ödipus- och Electra-komplex

Enligt Freuds teori, mellan 3 och 5 år, utvecklar barn ambivalenta känslor (typiskt för kombinationen av liv och död) mot sin egen stamfader sex. Jung föreslog existensen av Electra-komplexet, som skulle bestå av flickors rivalitet mot sina mödrar för faderns kärlek, framför den manliga Ödipusen.

• Relaterad artikel: "Oedipus-komplexet: ett av de mest kontroversiella begreppen i Freuds teori"

6. Befruktning av psykoterapi

Jungs terapi bygger mycket på hans idé om det kollektiva omedvetna, som Freud avvisade, och är mer skräddarsydd för behoven för varje individ än Freuds terapeutiska modell, det psykoanalytiska botemedlet, som i sin klassiska version tyngdes av ett överskott av stelhet.

Å andra sidan, målet för psykoanalys är lösningen av djupa känslomässiga störningar genom upparbetning av traumatiska upplevelser och Jungian analytisk terapi är att omdirigera patienten mot frihet och spontanitet, förutom att föra beteende och självbild närmare uppnå självet verklig".

7. Drömtolkning

Jung ansåg att den typ av drömanalys som Freud genomförde var för restriktiv och fokuserade för mycket på sexualitet. För denna författare kunde drömsymboler inte tolkas av fasta regler, men personens externa värld måste tas med i beräkningen, liksom den interna.

8. Vision om parapsykologi

En av de mest märkliga konfliktpunkterna mellan Freud och Jung rör deras uppfattning om det paranormala. Jung utvecklade teorin om synkronicitet, enligt vilka det kan finnas orsakssamband mellan uppenbarligen orelaterade fysiska och psykologiska fenomen; Freud ansåg att denna typ av idéer inte förtjänade någon form av övervägande.

• Relaterad artikel: "Synkronicitet: vetenskapen bakom betydande sammanfall"