De diagnostiska kriterierna för psykopati enligt Cleckley

Psykopati, som för närvarande inte används i klinisk miljö, kan likställas med den antisociala personlighetsstörningen hos DSM. Nu börjar det ersättas med termen sociopati. Det här är människor som manipulerar, överträder och bryter mot sociala normer för sin egen fördel utan att ha någon form av ånger.

I den här artikeln vi kommer att prata om diagnoskriterierna för psykopati enligt Cleckley. Cleckley var initiativtagaren till studien av psykopati och förkroppsligade sina kriterier i sitt berömda arbete Mask of Sanity (1941).

• Relaterad artikel: "Psykopati: vad händer i psykopatens sinne?"

Hervey cleckley

Hervey Cleckley var en amerikansk läkare, född 1903 och dog 1984. Cleckley var pionjären inom psykopatiforskningoch föreslog en serie diagnostiska kriterier för det. De diagnostiska kriterierna för psykopati enligt Cleckley beskrivs 1941 i hans bok "The Mask of Sanity".

Dessa kriterier låg till grund för de efterföljande kriterierna som användes i de olika klassificeringar som har varit utvecklades därefter, inklusive DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Således var Cleckley initiativtagare till studien av psykopati, och efter honom kom författare som Blackburn och Hare (den senare blev den mest relevanta författaren).

Också, Cleckley introducerade begreppet "semantisk galenskap", för att hänvisa till vad han ansåg vara det huvudsakliga kännetecknet för psykopati.

Den semantiska demensen bestod av åtskillnaden mellan ordet och handlingen, vilket resulterade i ”högt aggressiv och impulsiv, saknar känslor och skuld (ibland inte helt), och inte kan binda långvarig med andra [...] människor emotionell ytlighet, till synes trevlig social interaktion och oförmåga att lära av erfarenhet".

• Du kanske är intresserad: "Psykologihistoria: huvudförfattare och teorier"

Diagnostiska kriterier för psykopati enligt Cleckley

Cleckley utvecklade sina kriterier för psykopati (1941, 1976) genom studier som han genomförde i olika verkliga fall. Dessa kriterier omfattade ett antal viktiga inslag inom psykopati, några av dem delades med andra som redan utsetts av Gray och Hutchinson (1964).

Hans lista över kriterier skulle innehålla den mest betydelsefulla och komplexa beskrivningen av den tiden, och egenskaperna skulle förbli fram till Hares beskrivning 1991.

Således är de diagnostiska kriterierna för psykopati enligt Cleckley totalt 16:

• Närvaro av en extern charm och med en anmärkningsvärd intelligens.
• Frånvaro av hallucinationer eller andra tecken på irrationellt tänkande.
• Frånvaro av nervositet av psykoneurotiska manifestationer.
• Instabilitet, liten formalitet.
• Falskhet och uppriktighet.
• Brist på känslor av ånger eller skam.
• Otillräckligt motiverat antisocialt beteende.
• Otillräckligt resonemang och brist på förmåga att lära av erfarenhet.
• Patologisk egocentrism och oförmåga att älska.
• Allmän fattigdom i de viktigaste affektiva förhållandena.
• Specifik förlust av intuition.
• Okänslighet i interpersonella relationer allmän.
• Fantastiskt beteende och rekommenderas inte, med och utan dryck.
• Sällan genomfört självmordshot.
• Opersonligt, trivialt och dåligt integrerat sexliv.
• Underlåtenhet att följa en livsplan.

Termen psykopat

Termen "psykopat" började användas med utseendet på Hervey Cleckleys bok, Förnuftens mask, publicerad 1941. Från det ögonblicket började termen "psykopat" hänvisa till en teoretisk konstruktion med mycket definierade personlighetsegenskaper som skiljer den från den vanliga brottslingen.

Denna "vanliga brottsling" är den som skulle diagnostiseras som antisocial enligt klassificeringsmanualerna för psykiska störningar (DSM-IV och ICD-10).

På detta sätt presenterar termen psykopat, trots att dess officiella klassificering är antisocial personlighetsstörning, en serie egenskaper och egenskaper som utgör en distinkt undergrupp inom det bredare begreppet antisocialitet.

Hur mår dessa människor?

Psykopater definieras för närvarande (och enligt de flesta manualer och experter, även om det finns små avvikelser) som personer med egenskaper som oansvar, oärlighet, känslomässig okänslighet, grymhet och brist på ånger mot sina handlingar (det vill säga de har inga skuldkänslor). Många av dessa egenskaper har redan definierats i de diagnostiska kriterierna för psykopati enligt Cleckley,

I andra fall kan beteendeegenskaperna vara mer subtila eller "dolda" och manifesteras i form av manipulerande beteenden, ytlig charm och så vidare. Dessa beteenden kan orsaka förvirring hos människorna omkring dem i förhållande till psykopatens avsikter.

Psykopater är vanligtvis skickliga och socialt accepterade människor; de använder sina förmågor som ett "socialt vapen" för att uppnå sina syften. De är människor som har lärt sig "spelets regler" för att kunna komma närmare de människor som de kan få förmåner för.

I linje med de diagnostiska kriterierna för psykopati enligt Cleckley, för psykopater är mänskliga relationer inte nödvändiga, utan snarare de har bara nyttan av att tillhandahålla det de är intresserade av att få.

Härifrån uppstår behovet av att lära sig sociala normer och social interaktion, för att dra nytta av människor och använda, manipulera, misshandla eller till och med (i extrema fall) döda dem infall.

Bibliografiska referenser:

• Alba, J.L. och Garrido, V. (2012). Psykopati. Studie av fall. Psykopati under 2000-talet: Anteckningar för eftertanke, kriminologi och rättvisa, 18-24.
• APA (2014). DSM-5. Diagnostisk och Statisiskt Manual av Mentalsjukdomar. Madrid. Panamerikansk.
• Millon, T. (1998). Personlighetsstörningar. Utöver DSM-IV. Barcelona: Masson.
• WHO (2000). ICD-10. International Classification of Diseases, tionde upplagan. Madrid. Panamerikansk.