Tankestörningar: vad de är, klassificering och egenskaper

Bland de många psykiska sjukdomarna som finns är de som påverkar tänkandet en viktig del av dem.

Vi kommer att försöka kondensera några av de viktigaste uppgifterna för att veta vad de är de viktigaste tankestörningarna, hur de kan särskiljas mellan dem och annan relevant information för att lära sig mer om dessa patologier.

• Relaterad artikel: "De 16 vanligaste psykiska störningarna"

Vad är tankestörningar?

För att kunna prata om tankestörningar måste vi först ha några mycket grundläggande föreställningar om psykopatologi och dess diagnostiska klassificering.

Alla psykiska sjukdomar ingår i vissa manualer som huvudsakligen är DSM-5 (Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders, från American Psychiatric Association) och ICD-10 (International Classification of Diseases, from the VEM). Dessa handböcker klassificerar alla kända psykopatologier och uppdateras cykliskt att göra de relevanta modifieringarna enligt de nya undersökningar som har utförts under den perioden. Av denna anledning är DSM år 2021 i sin version nummer fem, medan CIE är i sin tionde iteration.

När vi väl är klara om var klassificeringen av psykiska sjukdomar är, kan vi placera tankestörningar som ett av blocken i dessa diagnostiska handböcker. Andra av de viktigaste typologierna vi kan hitta är somatoforma, internaliserande, externiserande eller avskiljningsstörningar.

Efter denna introduktion kan vi nu fokusera på tankestörningar för att förstå egenskaperna hos denna typ av patologier, för att senare känna till några av de tydligaste exemplen på dessa sjukdomar mental.

Klassificering och egenskaper

Tanke störningar är psykologiska förändringar vars huvudsymptom är en förändring i ämnets kognitioner. Dessa förändringar resulterar i en dysfunktion i kommunikationen, både på själva tankenivån och i språket. Inom denna typ av sjukdomar måste vi göra en åtskillnad, eftersom tanke kan förändras både i dess innehåll och i sin form.

1. Formella tankestörningar

När vi pratar om tankestörningar hänvisar vi vanligtvis till dem med förändrad form. En av de vanligaste patologierna där vi kan observera tydliga indikationer på problem i form av är schizofreni. TPF kan också kallas oorganiserat tänkande eller oorganiserat tal, eftersom det är ett av de klassiska symptomen på dessa störningar.

Formella tankestörningar är ett tecken på psykos och måste som sådan beaktas som en indikator på allvarlig patologi hos individen. För att bedöma omfattningen av denna sjukdom utvecklade Nancy Andreasen två skalor, SAPS, för att analysera de positiva symptomen och SANS för att bedöma de negativa.. Vi kommer tillbaka till dessa skalor senare för att se dem djupare.

2. Innehållstänkande störningar

Vi har redan väntat oss att tankestörningar också kan hänvisa till deras innehåll. Detta skulle också vara ett kännetecken för schizofreni, eftersom det har att göra med vanföreställningar. Det observeras också i patologier som tvångssyndrom. Men TPC behöver inte nödvändigtvis översättas till vanföreställningar. Det kan också ses som en nivå av patologisk oro eller besatthet.

Ett annat symptom på dessa tankestörningar är magiskt tänkande., som består i att etablera godtyckliga och ologiska relationer om egna tankar och återverkningar i världen. Utan att gå till det yttersta kan idéer också överskattas, överdriva våra egna mentala processer och därmed få dem att förlora realism.

På samma sätt kan du se mycket signifikanta signaler för dig själv i helt slumpmässiga händelser, som kallas referensidéer. Fobier mot vissa stimuli och till och med självskadande tankar kan också uppstå. Som vi kan se är symtomatologin för innehållstänkande störningar mycket bred.

SANS Skala för negativt symptom

När vi återvänder till SANS-skalan som vi nämnde tidigare som ett instrument för att utvärdera de negativa symtomen på formella tankestörningar, kommer vi att se vilken typ de kan vara.

1. Affektiv plattning

En av de första egenskaperna som vi kan observera i dessa ämnen är affektiv slöhet, det vill säga bristen på uppvisning av känslor. Detta kan fångas av bristen på ansiktsgester eller uttryck, en mycket dålig rörelse spontan, bristen på affektiv resonans med innehållet som behandlas eller demonstrationen av en olämplig tillgivenhet med det samma.

I ögonkontakten själv, eller snarare i brist på det, kan också tecken på detta symptom ses.

• Du kanske är intresserad av: "Affektiv utplattning: symptom, orsaker och behandling"

2. Beröm

Formella tankestörningar kan också översättas till Svårigheter att avge tal eller beröm. Ordförrådet kan vara sämre än vanligt och innehållet också. Det kan observeras att ämnet tar längre tid än normalt att svara på frågorna och att han blockeras under tal.

3. Apati

Symtom på apati kan också ses hos dessa människor. Självhygienvården kan påverkas. På samma sätt kan det vara en onormal minskning av prestanda i uppgifter och en tydlig demonstration av brist på fysisk energi om ämnet.

4. Uppmärksamhet

Den fjärde faktorn som kan påverkas vid formella tankestörningar är uppmärksamhet. Individen kommer att ha svårt att koncentrera sig på testet som utförs.

SAPS Positiv symtomskala

Den andra skalan som utvecklats av Andreasen är SAPS. Detta gör att vi kan se de positiva symptomen på formella tankesjukdomardet vill säga de som observeras av deras närvaro och inte av deras underskott, som det var fallet med negativa. De är som följer.

1. Urspårning

Avspårningen består av förverkligandet av en slumpmässig förening i talet, hoppa från ett ämne till ett annat som kanske eller inte har en relation med det tidigare. Detta positiva symptom kan observeras i ämnets tal men kan ibland också återspeglas i skrift.

2. Tangentialitet

Tangentialtyp är ett annat observerbart symptom vid formella tankestörningar. I det här fallet kan den berörda personen prata om en viss fråga och i ett givet ögonblick hoppa plötsligt till en annan fråga som helt är orelaterad till den tidigare och inte ge mer förklaringar till respekt.

3. Brist på sammanhang

Det så kallade ordet sallad, eller inkoherens, är en annan symptomatologi där ämnet uttalar en helt olycka där det inte finns någon röd tråd och därför är det omöjligt att förstå vad de försöker säga. Alla ord de använder finns, men samma ord som de gör följer inte något sammanhängande budskap.

4. Förlust av logik

Formella tankestörningar kan också ses där ett symptom är förlust av logik. Inför en viss fråga kan individen försöka svara på ett sätt som är grammatiskt korrekt men i verkligheten svarar inte på den fråga som ställts och behåller därför ingen logik.

5. Överskott av detaljer

Överdriven detalj eller omständligt tal kan också indikera förekomsten av en tankestörning. I det här fallet skulle vi observera att personen fokuserar på att ge en uppenbarligen överdriven mängd kontextuella detaljer snarare än att bara svara på den centrala frågan du har blivit ombedd om.

6. Taltryck

Taltryck eller pressat tal är en annan indikator som kan bedömas på SAPS-skalan. I detta fall nämnda karakteristik Det manifesteras av ett tillfälligt tal utan paus, som verkar visa att det är brådskande hos personen att förklara tanken som han presenterar, även om denna brådska tydligen inte är observerbar för samtalspartnern.

7. Distraktion när man pratar

Formella tankestörningar kan också upptäckas av överdrivna distraktioner under tal. Om en person pratar om ett specifikt ämne men någon miljöstimulans får honom att glömma varför slutföra vad han säger för att fortsätta prata om det andra ämnet, kanske vi tror att vi står inför detta symptom.

8. Ljudassociationer

Det sista kännetecknet för formella tankestörningar som vi kan analysera med SAPS har att göra med så kallade ljudassociationer, även kallade clanging. Detta fenomen inträffar när ämnet börjar införa ord i hans tal genom enbart deras ljudnära närhet till dem de använde, antingen i form av rim eller liknande.

Detta gör att talet håller en viss harmoni när det gäller ljud, men är ändå osammanhängande på innehållsnivån, vilket gör det därför oförståeligt för samtalspartnern.

Bibliografiska referenser:

• Andreasen, N.C., Grove, W.M. (1986). Utvärdering av positiva och negativa symtom vid schizofreni. Psykiatri och psykobiologi.
• Andreasen, N.C. (1989). Skalan för bedömning av negativa symptom (SANS): konceptuella och teoretiska grunder. Den brittiska tidskriften för psykiatri.
• Kotov, R., Krueger, RF, Watson, D., Achenbach, TM, Althoff, RR, Bagby, RM, Brown, TA, Carpenter, WT, Caspi, A., Clark, LA, Eaton, NR, Forbes, MK, Forbush, KT, Goldberg, D., Hasin, D., Hyman, SE, Ivanova, MY, Lynam, DR, Markon, K., Miller, JD, Moffitt, TE, Morey, LC, Mullins-Sweatt, SN, Ormel, J., Patrick, CJ, Regier, DA, Rescorla, L., Ruggero, CJ, Samuel, DB, Selbom, M., Simms, LJ, Skodol, AE, Slade, T., South, SC, Tackett, JL, Waldman, ID, Waszczuk, MA, Widiger, TA Wright, AGC (2017). Den hierarkiska taxonomin för psykopatologi (HiTOP): En dimensionell
• Alternativ till traditionella nosologier. Journal of Abnormal Psychology. American Psychological Association.
• McGrath, J. (1991). Beställa tankar om tankestörning. British Journal of Psychiatry.