Forer-effekt: Varför fungerar spådomstrickor?

Många är förvånade över att, även om de saknar vetenskaplig grund, är det annorlunda spådomssystem som påstås beskriva våra liv kan komma mycket nära verklighet.

Hur förklarar du att vissa spådomstrick verkar fungera?

Hur kan det vara, baserat på ett uppenbarligen godtyckligt kriterium som läsning av kort, kan deras egna egenskaper skildras? Var är tricket? Medan de olika esoteriska disciplinerna inte kan ge någon förklaring om detta som är föremål för förfalskbarhet av resultat, har psykologi tillhandahållit en konstruktion baserad på experiment som klargör detta fenomen. Den konstruktionen är vad vi idag känner till Forer-effekt.

Ett experiment som visade spådomens karaktär

1948 den amerikanska psykologen Bertram R. Forer gav ett personlighetstest till sina elever. Därefter gav läraren var och en av eleverna ett kort med resultaten av personlighetsanalysen. Efter detta bad han eleverna att betygsätta från 0 till 5 den noggrannhet som enligt deras uppfattning personlighetsanalysen skildrade dem, med 0 som "mycket dålig" och 5 "utmärkt". Medelvärdet av poängen var 4,26.

Studenternas förvåning måste ha varit enorm när Forer avslöjade att de i själva verket hade samma resultat. Den individualiserade personlighetsanalysen var inte sådan och i själva verket var texten som gavs till eleverna inget annat än en enda sammanställning av meningar extraherade från horoskop:

”Du behöver andra människor uppskatta och beundra dig, och ändå är du kritisk till dig själv. Även om din personlighet har vissa svagheter, kan du i allmänhet kompensera för dem. Du har avsevärd oanvänd kapacitet som du inte har utnyttjat. Även om du är disciplinerad och självkontrollerad på utsidan tenderar du att vara orolig och osäker på insidan. Ibland tvivlar du på om du har gjort bra eller tagit rätt beslut. Du föredrar en viss förändring och variation och är besviken när du omges av begränsningar och begränsningar. Du är också stolt över att vara en oberoende tänkare; och att inte acceptera andras påståenden utan tillräcklig bevisning. Men du tycker att det är oklokt att vara mycket uppriktig när du avslöjar dig själv för andra. Ibland är du utåtriktad, personlig och sällskaplig, medan andra gånger är du inåtvänd, försiktig och reserverad. Några av dina ambitioner tenderar att vara ganska orealistiska. "

Mind genvägar

Kortfattat, Forer-effekten är inget annat än manifestationen av en form av kognitiv bias. Det visar benägenheten att acceptera som originella och egna beskrivningar som faktiskt är tvetydiga och allmänna nog att predika från praktiskt taget vem som helst. Tack vare denna trend lyckades Forer som original förmedla en "läsning av personligheten" som kännetecknas av sin brist på precision när man pratar om attributen som en person kan ha, men som ändå förvånade eleverna med dess trogna reflektion av verklighet.

Dessutom har detta experiment upprepas många fler gånger, vilket ger mycket liknande resultat (de utvärderade personerna gör vanligtvis inte med mindre än 4 av 5 analysens precision). Tack vare dessa experiment vet vi att det finns tre faktorer som, när de inträffar, gör Forer-effekten mer uttalad:

• När, uppenbarligen, analysen är personlig.

• När analysen särskilt visar positiva aspekter att den utvärderade personen värderar som positiv.

• När den utvärderade personen ger myndighet till utvärderaren.

Tolkning av Forer-effekten

De Förklaring varför detta händer är vanligtvis relaterat till önskvärdhet och förväntningar. Å ena sidan finns det en tendens att ge tillfredsställande förklaringar av verkligheten mer trovärdighet, jämfört med andra som inte tillfredsställer oss lika mycket. Dessutom skapar förväntningarna att få en personlighetsanalys en benägenhet att acceptera resultaten.

Å andra sidan gör vi en egen förklaring som ger mening till våra erfarenheter, och från den positionen accepterar vi den information som passar bra med den förklaringen så länge vi förnekar eller ignorerar den information som strider mot den: detta kallas Bekräftelse.

Att veta hur Forer-effekten fungerar är det lätt att föreställa sig varför det i vissa kretsar finns acceptans för vissa discipliner spådom som den astrologi. Dess esoteriska karaktär innebär att uppenbarligen bara ett fåtal människor vet hur spådom fungerar, vilket ger spåmannen en roll som auktoritet.

De tvetydighet är ett kort som alltid spelas, eftersom den utvärderade personen tenderar att ge mening till vaga men breda och omfattande förklaringar: detta är särskilt tydligt när det gäller horoskop. När det gäller spådomssessioner i realtid kan tvetydiga uttalanden i början samla in oss information om ämnet utvärderas, och därför är det möjligt att våga specificera mer när sessionen fortskrider.