De 7 huvudströmmarna inom psykologi

Psykologi är en ung vetenskap, men trots sin korta livsväg har han gett tid att skapa flera psykologiska strömmar som etablerar sig hur det undersöks, begrepp och metoder som används för att arbeta och det mål som eftersträvas.

Faktum är att mångfalden av teoretiska och praktiska förslag om hur psykologin kan gå har varit förvånansvärt stor, vilket inte betyder att de inte kan sammanfattas.

Därefter kommer vi att se vilka är de viktigaste strömmarna inom psykologin och vad är eller har varit dess egenskaper.

De mest relevanta strömmarna inom psykologi

Psykologi som en separat disciplin från filosofin uppstod under andra hälften av 1800-talet. Det anses normalt att hans födelse sammanföll med invigningen av det psykologiforskningslaboratorium som skapades av Wilhelm Wundt 1879.

Från det ögonblicket började olika tillvägagångssätt för psykologi dyka upp, varav många verkade som en reaktion på resten. De är som följer.

1. Strukturalism

Denna ström som uppträdde omkring 1890 inkluderar medlemmar av den tradition av psykologisk forskning som invigdes av Wilhelm Wundt.

Edward Titchener var dess huvudrepresentantoch försvarade tanken att psykologins mål skulle vara att upptäcka de grundläggande elementen i medvetandet och hur de interagerar med varandra för att skapa mentala processer.

Är om ett reduktionistiskt perspektiv, eftersom det försökte undersöka från de mest grundläggande elementen för att förstå de mest komplexa, och mekanistiska, eftersom det var baserat på tanken att ett system som är så komplext som det som gör vårt sinne kan reduceras till isolerade delar, som om det vore ett motor.

Just på grund av dess mer akademiska än pragmatiska tillvägagångssätt uppstod snart en annan ström som började konkurrera med den: funktionalismen.

2. Funktionalism

En av de viktigaste strömmarna inom psykologin som uppstod i början av 1900-talet. Funktionalismen, som föddes under 1900-talets första decennium, antar ett avslag på det strukturistiska tillvägagångssättet; Istället för att fokusera på att studera sinnets komponenter syftade han till att förstå mentala processer. Han fokuserade inte på "delarna" utan på funktionen, det vill säga de psykologiska funktionerna som äger rum i vårt huvud (och, i förlängningen, inuti vår kropp).

Vidare, medan strukturismens tillvägagångssätt hade att göra med mycket abstrakta och allmänna frågor, funktionalism strävat efter att erbjuda användbara verktyg. Tanken var att veta hur vi arbetar för att kunna använda den kunskapen i dagliga och specifika problem.

Även om han själv tog avstånd från funktionalismen anses det vara det William James Han var en av de stora historiska personerna i utvecklingen av psykologin som bäst förkroppsligade tillvägagångssätt och oro för denna ström.

3. Psykoanalys och psykodynamik

Den psykodynamiska strömmen uppträdde först genom arbetet med Sigmund Freud, under de sista åren av XIX-talet. Det baserades på tanken att mänskligt beteende, både i dess rörelser, tankar och känslor, är resultatet av en kamp av motsatta krafter som försöker tvinga sig på den andra. Denna kamp är medvetslös, men enligt anhängarna av denna ström kan den kännas igen genom tolkningen av dess symboliska manifestationer.

Även om Sigmund Freuds arbete har lett till skapandet av många olika psykologiska teorier och terapiskolor, är sanningen det har för närvarande inget vetenskapligt stöd, bland annat på grund av kritiken som vetenskapsfilosofen Karl Popper gjort om detta sätt att undersöka.

• Relaterad artikel: "Id, ego och superego, enligt Sigmund Freud"

4. Behaviorism

Behaviorism konsoliderades strax efter psykoanalysen, och det verkade som en mainstream av psykologi i motsats till Freud och hans anhängare, men också till många andra forskare med en tendens mot mentalism. Till skillnad från det sistnämnda, behaviorister betonade vikten av att basera forskning på observerbara element att undvika omotiverad spekulation så mycket som möjligt och undvika tolkning av handlingar i en symbolisk nyckel.

I grund och botten kännetecknades beteendevetare av att anse att syftet med studiet av psykologi skulle vara beteende, och inte vad som vanligtvis förstås av "mentala processer" eller Naturligtvis, alla typer av spekulationer om själen (även om mentala processer vid en viss tidpunkt studerades även om de uppfattades som beteende, precis som beteende motorbåt).

Men även om beteendevetarna ville basera sitt arbete på att studera materia och inte själen, betyder det inte att de ägnade sig åt att studera hjärnan, som en neurolog skulle göra.

Till skillnad från biopsykologer gör beteendevetare sitt jobb de behövde inte veta detaljer om vad som händer i vårt nervsystem när du utför vissa uppgifter. Istället fokuserade de på att studera de relationer som skapas mellan stimuli och svar. Till exempel, för att veta om ett belöningssystem fungerar eller inte i ett företag, är det inte nödvändigt att veta vilka neuronkretsar som ingriper i denna process.

På detta sätt är analysenheten i denna psykologiska ström beredskap: förhållandet mellan stimuli och deras svar (vara både observerbar och mätbar). Eftersom mätning av vissa reaktioner på stimuli ansågs omoralisk med hjälp av människor baserades de dock på experiment med djur, vilket gav stor styrka åt jämförande psykologi.

Två av de mest kända företrädarna för denna ström av psykologi var John B. Watson Y B. F. Skinner.

• Relaterad artikel: "Behaviorism: historia, begrepp och huvudförfattare"

5. gestalt

Denna ström, som inte bör förväxlas med Gestaltterapi, föddes i Tyskland för att studera psykologiska processer relaterade till perception och med hur lösningar på nya problem nås.

För dessa forskare, både genom att se en bild och ha en idé, kan vi skapa en global bild om miljön och dess potentialer istället för att begränsa oss till att samla information bit för bit om vad som omger oss och sedan skapa dessa element passa.

Till exempel när vi löser ett pussel eller försöker tills vi av misstag får det, men en bild av problemets lösning visas spontant. Wolfgang Köhler studerade till exempel hur schimpanser drar slutsatser om möjliga sätt att modifiera miljön för att få mat.

Denna grupp forskare utvecklade en serie normer, den så kallade "Gestaltlagar", genom vilka de beskrev de processer som vår hjärna skapar kvalitativt olika enheter av information från de data som når den genom sinnena.

6. Humanism

Tekniskt sett kännetecknas inte humanistisk psykologi av att man föreslår specifika forsknings- eller interventionsverktyg, och den bygger inte heller på differentierade vetenskapliga förutsättningar. Det som utmärker det är det sätt på vilket psykologi är kopplat till etik och med ett begrepp om människan.

I denna ström tror man att psykologins funktion inte bara ska vara att få information och analysera den kallt utan snarare att du måste göra människor glada.

I praktiken har detta inneburit att humanistiska psykologer har förlitat sig mycket på fenomenologi och har gjort det ansåg att det subjektiva och det inte direkt mätbara också borde ha värde för psykoterapi och undersökning. Detta har gett dem mycket kritik, eftersom det kan förstås som ett symptom på att deras inriktning är dualist.

En av de mest kända representanterna för denna ström var Abraham Maslow, som teoretiserade om hierarkin av mänskliga behov.

• Du kanske är intresserad av: Humanistisk psykologi: historia, teori och grundläggande principer

7. Kognitivism

Kognitivism konsoliderades som en ström av psykologi i slutet av 1960-talet och var en reaktion på B. beteendeism F. Skinner. Det var en återgång till studien av mentala processer som inte beaktades av beteendevetare, och detta medförde en ny upptagning med tro, känslor, beslut etc.

Men metodologiskt påverkades denna nya trend i hög grad av behaviorism, och använde många av sina interventions- och forskningsverktyg. För närvarande är kognitivism det dominerande perspektivet.