Coronavirus: Vad gör regeringar för att lindra hälsokrisen?

Den officiella förklaringen om Pandemi från vem har tillhandahållit det nödvändiga budskapet för att förstärka avgörande åtgärder för att svara på spridningen av covid-19 i alla länder, även de hundra av dem som ännu inte har beaktats.

Med de begränsade medel som finns tillgängliga har WHO, dess forskare, varit avgörande för att aktivera åtgärder som pågår för att begränsa och bromsa spridningen av coronavirus, och för andra som borde bli tagen. Dess funktion, det mest de kan göra, är just att larma: vi står inför en allvarlig epidemi som sprider sig över hela världen och vi har fortfarande ingen effektiv behandling. Det bör noteras att WHO, även med risk för att klassificeras som en alarmist, länge har larmat från början och, som ofta är fallet, som då inte lyssnade, som också kritiserade åtgärderna inför andra larm som lyckligtvis inte gick längre, är de som nu anklagar henne för passivitet.

Nu kommer WHO att insistera på vikten av att upptäcka det maximala antalet drabbade och införa ytterligare åtgärder.

WHO insisterar: vi måste fortsätta att bekämpa viruset med drastiska åtgärder

Och att fler ansträngningar måste ägnas åt resurser för att möta eventuella nya vågor. Faktum är att den (oundvikliga) officialiseringen av pandemin inte kan leda till någon överensstämmelse eller passivitet, som det verkar (tycks) överväga Vi är inte avskräckta eftersom exemplen från Kina och Sydkorea visar att detta virus kan bekämpas och kontrolleras, baserat på olika strategier annorlunda. Den första sociala distanseringen, inklusive den utbredda hemkarantänen som vi nu står inför, verkar vara den mest begränsande, även om det inte råder någon tvekan om att den har varit effektiv i Kina. En annan, den följt av Sydkorea, med en aggressiv strategi från början, som syftar till att identifiera det största antalet fall. Möjliga positiva, inklusive de tidigaste stadierna, till och med att använda mobila enheter för att söka efter positiva hos personer med symtom mycket mild, för att kunna isolera dem tidigt hemma, tillsammans med specifika åtgärder för äldre, vilket innebär en utplacering resurser.

Vi kan tro att detta system är det mest krävande när det gäller resurser och organisation och det mest effektiva i den meningen att ett mer korrekt bild av situationen, med en dödlighet på mindre än 1%, och som har lyckats inte mätta systemet sanitär. Men poängen är att Sydkorea, till skillnad från Europa, var beredda att agera beslutsamt från början., inte bara för att ha närmare Kinas första fokus utan också för erfarenheten av att ha mött MERS (Mellanöstern respiratoriskt syndrom) förra året, som här gick till stor del obemärkt av befolkningen allmän. Framför allt har de varit modiga och ignorerat effekterna av ny teknik och sociala nätverk, vilket innebär att du kan veta om din partner eller din granne har viruset när situationen inte uppfattas som alarmerande, något som i Europa skulle ha genererat allvarligt invändningar. Förmodligen nu här är det redan mer hanterbart.

Spanien: agerade sent men agerade på lämpligt sätt

Således, som en observatör av hur vi har det i vårt land, agerar vi på lämpligt sätt, inte bara i vårt samhälle som har gått så långt som möjligt, men i det spanska laget, med ett nu aggressivt tillvägagångssätt, fokuserade på en strategi för social distansering, som på kort sikt kan härdas och som möjligen gradvis kan kompletteras med Sydkoreansk strategi. Det är uppenbart att inte alla regeringar har tagit hotet på tillräckligt allvar, men så är inte fallet i Spanien, där vi redan har samlat allvarliga erfarenheter. Dessutom har vi haft fördelen av att stå bakom de asiatiska länderna och Italien och tillsammans med andra. som Tyskland och Frankrike, som vi redan har övervunnit i fall och som redan vidtar åtgärder Liknande.

Det är uppenbart att de nuvarande åtgärderna inte är resultatet av improvisation utan ett svar som hittills har varit rimligt och korrekt i vårt samhälle., med tillgängliga medel och färdigheter, baserade på vetenskaplig kunskap och proportionella mot en situation som utvecklas och kommer att fortsätta utvecklas på några dagar, i några veckor och med ett öga på de olika alternativen och vågorna som är möjliga i framtiden.

Det har upprepats och det är sant, vikten av att bibehålla spänningar och följa dessa dagar av inneslutning i våra hem. Låt oss hoppas att vi på detta sätt framgångsrikt kan genomföra denna strategi för social distansering, med generaliserad inneslutning, säkert längre än den som lagstiftning som den bygger på, kanske mindre i vissa samhällen med färre ärenden, och tänker också att vi så snart som möjligt kommer att komplettera den med andra strategier, såsom den massiva sökandet efter de drabbade, en alltmer selektiv inneslutning och gradvis flyttning till ett mer kontrollerat stadium där immunisering (förhoppningsvis) av en betydande del av befolkningen och de allvarligaste fallen, för närvarande äldre men inte bara, kommer att kunna fortsätta att få det bästa sjukvård.

Undersökningen fortskrider

På balansen kan vi komma ihåg andra gynnsamma data: vi känner till C-coronavirus som orsakar COVID-19-sjukdomen; det tog mindre än en vecka att identifiera honom och några dagar till att ordna hans genom; vi vet hur man upptäcker det, de tillgängliga metoderna är mycket användbara och överkomliga, och ytterligare framsteg görs i utvecklingen av andra ännu snabbare (några minuter); det uppvisar milda symtom i de flesta fall, men med hög dödlighet hos mycket gamla människor eller de som hanterar andra hälsoproblem; de flesta patienter botas, viruset inaktiveras relativt enkelt med handtvätt, med vatten och tvål eller med hydroalkoholgeler (blandningar av 75º alkohol med glycerin) om du inte har tvål och vatten i hand; behandlingar baserade på utspädd blekmedel eller andra desinfektionsmedel för ytor etc. är överkomliga.

Dessutom pågår det en hel del kliniska prövningar med antivirala medel och även om vaccinerna kommer att ta tid arbetar flera redan med prototyper, förutom vetenskaplig forskning av alla slag som utvecklas och som vi återigen kommer ihåg Vad resurser för FoU-aktiviteter är viktigt.

Vi har framför allt de bästa yrkesverksamma inom hälsa, med en heroisk ansträngning och ofta begränsade medel, vilket upphetsar oss för alla, och med initiativ som studenterna vid fakulteten för medicin, infekterar sina kollegor från andra fakulteter och skolor, som spontant organiserar sig som tillgänglig och förberedd förstärkning i denna fas av förstärkt inneslutning, om det övervägs nödvändig. Det största problemet som nu står inför är att begränsa eller sakta ner spridningen och undvika ackumulering av allvarliga fall på kort tid, vilket överskrider vårt systems svarskapacitet sanitär. Vi kommer snart att se en minskning av expansionstaktenVi måste också tänka bortom denna våg, eftersom den, trots att vi befinner oss mitt i en epidemi här, bara har börjat globalt.