Seksualno zlostavljanje u djetinjstvu: kad smo bili mrtvi

Ovaj članak želi biti početak niza razmišljanja o ovoj pošasti koja nas muči i istodobno počast i dostojanstvo svima onima ljudi koji su u svom tijelu pretrpjeli bol, zbunjenost i tišinu koja okružuje ovaj fenomen tako bogat u našem društvu, kao što su stranac.

Doista, Procjenjuje se da je svaki peti dječak ili djevojčica (mnogo češći kod djevojčica) bio predmet seksualnog zlostavljanja u djetinjstvu, koja očito prevladava unutarobiteljsko zlostavljanje. Prema podacima zaklade ANAR, lik oca i dalje prevladava među agresorima, dosežući 32% broja slučajeva u kojima je agresor muški roditelj.

Ponavljamo da se ne želimo pozivati ​​na teorijske studije o uzrocima i posljedicama seksualnog zlostavljanja u djetinjstvu, ali želimo se staviti u ulogu žrtve i reflektirati s vlastite kože. Ova serija članaka rezultat je dugogodišnje terapije s ljudima koji su pretrpjeli zlostavljanje svih dobnih skupina i žele dati svoj glas i osjećaj svom iskustvu i svojoj patnji.

Zbog toga ćemo započeti razmišljanjem o onome što ja nazivam „maglom“, crpeći inspiraciju iz naslova knjige Joan Montané i suradnika „Kad smo bili mrtvi“. Kao i tolika zlostavljanja u djetinjstvu,

žrtva se sjeća što se dogodilo zbunjeno, maglovito ili se ne sjeća izravno.

• Povezani članak: "Trauma i neuromodulacija"

"Magla" zlostavljanja djece

Prvi čin poštovanja prema osobi koja je u djetinjstvu doživjela seksualno zlostavljanje jest razumijevanje, razumijevanje da je prva koja ne razumije ili ne razumije sama žrtva. A koje "odrasle" i pametne fraze tog tipa, "čak ni ona nije sigurna što se dogodilo!", "Zašto to nije prije rekla?", "Djeca izmišljaju mnoge stvari!"... definitivna su ploča u psihološkom i moralnom lijesu u kojem zlostavljani živi.

Prva osoba koja sumnja, koja sebe krivi što se nije branio, što mu nije rekla, ista je žrtva. Sjećanje, ako postoji, maglovito je, gdje se puno puta pamti samo senzacija, ne toliko činjenice, a puno se puta, jednostavno, ne sjeća ništa.

Kao i kod ostalih vrsta traume, osoba može i zaboravlja zlostavljanje. Mozak se kroz učinkovit obrambeni sustav na različite načine "razdvaja", "odvaja" od onoga što se dogodilo.

Često se mogu sjetiti mirisa, atmosfere ili zvukova kada se zlostavljanje dogodilo i ne mogu se prisjetiti slika istog, ili obrnuto, da bi mogao prepoznati osjećaje proživljene u tom trenutku, ali ne i točne događaje koji izazvan. Također možemo pronaći slučajeve u kojima se pojavljuje jasno sjećanje da smo nekome od svojih bližnjih rekli što im je zlostavljač učinio, a da se izravno ne sjećamo da živimo s njima.

Djetetov mozak se isključuje kako bi izbjegao bol. Suočen s produljenom bespomoćnošću, aktivira se leđni vagusni sustav, koji pokreće proces imobilizacije i smrzavanja, što dovodi do iskustva u kojem se ponašanje distancira od osjećaja. Ovaj disocijativni mehanizam omogućuje daljnje preživljavanje u kontaktu sa zlostavljačem.

Dijete se, ovisno o dobi, s većim ili manjim intenzitetom i s većom ili manjom zbunjenošću, rađa spolnom, genitalnom aktivacijom, u doba u kojem se ili nije biološki dovoljno razvio ili nije potpuno siguran što jest događa. Imajmo na umu da je nasilnik za dijete gotovo uvijek lik porijekla, često emotivan.

• Možda će vas zanimati: "Naklonost, interakcija i kretanje: ključevi u razvoju"

Problematično upravljanje nelagodom

Naklonost, veza, vezanost, seksualna aktivacija, senzorno prelijevanje... sve je isprepleteno, sve je to vrlo teško organizirati, pogotovo kad se čini da se to ne događa i nitko o tome ne govori.

Ta osoba, zlostavljač, navodno se štiti i zapravo misli da voli dijete, pa je razumljivo da to dijete ne želi izgubiti tu naklonost, tu privrženost, tu vezu; tako da ono što se događa "nije loše" iako postoje slučajevi kada žrtva to osjeti loše. Ili, drugačije rečeno, ako je riječ o nečemu lošem, a ne adekvatnom, nije moguće da je "loš" ili "užasan" lik odrasle osobe. Odnosno, jedino vjerodostojno objašnjenje za djetetov um je da je "loš momak" ili "onaj koji uzrokuje tu zloću" on sam.

Prema našem velikom iskustvu, u apsolutnoj većini slučajeva zlostavljanja djece, kad žrtvu počne nazirati proživljeno iskustvo, doživljava se krivom i odgovornom.

Tome moramo dodati odgovore, često razočaravajući, majke, oca ili baka i djed kad dijete kaže što im čini član iste ili uže obitelji afektivno. Skloni su zanemarivanju, ignoriraju primljenu poruku, zaboravljaju na zločin koji su čuli. Bilo zato što je nepodnošljivo pretpostaviti djetetovu bol, pogledati se i pretpostaviti nedostatak vida ili jer prevladava dobro obiteljske ustanove i konačno "dječje stvari" jesu nemoguće"... kojim žrtva internalizira činjenicu da kazivanje onoga što se događa ugrožava obiteljsku strukturu ili uništava člana obitelji u bliskom socijalnom okruženju.

M. J. Horowitz ide toliko daleko da potvrđuje da jedan od razloga nesvjesnog zaboravljanja sjećanja na zlostavljanje mora učiniti ništa manje da uz "očuvanje ljubavi drugih", bilo one osobe kojoj se to kaže ili osobe koja to čini zlostavljanje.

Zamislite "maglicu" zbunjenosti u kojoj dijete živi i koja će se produžiti dodavanjem čarobnih, nefunkcionalnih objašnjenja i uvijek poništavajući i obezvređujući do kraja svog života. Nastavit ćemo razmišljati i produbljivati ​​ovo pitanje u budućim člancima.

Autor: Javier Elcarte, psiholog traume. Osnivač i direktor tvrtke Vitaliza.