Elizabeth Loftus i studije pamćenja

Kad razmišljamo o tome kako memorija, vrlo je lako doći u napast pomisliti da je mozak radi poput računala. Stoga je najintuitivnije vjerovati da su sjećanja zapravo informacije pohranjene u prošlosti ostaje izoliran od ostalih mentalnih procesa sve dok se ne moramo sjetiti tih iskustava, znanja ili vještine. Međutim, također znamo da uspomene često nude iskrivljenu sliku prošlosti.

Međutim... Jesu li sjećanja nesavršena jer se pogoršavaju jednostavnim protokom vremena ili to što mi doživljavamo nakon što smo "zapamtili" te informacije mijenja naša sjećanja? Drugim riječima, jesu li naša sjećanja izolirana od ostatka metalnih procesa koji se događaju u našem mozgu ili se miješaju s njima do te mjere da se mijenjaju?

Što nas dovodi do trećeg, uznemirujućeg pitanja: mogu li se stvoriti lažna sjećanja? Američka psihologinja po imenu Elizabeth Loftus posvetila je nekoliko godina svog života istraživanju ove teme.

Elizabeth Loftus i kognitivna psihologija

Kada je Elizabeth Loftus započela svoju istraživačku karijeru,

kognitivna psihologija počeo je otkrivati ​​nove aspekte rada mentalnih procesa. Među njima, naravno, pamćenje, jedna od tema koja je izazvala najviše zanimanja jer je bila osnova učenja, pa čak i identiteta ljudi.

Međutim, u pravosudno polje postojao je još jedan razlog, puno pragmatičniji, zašto je bilo vrlo prikladno istražiti proučavanje pamćenja: trebalo je utvrditi u kojoj mjeri će informacije dati svjedoci koji prisustvuju suđenjima ili žrtve zločina zločini. Loftus usredotočen na proučavanje mogućnosti ne samo da sjećanja tih ljudi mogu biti lažna ili potpuno modificiranaAli drugi su ljudi u njih unijeli lažna sjećanja, čak i ako je to bilo namjerno.

Eksperiment s automobilom

U jednom od svojih najpoznatijih eksperimenata, Loftus je unovačio niz dobrovoljaca i pokazao im snimke na kojima se vide vozila koja se sudaraju jedna s drugom. Nakon ove faze istrage, psiholog je otkrio nešto vrlo znatiželjno.

Kad su od volontera zatražili da se prisjete sadržaja snimaka, korištene su vrlo specifične fraze kako bi im se reklo da se moraju prisjetiti onoga što su vidjeli. Za neke ljude fraza koju ste koristili sadržavala je riječ "kontaktirali", dok je za druge ta riječ promijenjena u izraz "pogodak", "sudar" ili "smrskan". Ostatak rečenice bio je uvijek isti za sve ljude, a promijenila se samo riječ s kojom je sudar opisan. Volonteri su zamoljeni da daju svoje mišljenje o brzini kretanja vozila koja su vidjeli.

Iako su svi dobrovoljci vidjeli isto, Elizabet Loftus je to primijetila način na koji su zamoljeni da se prisjete onoga što se pojavilo u videozapisima promijenio je njihova sjećanja. Ljudi koji su dobili upute koje sadrže riječi "kontaktirao" i "udario" rekli su da se vozila kreću brzinom niže, dok je to bilo znatno veće ako bi se pitalo ljude s kojima su korišteni izrazi "sudarili" i "sudarili se". "razbijena".

Odnosno, sjećanja ljudi varirala su prema stupnju intenziteta šoka koji sugeriraju riječi koje su koristili članovi istraživačkog tima. Jedna riječ mogla bi natjerati dobrovoljce da dočaraju malo drugačije scene o onome što su vidjeli.

U trgovačkom centru

Video eksperimentom sudara automobila, Elizabeth Loftus pružila je dokaze o tome kako informacije dane u sadašnjosti mogu promijeniti sjećanja. Međutim, njegova su otkrića otišla dalje pokazujući da je moguće sugestijom "uvesti" lažna sjećanja u pamćenje.

Ova je istraga bila nešto složenija, jer je za njezino provođenje bilo potrebno imati informacije o životu dobrovoljaca. Zbog toga je Loftus dogovarao prijatelje ili obitelj svakog od njih.

U prvoj fazi istrage volonterima su, jedna po jedna, ispričane četiri anegdote o njihovom djetinjstvu. Tri od tih sjećanja bila su stvarna, a objašnjenja o tim iskustvima stvorena su zahvaljujući na informacije koje su rođaci dobrovoljaca dali Loftusu, ali jedan je bio potpuno lažan izmišljeni. Specifično, Ova izmišljena anegdota govorila je o tome kako su se sudionici izgubili u trgovačkom centru kad su bili mali.

Nekoliko dana kasnije, s volonterima je ponovno obavljen razgovor s pitanjem sjećaju li se ičega u vezi s četiri priče koje su im objašnjene u prvom dijelu studije. Svaka četvrta osoba rekla je da se sjeća nečega što se dogodilo kad su se izgubili u tržnom centru. Nadalje, kad su im rekli da je jedna od četiri priče lažna i zatražili su da pogode koju bile su čista fikcija, pet od 24 osobe koje su sudjelovale nisu uspjele dati odgovor ispravno. Uz minimalan napor Elizabeth Loftus, u njegovo se sjedište uselilo lažno sjećanje

Implikacije ovih studija

Otkrića Elizabeth Loftus bili nasilni šok za pravosudne sustave širom svijeta, u osnovi zato što su istaknuli da se uspomene mogu iskriviti, a da mi to ne shvatimo i da stoga informacije iz prve ruke koje daju svjedoci i žrtve ne moraju biti pouzdan. Zbog toga se izvor dodatnih verzija onoga što se dogodilo s materijalnim dokazima smatralo vrlo potrebnim.