Education, study and knowledge

Joan Rullan: «U širenju, YouTube i Twitch su prilika»

click fraud protection

Znanost je temeljna djelatnost za razvoj društava i općenito za mogućnosti dobrobiti ljudskog bića; Zahvaljujući njoj, pojavio se dobar dio otkrića koja nam omogućuju da živimo kako živimo i povećavaju životni vijek.

Međutim, jedna je stvar generiranje znanja znanstvenim sredstvima, a druga stvar je da se to znanje integrira i asimilira u popularnu kulturu. Znanost vodi računa o prvom, ali ne nužno i o drugom.

Zato je znanstveno širenje toliko važno; Pomaže nam u maksimalnom iskorištavanju znanstvenog napretka i sprječava nas da padnemo u mitove i zablude koje mogu biti vrlo problematične. U ovom slučaju intervjuiramo psihologa koji dio svog rada posvećuje ovom informativnom zadatku usredotočujući se na znanost o ponašanju: Joan Rullan, iz Activital Psicólogos, koja stoji iza video serije "Ukrotiti trola", dostupno na YouTubeu.

  • Vezani članak: "Reći bez riječi: 8 ključeva za bolju komunikaciju"

Intervju s Joan Rullan: Kako se danas popularizira psihologija adolescenata?

Joan Rullan Pou je psihologinja, članica tima Activital Psicólogos i sukreatorica Domando al Troll, znanstveni projekt širenja putem YouTubea i temeljen na psihologiji Kontekstualno. U ovom intervjuu govori nam o idejama na kojima se temelji ovaj prijedlog komunikacije, posebno usmjeren na mlade i adolescente.

instagram story viewer

Podcjenjuje li se važnost širenja tema povezanih s psihologijom i nadilazi akademski kontekst?

Mislim da je širenje psihologije nešto što utječe na sve nas, da ih ima sve više, i naravno, ne bismo trebali štedjeti truda i sredstava u tom smjeru.

Psihološki problemi općenito imaju mnogo veze s načinom na koji smo se naučili ponašati i odnositi se prema sebi, posebno sa svojim mislima i emocijama. Ako danas imamo stope koje imamo o ovoj vrsti problema u društvu, to je zato što nešto jest loše podučava ili se ne uči: poruke koje dopiru do velike većine stanovništva nisu više korisno.

Tijekom konzultacija svakodnevno vidimo kako ljudi shvaćaju što je sreća, kako funkcionira njihovo ponašanje, pokušavaju kontrolirati svoje misli i emocije... to ih očito boli.

I to su naučili u konkretnom društvenom kontekstu; dobrim dijelom zato smo stvorili Taming the Troll: Youtuber čiji je cilj doseći mladi ljudi viziju psihološkog koja bi im mogla biti korisnija, temeljena na psihologiji Kontekstualno.

Mislite li da je, u usporedbi s pripadnicima prethodnih generacija, više mladih iz generacije Z i milenijalaca predisponirani dati vrijednost znanju generiranom znanošću protiv uvjerenja koja proizlaze iz pseudoznanosti i paraznanost?

Nisam siguran... S jedne strane, mislim da smo u ovoj post-istinskoj eri u kojoj je znanstvena strogost To nije ono što ima najveći utjecaj na populaciju, ne samo u psihologiji, već i u mnogim drugim opsezi.

S druge strane, istina je da terapije temeljene na dokazima dobivaju sve veću prisutnost i relevantnost. To vidimo u usponu kontekstualnih terapija. Mislim da se to događa među stručnjacima kada je u pitanju obuka, a u populaciji kada traže gdje se liječiti.

Također razumijem da netko tko uđe na Internet i želi se upoznati s psihologijom, nema kontekst ili možda vrijeme da bi mogao usporediti koje su informacije valjanije od drugih.

Što treba učiniti kako bi se širenjem pojačala ideja da je "znanstvena psihologija" višak?

Sjećam se rasprave u prvoj godini studija o tome je li psihologija bila i / ili trebala biti znanost ili ne. S moje točke gledišta, odgovor je glasno da, bez obzira na to koliko je predmet proučavanja složen, to je način za razvoj pouzdanog znanja.

Očito postoje ljudi koji misle drugačije, ali što više ljudi vjeruje da oni to čine, i što to bolje komuniciramo, to smo korisniji... Više pažnje će nam se posvetiti.

Također vjerujem da znanost dopušta konkretnija i učinkovitija rješenja, a na kraju ljudi mogu vidjeti koji su izvori i koje smjernice najbolje za njih. Zato je naš moto na kraju svakog videa sljedeći: "Ne čini to jer sam ja tako rekao, isprobaj i vidi rezultate."

Po vašem mišljenju, koje čimbenike treba uzeti u obzir pri širenju psihologije mlađoj publici?

To je nešto što istražujemo. Prije svega, rekao bih vam da budete fleksibilni i prilagodite se našem sugovorniku. Mislim da općenito, kad smo bili adolescenti, nitko nije volio da mu se izdaju "značke" ni vrlo ozbiljne ni jako duge.

Nalazimo se u eri neposrednosti i to je nešto s čime se također moramo pozabaviti. Male tablete s kratkim, jasnim sadržajem mogu biti dobra opcija, ali mi to činimo možemo ostaviti osjećaj da je sadržaj previše površan, ili ih ima mnogo nijanse ...

Također moramo pokušati biti originalni da vidimo kako dati objašnjenje koje bi im moglo biti privlačno i koje ispunjava istu funkciju kao objašnjenje u više teorijskim terminima.

Na kraju, morate biti tamo gdje govore, na jeziku kojim govore i po pitanjima o kojima govore. Sada se sjećam o satovima glazbe u školi... Ako želimo da tinejdžer nauči svirati neki instrument, možemo mu staviti pjesmu njegove omiljene grupe ili temu koju ne poznaje, a implikacija je vjerojatno vrlo velika različit.

Koji su ideološki okviri s najvećom sposobnošću infiltriranja u popularizaciju psihologije i širenja štetnih mitova i uvjerenja među društvom?

Općenito, vidim da je način razumijevanja psihologije nespecijalizirane populacije nasljedstvo psihoanaliza i kognitivna psihologija. Ovo se pojavljuje u filmovima i u našem svakodnevnom govoru: govorimo o nesvjesnom ili dajemo mentalna objašnjenja svog ponašanja, na primjer.

Volio bih vidjeti kakav bi utjecaj imao da je kontekstualna vizija najviše ukorijenjena u naš način govora, mislim da bi to moglo biti dobro, i zato smo stvorili Ukrotiti trola, pokušavajući učiniti svoj dio posla i promijeniti društveni diskurs onoga što psihološke. Očito je potrebno još mnogo koraka.

S druge strane, o mitovima i štetnim uvjerenjima, rekao bih da to uvjerava ljude da misle da mi imamo kontrolu. Koliko god dokazi pokazuju da smo mi ljudi u kontekstu, poruke koje govore da samo morate razmišljati pozitivno, da je to pitanje stava, laki recepti... Oni mogu stvoriti vrlo privlačnu kratkoročnu nadu, čak i ako kasnije ne uspiju.

Također vidim ljude koji su pogođeni alternativu, više mističnih ili romantičnih objašnjenja... I mnoge poruke koje ne pomažu mogu se provući tamo.

U kojoj mjeri postoji borba za legitimitet između znanstvenika i komunikatora kada je u pitanju širenje? Nije neuobičajeno da se na neke diseminatore "gleda s visine" jer nemaju fakultet ili magisterij u toj oblasti. znanstvenom području koje otkrivaju, ali s druge strane, stručnjaci specijalizirani za tu temu možda nemaju vještine da dopru do mnogih ljudi.

Realnost je da velika većina odabire ovu vrstu komunikatora kako bi čula o psihologiji, i to zbog nečega što im jako dobro ide. Ako je poruka koju daju korisna i utemeljena na dokazima, ne bi trebalo biti problema.

Na kraju su to dvije različite profesije, neke generiraju znanje, druge ga šire. Problem je nepovezanost koja može postojati između jednog i drugog, i mislim da kritika ne dolazi od obuku koju netko ima ili nema, ali putem poruka koje može prenijeti a koje nisu u skladu s onim što dokaz.

Na području otkrivanja podataka putem “influencera”, koje izvore pozitivnog potencijala i rizika vidite na platformama poput YouTubea ili Twitcha?

Kao i u svim ostalim medijima, strogost informacija koje se daju. Ali ne mislim da je to nešto ekskluzivno za ove platforme. Glavne police knjižara pune su knjiga o samopomoći, a ako navedene informacije nisu korisne, problem je isti.

Ono što je sigurno jest da na YouTubeu ili Twitchu svatko može reći svoje, na kraju svi imamo ideju o tome kako psihološki funkcioniramo. Ne postoji filter za odvajanje kvalitetnog sadržaja od nadriliječništva, a publika možda nema osnovu za razlikovanje jednog od drugog.

S druge strane medalje, unutar opsega otkrivanja, YouTube i Twitch su mjesto gdje se veliki dio mladih i tinejdžeri, i prilika su za dobivanje znanstveno utemeljenih poruka koje mogu biti korisne mnogim ljudima. Zajedno s Instagramom, oni su vjerojatno jedino sredstvo pristupa koje imamo kada je riječ o širenju vijesti o toj temi dobrom dijelu populacije.

Uz Taming the Troll stvaramo sadržaj za mlade ljude koji pokušavaju doći do informacija rigorozni i istovremeno govore svojim kanalima, na svom jeziku... S ambalažom koja je obitelj.

Teachs.ru

María Rojas-Marcos: "Anksioznost se doživljava kao nešto strano"

Prema nedavnim istraživanjima, jedna od četiri osobe ima ili će imati mentalnu bolest tijekom živ...

Čitaj više

Irene Hernández: "Spremni smo riješiti probleme"

Mentalno zdravlje i emocionalno blagostanje često se shvaćaju kao aspekti života koji su ili izva...

Čitaj više

David Busto: "Svaka egzistencijalna kriza uzrokovana je samosabotažom"

Nisu sve vrste psihološke nelagode temeljene na tuzi, strahu ili drugim emocijama koje mogu izazv...

Čitaj više

instagram viewer