Sindrom lažnog pamćenja: vrste i uzroci ove pojave

Sindrom lažnog sjećanja karakterizira prisutnost lažnih sjećanja Mogu se pojaviti i spontano i inducirano. To je sindrom jer se odnosi na skup elemenata koji su karakteristični za a određena situacija, u ovom slučaju, evociranje činjenica čije postojanje priznaje samo osoba koja evocira ih.

To nije bolest ili poremećaj, budući da nije priznata kao klinička kategorija od strane specijaliziranih međunarodnih organizacija. Međutim, sindrom lažnog pamćenja pojavio se na važan način u istraživanjima na tom području znanstvenih i pravnih, kao posljedica različitih prijepora i kontroverzi nastalih u navedenom kontekstima. U nastavku ćemo vidjeti neke detalje o karakteristikama i povijesti sindroma lažnog sjećanja.

• Povezani članak: Vrste pamćenja: kako ljudski mozak pohranjuje sjećanja?"

Sindrom lažnog pamćenja: što je to?

U 19. stoljeću prve javne hipoteze o lažnim sjećanjima Napravio ih je Sigmund Freud, koja je predložila da je potisnuta temeljna trauma koja se dogodila u djetinjstvu dovela do psihosomatskih simptoma kod odraslih žena o kojima se brinula.

Kasnije, isto Sigmund Freud modificira svoju teoriju i govori o tim sjećanjima kao o nizu fantazija u čijem su temelju traumatskih događaja i za to nudi tumačenje iz svoje teorije razvoja psihoseksualnog.

Vremenom kasnije i razvojem različitih psihoterapijskih pristupa, veliki dio kliničkih pristupa temeljile su se na uvjerenju da postoji potisnuta trauma i vjerojatno će biti zapamćena. Drugim riječima, bila je prisutna namjera razotkriti traumatična iskustva djetinjstva kroz različite tehnike, u rasponu od hipnoza na klasičnu individualnu terapiju.

S vremenom se sve navedeno počelo naveliko dovoditi u pitanje, zbog mogućnosti stvaranja okruženja sugestivno gdje je osoba završila evocirajući sjećanja na iskustva koja se nikada nisu dogodila, ili ih je evocirala u a iskrivljena.

To se dogodilo dijelom kao posljedica studija o funkcioniranju našeg pamćenja. Na primjer, kognitivna znanost nam je rekla da, daleko od toga da je vrsta tvrdog diska koji pohranjuje i skriva sjećanja, naše je pamćenje prije rekonstruktivan i reproduktivan sustav. Nije nepogrešiv, gradi se i mijenja tijekom vremena i kroz naše vlastite naracije, interakcije i iskustva; s kojim je podložan pogreškama i iskrivljenjima.

Lažna sjećanja: vrste i karakteristike

Lažno sjećanje ili lažno sjećanje je svako izvješće o sjećanju u kojem postoji djelomična ili potpuna razlika s činjenicama od interesa (Pinchansky, Víquez i Zeledón, 2004.). Drugim riječima, to su sjećanja koja se pamte iako se zapravo nisu dogodila, tj značajno su iskrivljeni.

Oni su slike prošlosti kojima nedostaje objektivna egzistencija (njihovo postojanje ne može se potkrijepiti svjedočanstva trećih strana), ali koje osoba može izazvati uvjeravajući se da su se dogodili kao oni izvještaji. Iz tog razloga, radi se o sjećanjima koja mogu izazvati važno i značajno emocionalno iskustvo kod osobe koja ih prijavljuje. Njegova konformacija ne ovisi nužno o zaboravu, iako može biti usko povezan s njim.

Postoje dvije osnovne vrste lažnih sjećanja, spontana sjećanja i implantirana sjećanja.

1. spontano

Generiraju se kao rezultat unutarnjeg rada memorije, ali takvog rada može biti nenamjerno izazvan vanjskim utjecajem, na primjer kroz zahtjev nekoga izvana da se jasno izvijesti o nekoj činjenici.

2. usađen

Oni su rezultat izloženosti osobe lažnim informacijama, koje su predstavljene na koherentan i logičan način sa shemama znanja osobe. Potječe iz trećeg informacijskog elementa, što može biti komentar nekoga ili npr. kroz sugestivno pitanje.

U ovom slučaju, treći informacijski element predstavlja se s namjerom da se izazove ili prisili na prepoznavanje lažnog događaja. Odnosno, usađena lažna sjećanja, za razliku od spontanih, dobrovoljno stvara netko tko nije osoba koja ih prijavljuje.

usađena lažna sjećanja posebno je proučavala američka psihologinja Elizabeth Loftus. Rezultati njihovih istraga imali su važan utjecaj na pravne postupke kaznenog sustava.

• Možda će vas zanimati: "Elizabeth Loftus i studije pamćenja: mogu li se stvoriti lažna sjećanja?"

Uzroci

Pinchanski, Víquez i Zeledón (2004), slijedeći Brainerd i Reyna (1995), govore nam da opći mehanizmi konformacija lažnih sjećanja, kao i pravih sjećanja, ovise uglavnom o sljedećem stavke:

• Vrsta informacije koja se pamti (zdrav razum ili složene informacije).
• Način pamćenja (usmeno, taktilno, slušno, vizualno ili kombinirano).
• Trenutak evaluacije iz sjećanja (bilo da je neposredno ili vrijeme nakon što se događaj dogodio).
• Postupak evociranja sjećanja (prepoznavanjem ili slobodnim sjećanjem).

Zauzvrat, ovi elementi ovise i o kognitivnim i o sociokulturnim mehanizmima, gdje se elaboracija sjećanja spaja s odnosima moći koji se uspostavljaju u određenom kontekstu. Na primjer, u kaznenom kontekstu, uputa odvjetnika ili državnog odvjetnika da se zapamti određeni događaj, može biti pokretački element za stvaranje lažnog sjećanja spontano.

Isto tako, psihijatrica Janet Boakes (1999), koja je jedna od pionira u proučavanju sindroma pamćenja lažno (osobito u odnosu na sjećanja na seksualno zlostavljanje u djetinjstvu), sugerira da se ovaj sindrom pojavljuje u velikim opseg kao posljedica sugestije proizvedene u psihoterapijskom kontekstu.

Prema Boakesu, mnogi ljudi koji su izjavili da su povratili sjećanja na prethodno iskustvo seksualnog zlostavljanja, što se ne može potkrijepiti dokazima izvana samoj osobi, oni to čine unutar terapeutskog procesa, koji isti autor pripisuje utjecaju praksi, uvjerenja i utjecaju profesionalni.