Wishful thinking: što je to i kako 'wishful thinking' utječe na nas

Većinu vremena želje su podređene stvarnosti. Nemoguće je pomisliti da je sunčano - ma koliko čeznuli za tim - kada hodamo po kiši. Međutim, teorija željnog razmišljanja sugerira da kada se zauzmemo za ideju u koju vjerujemo, granice stvarnosti počinju nestajati.

Ljudi ne mogu vjerovati u najnevjerojatnije samo zato što to žele. Wishful thinking, wishful thinking na engleskom, odnosi se na vrstu razmišljanja koje koristi emocije i odlučuje na temelju koje bi bilo ljepše zamisliti nego koristiti dokaze ili racionalnost kao osnovu za određivanje radnji ili mišljenja.

U ovom članku objašnjavamo što je pusta želja, njegove osnove, kao i glavne posljedice pri donošenju odluka.

• Povezani članak: "Kognitivna psihologija: definicija, teorije i vodeći autori"

Što je pusta želja?

Kaže se da su ljudska bića razumna bića; međutim, pri odlučivanju ili oblikovanju mišljenja djeluje mnoštvo kognitivnih predrasuda.

Wishful thinking se u psihologiji odnosi na proces razrade mišljenja i donošenja odluka. koristeći se željama i emocijama, umjesto da se oslanjamo na činjenice ili koristimo racionalnost

. Puštanje želja temelji se na emocijama i proizvod je sukoba između želja i stvarnosti.

Istraživanja sugeriraju da u slučaju da situacija ostane statična, ljudi imaju tendenciju zamišljati pozitivno rješenje događaja; ovo je poznato kao optimistična pristranost. U protivnom, primjerice, ako se dogodi neka prijetnja ili negativan događaj, događa se obrnuta situacija i ljudi su skloni zamišljati negativno rješenje situacije.

U slučaju željnog razmišljanja, subjekt samo razmatra argumente i događaje koji podupiru njegovo mišljenje, on prestaje promatrati suprotne dokaze. Posljedično, smatra se da se ova vrsta procesa donošenja odluka prvenstveno temelji na emocijama.

Međutim, čak i ako mu nedostaje racionalnosti, ponekad se iz ove kognitivne pristranosti mogu izvesti povoljne posljedice. Onaj poznat kao "pigmalion efekt” opisuje kako pusta želja može pozitivno utjecati na donošenje odluka i pomoći u postizanju boljih rezultata.

Formiranje točnih mišljenja na temelju dokaza ili racionalnosti temeljni je proces pri odlučivanju, govorimo li o politici ili poslovnoj strategiji ili bilo kojoj vrsti interakcije koja uključuje pregovarati.

Kao što Melnikoff pita u svom članku o motivacijska pristranost: Kada odvjetnik brani svog klijenta ili kada menadžer brani novu poslovnu strategiju, jesu li oni ograničeni realnošću? Ili objektiv čini stvarnost lakšom iskrivljenom?

Konkretan primjer pusta želja mogla bi biti predviđanja tarota. Osoba ohrabrena pozitivnim rasporedom karata u kojima mu se govori da će se susresti s ljubavlju svog života, mogla bi predlažući sebe na različite načine kako bi se to dogodilo, izlaziti više nego inače, biti bolji prema ljudima koje poznajete itd Iako to ne znači da će veza ispasti dobro, ako možemo promatrati učinak na ponašanje koje pusta želja može proizvesti.

Proces željnog razmišljanja sugerira da će ljudi prilikom donošenja odluke cijeniti samo opcije koje imaju pozitivan ishod. Pritom će one mogućnosti u kojima su posljedice negativne biti uskraćene ili neće biti procesuirane.

Iz tog se razloga pusta želja smatra oblikom pristranosti i neprikladnim procesom usmjeravanja našeg ponašanja. Ovo također implicira logičku pogrešku, u kojoj vjeruje se da će nešto biti istina samim time što se poželi.

Kao što vidimo, brojne studije sugeriraju da se uvjerenja mogu iskriviti ako imamo unaprijed postavljene ciljeve, iako teorije trenutni potvrđuju da ono što je poznato kao motivirana pristranost, to jest uvjerenja nametnuta našim željama, nestaje kada se stvarnost firma.

• Možda će vas zanimati: "Heuristika": mentalni prečaci ljudske misli"

Osnove željnog razmišljanja

Iza željnih želja krije se mašta i želja, pri čemu se dokazi i stvarnost zanemaruju kako bi se ispunili unaprijed postavljeni ciljevi ili postigli željeni rezultat.

Mašta je ljudska sposobnost koja nam omogućuje da stvaramo ili crtamo situacije koje nisu stvarne, odnosno da pravimo predstavu u nedostatku postojećih objekata ili situacija. Iako ta sposobnost sama po sebi nije negativna, budući da nije samo temelj umjetničkog stvaranja, već iu kontekstu Donošenje odluka može nam pomoći, na primjer, dopuštajući nam da zamislimo moguće scenarije i predvidimo ishode u različitim kontekstima. Međutim, u pustim željama, Ne samo da se koristi mašta, već snaga objektivne želje zaobilazi stvarnost i različite dokaze, što može dovesti do niza nepotrebnih rizika.

U tom procesu poricanja prije svega intervenira iluzija. To se očituje kao krivo tumačenje događaja, ali nije bez veze sa stvarnošću. Primjer koji pokazuje ovu korelaciju su fatamorgane: osoba koja umire od žeđi u pustinji vidjet će oazu vode. Želja, odnosno u ovom slučaju potreba za vodom, natjerat će nas da vidimo oazu.

Iluzije je, u nekim slučajevima, teško prepoznati, budući da mogu poprimiti oblik stvarnosti. Ako analiziramo, kad kupimo lutriju imamo listić. Iz tog razloga važno je pri odlučivanju i donošenju odluka ili postavljanju ciljeva biti što realniji i imati što više dokaza. Pretjerano pustanje želja može dovesti do frustracije i obeshrabrenja; naprotiv, niz realnih ciljeva omogućit će nam da zadržimo motivaciju i, dugoročno gledano, bolje samopoštovanje.

• Povezani članak: „Zašto se varamo? Korisnost ovog psihološkog fenomena"

Posljedice punih želja

Proces željnog razmišljanja podrazumijeva poricanje dokaza i racionalnosti, stoga mu nedostaje objektivnosti. To najčešće dovodi do donošenja pogrešnih odluka i s negativnim posljedicama za subjekt.

Postoje različite pseudoznanosti koje se temelje na pustim željama i snazi ​​uma kao metodi za postizanje naših ciljeva. On Placebo učinak Mogla bi to biti i neka vrsta puste želje, čiji je pozitivan učinak dokazan. Međutim, negativna strana ovakvog razmišljanja mogla bi nas spriječiti da odemo liječniku ili ne podvrgavamo se potrebnom liječenju, jer mislimo da se možemo izliječiti samo željom da učini to.

Još jedan slučaj pusta želja imao bi veze s naše prave mogućnosti. Zamislimo osobu koja želi biti izvrstan solista i provodi sate i sate zamišljajući svoje nastupe i kako dobivaju ovacije publike na kraju predstave. No, kad se sve svodi na to, vrlo malo sati posvećuje onome što bi ga stvarno učinilo boljim pijanistom, vježbanju.

Kao što vidimo, ovakav način razmišljanja dugoročno može imati negativne posljedice na samopoštovanje; jer samo s maštom i željom osoba nikada neće postići svoje ciljeve. Realno razmišljanje podrazumijevalo bi analiziranje stvarnih vještina koje su dostupne i koliko je sati i godina učenja potrebno da postanete veliki klavirski profesionalac.

Ali, zašto nas naš um vara? Zašto je to zbog iracionalnih misli i kognitivnih predrasuda? Očigledno, objašnjenje bi bilo u evoluciji; naš mozak pri donošenju odluka ne može uzeti u obzir sve potrebne parametre. Ovakav način djelovanja bio je vrlo koristan za naše pretke, jer su živjeli okruženi vanjskim prijetnjama i bilo je važno brzo aktivirati mehanizme za bijeg.

Međutim, više ne živimo u okruženju kojem se moramo stalno prilagođavati. Čini se da nas ovaj način razmišljanja više nego što nam pomaže ograničava kada je riječ o donošenju određenih informiranih odluka; opredjeljivanje za naše želje, umjesto za stvarnost.

U zaključku, željno razmišljanje temelji se na mašti i želji, i iako može biti pozitivan u nekom konkretnom slučaju, kao u slučaju "Pygmalion efekta", dugoročno ovaj proces odlučivanja i formiranja uvjerenja utječe na naše samopoštovanje i samopoimanje. Donošenje odluka na temelju emocija i mašte, bez uzimanja u obzir stvarnosti, može izazvati frustraciju i druge neugodne osjećaje.