Venera de Milo: karakteristike i analiza skulpture

Skulptura Venera de Milo To je grčko djelo koje potječe iz helenističkog razdoblja, iako njegov stil odgovara prevladavajućoj estetici klasičnog razdoblja. Otkriven je 1820. godine na otoku Melos ili Milo (prema novogrčkom), odakle i dolazi njegovo ime.

Neki stručnjaci pripisuju rad umjetniku Alejandru de Antioquia, prihvaćenijoj hipotezi. Međutim, postoje istraživači koji se pitaju je li ovo doista autor knjige Venera de Milo.

Djelo se trenutno nalazi u pariškom muzeju Louvre, na istom mjestu gdje je prvi put predstavljeno javnosti. Danas je to jedna od najpoznatijih skulptura klasične antike Bacač diska od Miróna, Pobjeda Samotrake Y Laocoon i njegovi sinovi.

Analiza Venera de Milo

Kip Venera de Milo Predstavlja ženu s golim torzom, kose vezane unatrag i haljine ugrađene u struk koja pokriva stidne dijelove i donje ekstremitete. Očigledna je činjenica da je komad izgubio ruke.

The Venera de Milo Pokazuje majstorstvo umjetnika koji ga je stvorio. Njegova se razrada morala odvijati između 130. i 100. godine. C., godine koje odgovaraju helenističkom razdoblju. Međutim, umjetnik je namjerno pretpostavio crte klasičnog stila 5. stoljeća pr. C. Da vidimo koje.

Smatra se da kip odgovara Veneri, jer podsjeća na drugi Venera stari koji također skrivaju pubis, čak i kad im je otkriven dio tijela. U grčkoj antici potpuna golotinja bila je rezervirana za muška tijela i kad se pojavila na ženskim tijelima, obično je bila povezana s božicom.

Karakteristike Venera de Milo

Dimenzije i materijal. The Venera de Milo Riječ je o skulpturi od bijelog mramora. Visok je 211 centimetara i težak 900 kilograma, što naglašava njegovu monumentalnost. Zamišljeno je da ga se cijeni sa svih strana.

Sastav. Savijeno koljeno, dok stoji, pojačava konturu vaših oblika. Ponovno je to poznati kontraposto raspored, u kojem tijelo raspoređuje svoju težinu na jednoj nozi koja funkcionira kao uporište, omogućujući cjelini da dobije oblik vijugav.

Ovim položajem ramena i zdjelica su nagnuto obrnuti. Drapirani ogrtač koji pokriva Veneru, od stidnih dijelova do stopala, isklesan je s velikom vještinom stvarajući reljefe i pokrete. Lijeva noga božice ističe se od ogrtača.

Proporcije. Glava je vidljivo vrlo mala u odnosu na tijelo. Ipak, umjetnik zadržava kanon osmeroglavih proporcija, čuvajući sklad između dijelova. Između grudi postoji jednaka udaljenost kao između grudi i pupka. Također, lice je produljeno na veličinu tri nosa.

Stil. U skulpturi možete vidjeti stilske elemente umjetnika kao što su Praxíteles i Fidias. Na primjer:

• fleksibilnost linije,
• držanje predstavljene figure,
• drapiranje haljine.

Zajedno s ostalim resursima, rad je u poziciji koja prikazuje vijugave pokrete s velikom prirodnošću i "realizmom". U svakom slučaju, Venera izranja iz zemlje, oblikujući se konturama dajući licu najveće istaknuće.

Izvorni položaj i položaj ruku. Vjerojatno Venera de Milo bio je dio kiparske cjeline. S tim u vezi, povjesničar umjetnosti Ernst Gombrich istaknuo je da je to djelo moglo pripadati kiparskoj skupini u kojoj će ga pratiti Kupid. U skladu s tim, Gombrich je smatrao da je lik Venere pružio ruke Kupidu.

Drugi su istraživači mislili da je desnom rukom držao tuniku, a lijevom jabuku. Također se sugerira da je podržana na nekoj vrsti temelja. Ta je vrsta kompozicije u to vrijeme bila češća.

Cijeli videozapis hipotetske rekonstrukcije možete pogledati na sljedećoj poveznici:

Značenje Venera de Milo

Skulptura predstavlja jednu od najcjenjenijih božica klasične antike, kako Grka, tako i Rimljana. Grci su je zvali Afrodita, a Rimljani Venera. Za obje kulture govorila je o božici plodnosti, ljepote i ljubavi.

Za Zapad, Venera de Milo je paradigma idealne ljepote. Ona utjelovljuje vrijednosti proporcije, ravnoteže i simetrije koje su oblikovale našu estetsku kulturu od davnina.

Postoji mnogo više tumačenja značenja Venera de Milo. Mnogi imaju veze sa nagađanjima o njegovom mogućem izvornom mjestu, položaju ruku odsutan (koji bi se mogao proširiti prema Kupidu), ili činjenica da je u rukama nosio atribut kao što je Jabuka.

Druga tumačenja povezana su s čimbenicima izvan rada. Na primjer, otprilike u vrijeme kad je Francuska stekla Venera de MiloUpravo sam izgubio Rođenje Venere Botticelli, djelo koje su morali vratiti u Italiju nakon Napoleonovih poraza. Stoga je Venera de Milo to je u to vrijeme bio simbol novog moralnog preoružavanja za galsku zemlju.

Povijest Venera de Milo

Početkom 19. stoljeća otok Melos (Milo) bio je pod osmanskom kontrolom. Nedavno je otkriveno drevno rimsko kazalište koje je u regiju privuklo arheologe i kolekcionare, posebno francuske.

Je Venera Slučajno je pronađen 1820. godine, kada je seljak pronašao taj komad vadeći kamenje iz ruševina za izgradnju ograde. Vjerojatno su te ruševine bile poznate francuskim arheolozima koji su lutali tim područjem.

Nema izvjesnosti oko imena seljaka. Neki izvori ukazuju da je to bio Yorgos Kendrotás, drugi, Giorgos Botonis ili Theodoros Kentrotas.

Kip je bio podijeljen u nekoliko dijelova. Seljak je bio svjestan vrijednosti svog nalaza, pa je Veneru prekrio zemljom. Nešto kasnije, Francuzi su postali sumnjičavi i koordinirali iskopavanje sa seljakom, kako bi izvadili skulpturu.

Komplicirana prodaja

Seljak je prodao skulpturu armenskom redovniku koji bi je trebao namijeniti Osmanliji Nicolasu Mourosiju. Jedna verzija sugerira da bi ova prodaja bila dimna zavjesa koju su stvorili Francuzi kako bi izbjegli osmanske vlasti.

Druga verzija tvrdi da su se Francuzi pojavili u luci kako bi spriječili otpremu i pregovarali o kupnji. U obje verzije dotični Francuzi bili su Jules Dumont D’Urville, zastavnik i vikont Marcellus, tajnik francuskog veleposlanika, koji su na ovaj ili onaj način uspjeli nabaviti to djelo.

Venera je tako putovala od Mila do Carigrada, a odatle do Toulona, ​​gdje ju je stekao markiz de Rivière, Charles François de Riffardeau. Darovao ga je kralju Luju XVIII., Koji ga je konačno stavio na raspolaganje muzeju Louvre.

Zašto ona nema ruke Venera de Milo?

Nije poznato što se dogodilo s grbom Venera de Milo, iako su stvorene razne teorije, nagađanja i, zašto ne reći, legende. Na primjer, legenda kaže da je komad bio cjelovit, ali da je tijekom pomorskog sukoba Između Turaka i Francuza, to bi bilo oštećeno i ruke bi pale na dno more.

Drugi kažu da bi zajedno s ostatkom kipa bila pronađena i ruka s jabukom, ali rudimentarni završeci, ti se ulomci nisu smatrali dijelom djela. Takvi fragmenti postoje u naslagama Louvrea, ali nisu ugrađeni.

Istina je da muzej Louvre potvrđuje da je to djelo stiglo u Francusku bez naoružanja i da se uvijek znalo da ih nije imalo u vrijeme otkrića.

Tko je bio autor Venera de Milo?

Zasigurno se ne zna tko je autor Venera de Milo. Najšire prihvaćena hipoteza je da je njezin autor Aleksandar Antiohijski. Ova se hipoteza temelji na pronalasku postolja koje je moglo poslužiti kao osnova za skulpturu i koje ima sljedeći natpis: (Agés) andros, sin Menidesa, iz Meandra Antiohije, izradio je kip.

S druge strane, neki stručnjaci to dovode u pitanje, budući da je postolje izgubljeno na vrijeme. Jedino svjedočanstvo u tom pogledu je gravura iz 1821. godine koju je izradio Frédéric Clarac.

To bi vas moglo zanimati:

• Skulptura Pobjeda Samotrake
• Skulptura voajera Discobolus
• Laocoon skulptura i njegova djeca
• Slika Rođenje Venere, Sandro Botticelli